La ABC vince i dibattiti democratici, più il preoccupante sfogo su Twitter di un giornalista sportivo e il mea culpa di un critico dei media

Il tuo rapporto Poynter del venerdì

Da sinistra, i candidati presidenziali democratici il senatore Bernie Sanders (I-Vt.), l'ex vicepresidente Joe Biden e la senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) durante il dibattito sulle primarie presidenziali democratiche di giovedì. (Foto AP/David J. Phillip)

Questa è la newsletter quotidiana del Poynter Institute. Per riceverlo nella tua casella di posta dal lunedì al venerdì, fai clic su qui .

Buon venerdì mattina. Un altro dibattito democratico è nei libri e potrebbe essere stato il più produttivo delle sessioni di quest'anno. ABC aveva qualcosa a che fare con questo. Un sacco di notizie interessanti sui media oggi, tra cui una tempesta di tweet a cosa pensava di un giornalista sportivo e un mea culpa di un editorialista del Washington Post. Ma iniziamo con il dibattito di giovedì.

Nello sport si dice che se non si notano gli arbitri significa che gli arbitri hanno fatto un buon lavoro. Si potrebbe dire la stessa cosa dei moderatori nei dibattiti politici. Il più delle volte, se esci da un dibattito parlando più dei moderatori che dei relatori, i moderatori hanno fatto un pessimo lavoro.

Usciamo dal dibattito democratico di giovedì sera parlando dei candidati. Il dibattito somigliava molto, beh, a un dibattito. Ringrazia i moderatori per questo. George Stephanopoulos della ABC, David Muir, Linsey Davis e Jorge Ramos della Univision hanno avuto una buona notte.

Sono riusciti a fare le quattro cose che fanno i bravi moderatori.

• Hanno posto domande intelligenti per ottenere risposte rivelatrici.

• Hanno posto domande difficili, tra cui ad Amy Klobuchar e Kamala Harris sui loro precedenti come pubblici ministeri, a Joe Biden sulle deportazioni durante l'amministrazione Obama quando era vicepresidente ea Bernie Sanders sul socialismo in America Latina.

• Sono riusciti a controllare i candidati per evitare che si trasformasse in un libero per tutti.

• Poi si sono tolti di mezzo.

Il fatto che ciascuno dei candidati sul palco si sia qualificato per il dibattito, così come il fatto che tutti i migliori contendenti fossero presenti, hanno reso la serata più concentrata. Ma anche i moderatori avevano qualcosa a che fare con questo. Non c'era mai la sensazione che il dibattito stesse per sfuggire al controllo o cedere il passo alle tangenti. Tutti sono rimasti sul punto. C'era un livello di rispetto tra i candidati, beh, tranne che per La foto scadente di Julian Casto sull'età di Biden che è andato come un rutto in chiesa. In effetti, il dibattito è stato così misurato da rendere l'attacco di Castro ancora più evidente (e non in senso positivo). Dai credito ai candidati per questo. Ma dai credito ai moderatori per aver mantenuto il decoro.

Possiamo opinare su quali candidati hanno passato una buona notte e quali no. Ma metti i moderatori della ABC nella categoria dei vincitori.

Le migliori battute della notte

In realtà, le battute più potenti della serata potrebbero essere state pronunciate dai moderatori. In primo luogo, il moderatore Jorge Ramos ha aperto il dibattito - e ha attirato gli applausi del pubblico di Houston - dicendo agli altri latini: 'Nonostante il fatto che stiamo affrontando tempi difficili, anche questo è il nostro paese'.

Più tardi, David Muir ha ricordato ai candidati (e a noi) quanto fosse indignato il paese per l'orribile sparatoria di massa alla Sandy Hook Elementary School e come i bambini di prima elementare uccisi quel giorno sarebbero ora in terza media. Ha messo in prospettiva quanto poco abbiamo fatto sulla scia delle continue sparatorie di massa in questo paese.

Giocatore di football Antonio Brown (AP Photo/Rick Scuteri, File)

La storia più importante della NFL in questa stagione finora sono state le bizzarre buffonate del ricevitore largo Antonio Brown. Dopo essersi forzato a lasciare Pittsburgh, ha poi chiesto uno scambio dalla sua nuova squadra, i Raiders, prima ancora di giocare una partita. Si è congelato ai piedi durante una sessione di crioterapia andata storta, ha minacciato di ritirarsi perché non poteva usare un casco illegale e ha rischiato di litigare con il suo direttore generale.

Ma la storia è passata da bizzarra a preoccupante quando l'ormai curatore dei New England Patriots è stato citato in giudizio in un tribunale federale martedì dal suo ex personal trainer, che afferma di essere stata violentata da Brown nel maggio del 2018. Sostiene anche altre due aggressioni nel 2017.

È quella storia che ha portato a uno sconcertante sfogo su Twitter del giornalista sportivo Omar Kelly, che copre la NFL per il Sun Sentinel della Florida del sud. In una serie di tweet mercoledì che da allora ha cancellato ( ma sono stati salvati tramite screenshot ), Kelly ha messo in dubbio le motivazioni e il presunto comportamento dell'accusatore di Brown.

Tra i tweet di Kelly:

“Se qualcuno mi avesse violentato a maggio avrei chiamato la polizia a maggio, non avrei intentato causa civile a settembre, quando è arrivata la stagione calcistica. Inoltre, se mi hanno 'aggredito sessualmente', non tornerò a lavorare con loro dopo le presunte scuse'.

Un altro tweet ha definito l'abito femminile 'una presa di denaro' e in risposta a qualcuno che ha criticato i suoi tweet, Kelly ha scritto di atleti predati da coloro che cercano 'soldi, fama e accesso'.

Ma il tweet più inquietante:

'Se vieni violentato, la prima cosa che dovresti fare è chiamare la polizia e farti fare un kit per lo stupro'.

Dopo un mercoledì pomeriggio di forti contraccolpi, Kelly ha cancellato i suoi tweet e ha rilasciato delle scuse :

“Credo nel giusto processo. Credo nell'innocenza fino a prova contraria, cosa che chiaramente non avviene nel tribunale dei social media. Tuttavia, questa mattina, mentre affrontavo le accuse di stupro e la causa civile di Antonio Brown, ho espresso preoccupazione per i tempi della causa. Ho anche condiviso quella che ora mi rendo conto è un'opinione non informata su come dovrebbero comportarsi i sopravvissuti allo stupro dopo aver subito un'aggressione. Da quando ho condiviso questa opinione, ho ricevuto molte informazioni e ascoltato una manciata di storie commoventi che spiegano perché i sopravvissuti allo stupro non coinvolgono immediatamente le forze dell'ordine. Ora capisco di più sullo stesso che deriva dal sopportare un incidente del genere e mi scuso.

Ma questo non era abbastanza buono per alcuni, incluso il giornalista sportivo di lunga data Viv Bernstein, ex membro dello staff del Detroit Free-Press, Raleigh News & Observer e collaboratore frequente del New York Times. Ha twittato :

“Sono contento che tu abbia una migliore comprensione ora. Ma non cambia la realtà che sei irrimediabilmente compromesso come giornalista. Nessuna vittima si fiderebbe mai di te per la sua storia. Il Sun-Sentinel sarà handicappato nella sua copertura fintanto che sei al ritmo.

(Nota del redattore: ci siamo messi in contatto con Bernstein dopo quel tweet e ha scritto per Poynter.org sul perché Kelly non dovrebbe più essere permesso di coprire i delfini – e lei dovrebbe saperlo. )

È un punto legittimo. Come potrebbe Kelly lavorare su una storia sulle accuse di aggressione sessuale - un argomento fin troppo frequente tra gli atleti - ed essere considerata neutrale?

Non sembra che Kelly perderà il lavoro o sarà tolto dal ritmo. Ha scritto storie di calcio dopo la controversia. In una dichiarazione a Poynter, il caporedattore di Sun Sentinel Julie Anderson ha dichiarato: 'Sono rimasto sconvolto dai commenti di Omar su Twitter mercoledì, così come la maggior parte di noi che lavora con lui. Ha mostrato una totale mancanza di comprensione del motivo per cui le donne potrebbero ritardare o non denunciare affatto lo stupro. Per quanto ignoranti fossero i commenti di Omar, credo che abbia imparato una lezione preziosa. Omar ha cancellato i suoi commenti, ha ascoltato le storie personali di alcuni sopravvissuti allo stupro e ha acquisito una prospettiva migliore di come si sentivano. Ha cancellato i suoi commenti originali e ha pubblicato delle scuse'.

Allora cosa succede dopo? Anderson ha detto: “Stiamo organizzando un allenamento di sensibilità. Ribadiamo la nostra politica sui social media. E ci aspettiamo che Omar impari da questa dolorosa esperienza e faccia meglio'.

Kelly non ha risposto a una richiesta di commento.

Un aggiornamento su un elemento da Newsletter di mercoledì : Ho scritto che la colonna di Erik Wemple del Washington Post che criticava la NBC per essere andata a casa di una presunta spia russa era ipocrita perché non ha menzionato che The Post ha pubblicato una storia simile sulla spia.

Dai credito a Wemple. Lui ha scritto un mea culpa alla NBC in una colonna Giovedi. Non si è tirato indietro dal criticare la NBC perché, dopotutto, la sua opinione sul fatto che la storia della NBC non fosse degna di nota era giusta. Ma ha riconosciuto che The Post (e altri punti vendita) è andato oltre la NBC usando il nome della spia e la città di residenza. Wemple ha detto che avrebbe 'abbandonato il discorso poke-the-bear', che includeva definire la NBC 'davvero stupida'.

Wemple scrisse: “... il nostro giudizio era eccessivo, sconsiderato e terribile. Ci scusiamo.'

La conduttrice di 'CBS Evening News' Norah O'Donnell. (Foto di Andy Kropa/Invision/AP)

Mentre la 'CBS Evening News' cerca di raggiungere NBC e ABC nelle classifiche dei notiziari serali, ha fatto un'assunzione significativa. Jay Shaylor è stato nominato produttore esecutivo giovedì mentre la trasmissione si prepara a trasferirsi da New York City a Washington, DC, questo autunno.

Shaylor, che è passato alla CBS dall'essere il produttore esecutivo di 'The Situation Room with Wolf Blitzer' della CNN, prende il posto di Kim Godwin, vicepresidente esecutivo delle notizie della CBS che stava sostituendo come EP ad interim. Shaylor ha anche lavorato una volta per 'Good Morning America' ​​della ABC.

Ora ha il compito di cercare di rimettere in carreggiata il 'CBS Evening News'. Norah O'Donnell ha assunto il ruolo di conduttrice il 15 luglio, ma la rete non ha ricevuto l'aumento di ascolti che sperava nonostante O'Donnell abbia portato la trasmissione in viaggio per grandi storie (le sparatorie a El Paso, l'uragano Dorian).

Il tenente governatore della Virginia Justin Fairfax si rivolge ai media durante una conferenza stampa nel suo ufficio al Campidoglio di Richmond, in Virginia, ad aprile. (Foto AP/Steve Helber)

CBS News e CBS Broadcasting sono state citate in giudizio dal luogotenente governatore della Virginia. Justin Fairfax, che è stato accusato da due donne di aggressione sessuale che secondo loro è avvenuta più di un decennio fa, ha intentato una causa per diffamazione, sostenendo che false affermazioni fatte dai suoi accusatori nelle interviste con Gayle King sono state pubblicate, promosse e pubblicizzate senza che la CBS verificasse se le accuse erano esatte. La causa chiede 400 milioni di dollari.

In una dichiarazione, la CBS ha dichiarato: 'Rimaniamo fedeli alle nostre segnalazioni e difenderemo vigorosamente questa causa'.

Al Roker a giugno. (Foto di Andy Kropa/Invision/AP)

Molti organi di stampa stanno preparando la loro copertura climatica in vista del prossimo vertice delle Nazioni Unite sull'azione per il clima (21-23 settembre a New York).

E la Groenlandia è ora sul radar di Al Roker. La star dello spettacolo 'Today' si è recata a Kulusuk, in Groenlandia, dove ha volato con la NASA in una missione Oceans Melting Greenland, la prima nel suo genere, che esamina il ruolo che gli oceani svolgono nello scioglimento dei ghiacciai.

Il rapporto di Roker aiuterà a lanciare una settimana di programmazione su NBC, MSNBC e Telemundo chiamata 'Climate in Crisis'. La programmazione debutta domenica, poiché questo argomento è diventato il progetto della passione di Roker.

Lo ha detto alla rivista People , 'Stiamo assistendo a un cambiamento nel nostro stesso modo di vivere a causa del cambiamento climatico. Non stiamo cercando di spaventare le persone. Stiamo cercando di mostrare alle persone come questo influisca sulla tua vita quotidiana e in modi grandi e piccoli'.

Il giornalista di 'Dateline NBC' e il nuovo narratore di podcast Keith Morrison. (Foto AP/Bebeto Matthews)

A chi non piace un podcast sul vero crimine? Ora 'Dateline NBC' - il maestro nel raccontare storie di crimini veri in TV - sta entrando nel gioco del podcast. A partire dal 18 settembre, ospiterà un pod del vero crimine in sei parti chiamato 'La cosa su Pam' ospitato da Keith Morrison. 'Dateline' dice che esaminerà 'come l'omicidio di una donna ha innescato una catena di eventi che ha lasciato un uomo morto, un altro uomo implicato e un piano diabolico smascherato'.

Morrison ha detto a Vulture che questo potrebbe essere solo l'inizio di 'Dateline' che fa più podcast: 'Ho la sensazione che ne faremo di più, ma questo è un buon inizio con cui iniziare perché è un racconto straordinario e sbalorditivo perfettamente adatto per quel tipo di narrazione”.

• Non sono del tutto sicuro di cosa pensare di questo storia avvincente e ben scritta dallo scrittore fantasma dietro una star di Instagram. Ma quella scrittrice, Natalie Beach, racconta la storia di The Cut.
• E il New York Times' Jonah Engel Bromwich intervista Beach .
• L'anno è il 2050 e siamo sopravvissuti al cambiamento climatico. Ma tutto è diverso, scrive Bill McKibben di TIME .
• Per L'Atlantico, Scrive Garrett M. Graff come alcune persone hanno evitato la morte l'11 settembre solo per fortuna o per caso.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones a e-mail .

• Accademia di leadership Poynter (seminario). La scadenza è oggi!
• Copertura del censimento del 2020 – Florida meridionale (laboratorio). Scadenza: 23 settembre.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscrizione qui .

Seguici su Twitter e via Facebook .