Essere un moderatore di un dibattito presidenziale può essere la cosa migliore in assoluto... e forse la peggiore

Essere un moderatore di un dibattito presidenziale potrebbe essere un momento clou della carriera per Kristen Welker di NBC News. Ma l'onore arriva con molto bagaglio.

Il Curb Event Center della Belmont University di Nashville è decorato per il dibattito presidenziale di giovedì. (Foto AP/Mark Humphrey)

Penseresti che essere nominato moderatore per il dibattito presidenziale di questa settimana sarà sicuramente tra i momenti salienti della carriera per Kristen Welker di NBC News.

Ma un tale onore arriva anche con un sacco di bagagli. Manca ancora un giorno al dibattito e già il presidente Donald Trump si lamenta dell'ingiustizia di Welker. E indipendentemente da come si esibisce giovedì sera, ci sono buone probabilità che almeno metà del pubblico sarà arrabbiato con lei, a seconda di come si esibiscono i candidati.

Vedi, spesso è così che funziona: se un candidato fa bene, sta facendo il candidato. Se il candidato non va bene, è colpa del moderatore.

Quindi, sapendo che metà del pubblico, se non di più, è già predisposto a criticare un moderatore prima dell'inizio del dibattito, un moderatore deve andare avanti preoccupato solo di ciò che deve fare, non di come verrà percepito da quelli che non renderanno mai felici comunque.

Un moderatore deve preoccuparsi principalmente di due cose: porre domande davvero valide e tenere sotto controllo i candidati. E tenerli sotto controllo significa assicurarsi che non parlino quando non dovrebbero e convincerli a rispondere alle domande che gli vengono poste.

Buona fortuna.

La commissione di dibattito sta cercando di aiutare. Dopo due dibattiti (uno presidenziale e uno vicepresidente) pieni di interruzioni e candidati che ignorano i limiti di tempo, la commissione di dibattito ha annunciato che i microfoni saranno disattivati ​​per parti di questo dibattito, consentendo all'altro candidato di parlare senza interruzioni.

Ma anche Welker dovrà essere al suo miglior gioco. Solo perché i microfoni saranno disattivati ​​non significa che i candidati non saranno in grado di parlare. Se Trump decide di parlare mentre Biden sta parlando, il pubblico potrebbe non essere in grado di sentire Trump, ma Biden lo sentirà e ciò potrebbe causare problemi che Welker dovrà affrontare. E c'è anche la possibilità che la voce di Trump venga captata da altri microfoni sul palco.

Trump si sta già lamentando del fatto che i microfoni siano stati disattivati, definendolo 'pazzo' e dicendo 'non c'è niente di giusto in questo dibattito'.

Comunque vada, potrebbe rapidamente trasformarsi in una ripetizione di ciò che abbiamo visto nel primo dibattito. E se ciò accade, Welker si prenderà parte della colpa. Forse, ingiustamente.

Dico ingiustamente perché cosa deve fare? Se i candidati – e, in tutta onestà, sto parlando di Trump – si rifiutano di ascoltare le richieste/richieste/appelli di Welker di smettere di parlare, non c'è davvero niente che possa fare. Trump lo sa e ci sono state segnalazioni secondo cui è la sua strategia interrompere costantemente Biden per respingere Biden.

Welker può fare del suo meglio e forse può prendere alcune lezioni dalla sua collega della NBC Savannah Guthrie, che ha continuato a parlare durante il municipio di Trump la scorsa settimana fino a quando Trump non è stato costretto ad ascoltarla.

Ad ogni modo, il lavoro di Welker è tagliato per lei in quella che potrebbe essere la notte migliore e peggiore della sua carriera.

Il presidente Donald Trump parla durante una manifestazione elettorale in Pennsylvania martedì notte. (Foto AP/Gene J. Puskar)

'60 Minutes' ha un'intervista programmata per andare in onda questa domenica con il presidente Trump. E potrebbe rivelarsi qualcosa. Martedì pomeriggio, La giornalista della Casa Bianca della CNN Kaitlan Collins ha twittato , 'Apparentemente c'è stato un dramma mentre il presidente Trump stava registrando la sua intervista di 60 minuti oggi. Ha interrotto bruscamente la sua intervista da solista dopo circa 45 minuti e non è tornato per una passeggiata programmata e per parlare che avrebbe dovuto registrare con Pence, @mr_bdsm e me lo dicono le fonti”.

Collins ha anche twittato , “Anche Biden e Harris sono stati intervistati da 60 Minutes e tutti dovrebbero apparire nello stesso programma. Mentre Biden e Harris hanno registrato le loro interviste separatamente, Trump e Pence avrebbero dovuto apparire insieme alla telecamera. Alla fine non l'hanno fatto e Pence ha registrato il suo separatamente.

Non molto tempo dopo, Trump ha iniziato a twittare su '60 minuti'. Lui per primo twittato una clip della corrispondente Leslie Stahl che non indossa una maschera. Poi lui twittato che stava pensando di pubblicare l'intervista prima che '60 Minutes' la mandasse in onda, aggiungendo che era 'FALSO e DI PARTE'.

Lo hanno riferito Michael M. Grynbaum e Maggie Haberman del New York Times che Trump si è seduto per l'intervista per 45 minuti e non è finita quando i suoi aiutanti si aspettavano che lo facesse. Ha quindi interrotto l'intervista e si è rifiutato di fare una 'passeggiata e parlare' con Stahl e il vicepresidente Pence. Per quanto riguarda la maschera, il Times ha riferito che Stahl indossava una maschera prima dell'intervista e l'ha tolta per l'intervista. La clip twittata da Trump è stata scattata subito dopo l'intervista prima che Stahl potesse rimettersi la maschera.

Durante una manifestazione martedì sera , Trump ha detto: 'Devi guardare cosa facciamo a '60 minuti'. Ti divertirai! Leslie Stahl non sarà felice!

Il conduttore conservatore del talk show Rush Limbaugh ha detto nel suo programma questa settimana che la sua battaglia contro il cancro ai polmoni in stadio 4 sta andando nella 'direzione sbagliata'. Limbaugh ha annunciato per la prima volta la sua diagnosi a febbraio, e questa è la prima volta da allora che entra nei dettagli della sua malattia. Ha detto che una recente scansione ha mostrato che il cancro è progredito.

'La fase 4 è, come si suol dire, terminale', ha detto Limbaugh. “Non avrei mai pensato di vedere il 1 ottobre. Non avrei mai pensato che l'avrei visto. Quando il 1 ottobre è arrivato sul calendario quest'anno, mi sono ricordato di questo, di quel pensiero'.

Limbaugh ha detto che soffre di stanchezza, così come di altri effetti del cancro, ma che continuerà a fare lo spettacolo finché sarà in grado.

di SciLine prossima conferenza stampa, Serata elettorale di copertura: incertezza, primi risultati e lezioni del passato , si svolgerà giovedì 22 ottobre alle 14:30. Orientale. Gli esperti discuteranno suggerimenti per la segnalazione sulla notte delle elezioni, compreso come affrontare l'incertezza del conteggio delle schede elettorali, il calo della fiducia del pubblico nei sistemi elettorali, gli exit poll e la disinformazione.

(STRF/STELLA MAX/IPx)

Grandi notizie sulla tecnologia martedì: il Dipartimento di Giustizia ha citato in giudizio Google per aver affermato che la sua ricerca e pubblicità violavano le leggi antitrust federali. Come ha scritto Tony Romm del Washington Post , questo potrebbe lanciare 'quella che potrebbe essere una lunga e feroce guerra legale tra Washington e la Silicon Valley che potrebbe avere vaste implicazioni per l'intero settore tecnologico'.

Nella denuncia, il DOJ sostiene che Google ha utilizzato contratti commerciali esclusivi e altri accordi speciali per tenere fuori la concorrenza. Ad esempio, ha scritto Romm, 'Google ha guadagnato la sua 'presa sulla distribuzione', ha scoperto il Dipartimento di Giustizia, pagando miliardi di dollari per diventare l'applicazione di ricerca predefinita nei browser Web, sugli smartphone e su un'ampia gamma di altri dispositivi e servizi, tra cui quelli offerti da alcuni dei suoi concorrenti, come Apple. Questa vasta e impareggiabile portata ha permesso a Google di arricchirsi attraverso annunci redditizi, mantenere il suo punto d'appoggio online e rendere impossibile la concorrenza di altri motori di ricerca, sostiene la causa federale'.

Google ha affermato che la causa è 'profondamente imperfetta'.

Prepara un pranzo perché è probabile che questo si trascini un po '.

Ci sono ancora scosse di assestamento dalla notizia che Jeffrey Toobin, giornalista del New Yorker e capo analista legale della CNN, si è esposto (e altro, secondo quanto riferito) durante uno Zoom con i colleghi. Lo ha definito un incidente, ma che spettacolo si è rivelato. Tutti, da quelli dei media fino a O.J. Simpson si fa sentire.

Quando superi tutte le inquietudine, le beffe e, sfortunatamente, le battute su ciò che presumibilmente è successo, ti resta da chiederti: questo danneggia gravemente la credibilità delle testate giornalistiche coinvolte - in questo caso, sia The New Yorker che CNN? È difficile vedere come non lo sia. Ed è un altro promemoria di alcuni degli altri scandali legati al sesso che hanno abbattuto giornalisti del calibro di Matt Lauer, Charlie Rose e Tavis Smiley.

Ovviamente, il danno arrecato alle testate giornalistiche impallidisce rispetto al danno inflitto ai colleghi che sono stati costretti a vivere un simile comportamento.

A prima vista, questo sembra un atto imperdonabile e che l'unica punizione è il licenziamento. Tuttavia, non esiste una prescrizione per prendere una decisione ed è una storia così bizzarra che sembra prudente ottenere tutti i fatti prima di chiedere il lavoro di qualcuno. Questo non ha lo scopo di difendere qualcuno per aver fatto qualcosa che sembra indifendibile. È solo, come ho detto, una storia così insolita e c'è così tanto che quelli di noi all'esterno ancora non sanno.

Il conduttore radiofonico Craig Carton, dopo aver ricevuto una condanna a tre anni e mezzo per aver frodato investitori in un'attività di rivendita di biglietti nel 2019 (AP Photo/Mark Lennihan)

Il ritorno di Craig Carton è quasi completo. Un tempo co-conduttore di uno dei talk show sportivi mattutini di maggior successo nel paese sul WFAN di New York, Carton è stato arrestato nel 2017 e condannato per uno schema di intermediazione di biglietti simile a Ponzi che lo ha portato in una prigione federale. Dopo aver scontato 13 mesi di una condanna a tre anni e mezzo, Carton è stato rilasciato per buona condotta all'inizio di quest'anno.

E ora è tornato in WFAN. Per settimane circolavano voci sull'arrivo di un ritorno, ma ora diversi editorialisti dei media di New York hanno riferito che Carton sta finalizzando un accordo per tornare alla guida pomeridiana su WFAN. Andrew Marchand del New York Post ne ha di più dettagli su ciò che verrà dopo .

Carton è oggetto di un approfondito documentario attualmente in onda su HBO chiamato, 'Wild Card: la caduta di una radiofonica.' Carton è stato coinvolto e collaborato al progetto, quindi gli spettatori erano destinati a essere più empatici nei confronti di Carton e della sua storia. Ma anche sapendo questo, la storia di Carton è avvincente e sembrava sincero nello spiegare come è finito in prigione e dove è ora la sua vita.

Annunciatori della Fox Sports NFL Joe Buck e Troy Aikman hanno sparato — opportunamente così, se me lo chiedi — in quello che sembra uno spreco in questi tempi. La NFL è appassionata di cose militari, compresi i sorvoli di jet militari prima delle partite. C'è stato un cavalcavia poco prima della partita di domenica a Tampa tra Bucs e Packers, anche se c'erano solo circa 15.000 fan alla partita a causa del COVID-19.

Pensando che i loro microfoni non fossero in diretta, Aikman ha detto: 'È un sacco di carburante per aerei solo per fare un piccolo cavalcavia'.

Buck disse: 'Sono i tuoi sudati soldi e le tasse sul lavoro!'

Poi Aikman ha detto: 'Quella roba non sta succedendo con un biglietto Kamala-Biden. Te lo dico subito, collega.

Certo, è l'ultima riga che ha infiammato molti sui social media, ma molti sono rimasti anche sconvolti perché hanno visto una critica al cavalcavia come, in qualche modo, antimilitare - che poi è stato fatto un ulteriore passo avanti per essere chiamato anti- Americano. E questo, ovviamente, è ridicolo.

Ci sono state difese sul perché i cavalcavia, anche in questi tempi, valgono la pena. Per esempio, Mike Florio di ProFootballTalk ha scritto che offre ai piloti il ​​tempo di esercitarsi e che i cavalcavia sono ancora un buon strumento di reclutamento. Beh forse. Ma non è che i commenti di Buck e Aikman siano stravaganti. Come ha scritto Samer Kalaf di Defector , “Anche Troy Aikman, con le sue battute artificiose, può capire quanto sia inutile un cavalcavia. Un motivo in più per bandirli definitivamente e ridurre di un po' il cosplay militare della NFL'.

Entro martedì sera, Aikman si è rivolto a Twitter per dirlo , 'Adoro un cavalcavia, ma è stato strano vederne uno sopra uno stadio quasi vuoto, ma sono un patriota incrollabile che ama questo paese, ha sempre rispettato la nostra bandiera, ha sostenuto gli uomini e le donne nelle forze armate così come quelli in uniforme che servono e proteggono e che chiunque possa suggerire.

• Fox News ha firmato un nuovo accordo pluriennale con il corrispondente capo della Casa Bianca John Roberts. Suzanne Scott, CEO di Fox News Media, ha dichiarato: “John è uno dei migliori giornalisti di tutte le notizie. Il suo ampio reportage, caratterizzato da decenni di esperienza e abilità giornalistiche eccezionali alla Casa Bianca e durante la campagna elettorale durante un anno senza precedenti, ha contribuito alla copertura politica senza rivali della rete in un momento chiave. Attendiamo con impazienza i suoi continui contributi per molti anni a venire”.
• Un nuovo sondaggio tra gli elettori di VICE News/Ipsos per i giovani mostra che i giovani americani (18-30) potrebbero avere una forte affluenza alle urne in queste elezioni. Il sondaggio ha mostrato che l'84% degli intervistati dice che andrà a votare. La maggior parte dice che voterà per Joe Biden. Allo stesso tempo, gli intervistati al momento non si sentono bene con il Paese: il 73% afferma che la nostra democrazia è rotta. Il sondaggio esamina anche altre questioni, come la soppressione degli elettori, la risposta e la rappresentanza al COVID-19.

• Il corrispondente politico capo Tim Alberta con più pensieri elettorali dentro '2 Altri sentimenti divertenti sul 2020.'
• Bethonie Butler del Washington Post con 'Se non sai perché Eva Longoria è una mediatrice di potere politico, non hai prestato attenzione.'
• E, infine, qualcosa di divertente: il personale di Ringer con 'I 50 migliori film e serie TV di tutti i tempi.'

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Opportunità di lavoro nel giornalismo — Pubblica e trova lavoro nella nuova Media Job Board, una partnership di Poynter con la rivista Editor & Publisher
• Diventare uno scrittore più efficace: chiarezza e organizzazione (autunno 2020) (Seminario di gruppo online) — 6 novembre-dicembre. 4, Poynter
• Il Poynter Institute celebra il giornalismo — (galà online) 10 novembre alle 19:00 Orientale, Poynter
• Il programma Media Transformation Challenge (MTC) 2021: una borsa di studio per dirigenti del Poynter Institute — Candidarsi entro: 20 novembre 2020