I libri sulla razza sono in cima alle liste dei bestseller

Inoltre, l'inflazione dei prezzi dei generi alimentari è alle stelle, un vaccino contro il coronavirus praticabile richiederà probabilmente test sugli animali, una nuova tempestiva categoria Netflix e altro ancora.

(Screenshot, Amazon)

Copertura COVID-19 è un briefing quotidiano Poynter di idee per storie sul coronavirus e altri argomenti di attualità per i giornalisti, scritto dal docente senior Al Tompkins. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni mattina nei giorni feriali.

Questo è il New York Times elenco dei libri più venduti Venerdì:

(Screenshot, The New York Times)

Salta su Amazon e vedere una tendenza simile, che va ancora più in basso nell'elenco:

(Screenshot, Amazon)

Penguin Young Readers aveva pianificato di stampare 50.000 copie di 'Antiracist Baby', ma dopo aver visto i preordini, ha aumentato la sua prima tiratura a 100.000. Lo ha riferito il New York Times :

'Questi numeri sono straordinari per qualsiasi libro per bambini, e in particolare per uno che è nel formato del libro di bordo rivolto ai lettori 0-3', ha affermato in una e-mail Elyse Marshall, direttore esecutivo della pubblicità di Penguin Young Readers. 'È raro vedere un libro di bordo colpire e rimanere nella lista dei best-seller settimane prima che venga messo in vendita, e la presenza costante riflette il momento in cui ci troviamo'.

La storia del Times diceva anche:

Questi titoli stanno dominando anche le vendite di audiolibri. Libro.fm è un'azienda che collabora con 1.200 librerie negli Stati Uniti e in Canada per la vendita di audiolibri e, venerdì, ognuno dei suoi 10 best seller più venduti riguardava la razza. La società ha affermato che la sua lista dei primi 10 il primo giorno di giugno, ancora una volta composta interamente da libri sulla razza, aveva venduto il 500% in più rispetto alla lista dei primi 10 il primo giorno di maggio.

A volte voglio sapere cosa cercano le persone e Google tendenze può dirci molto. Guarda il picco nelle ricerche su Google per 'razzismo da libri'.

(Google Trends, 11 giugno 2020)

Quindi guarda gli stati da cui provengono queste ricerche.

(Google Trends, 11 giugno 2020)

Alcune ricerche correlate mostrano che le persone cercano libri per parlare ai bambini del razzismo.

(Google Trends, 11 giugno 2020)

Rapporti di AdWeek :

Gli utenti di Netflix che cercano il nome 'George Floyd' sul servizio di streaming riceveranno una raccolta di spettacoli e film incentrato sull'ingiustizia razziale .

Nuovi dati sul governo aiuta a spiegare perché stai pagando molto di più al supermercato. Il Ufficio di Statistiche sul Lavoro ha detto che i prezzi del cibo sono aumentati per il secondo mese consecutivo. In effetti, l'aumento del 4% dei costi alimentari è uno dei più grandi aumenti mai registrati in un solo mese.

I prezzi della carne sono stati una grande ragione per l'aumento. Il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti ha affermato che quei prezzi potrebbero stabilizzarsi non appena gli impianti di lavorazione della carne, duramente colpiti dal COVID-19, ora produrranno più carne.

C'è un'altra cosa da considerare. Mangiamo più a casa che al ristorante. Mentre paghiamo di più per la spesa, mangiare a casa costa meno che mangiare fuori. Alla fine, le famiglie probabilmente spenderanno meno per il cibo rispetto a un anno fa.

C'è un attrito centrale al lavoro dietro le quinte nello sviluppo di un vaccino COVID-19. Fino a che punto sei disposto a farlo consentire l'uso degli animali nella ricerca?

Gruppi come Americani per il progresso medico detto che per essere sicuri che un vaccino sia sicuro, devono essere in grado di usarlo sugli animali da laboratorio. AMP è un'organizzazione no profit finanziata da scuole di medicina e istituti di ricerca che utilizzano gli animali nelle loro ricerche. Il suo consiglio di amministrazione comprende dirigenti di compagnie farmaceutiche. AMP ha detto sul suo modulo fiscale 990 che la sua missione è 'proteggere gli investimenti della società nella ricerca biomedica attraverso programmi di advocacy per aumentare l'apprezzamento del pubblico per la ricerca animale necessaria e umana'.

Attivisti per il Trattamento Etico degli Animali ha incoraggiato il National Institutes of Health a testare i vaccini sull'uomo e a utilizzare modelli informatici e non 'perdere tempo' nella ricerca sugli animali:

La PETA e le persone compassionevoli di tutto il mondo sono state incoraggiate nell'apprendere che, al fine di accelerare lo sviluppo di un potenziale vaccino contro il coronavirus, il National Institutes of Health (NIH) ha rapidamente ha iniziato a testare direttamente sull'uomo senza attendere i risultati della tipica e lunga fase di sperimentazione sugli animali , dimostrando che i risultati ottenuti dai test sugli animali non sono necessari e stanno rallentando lo sviluppo di medicinali che aiuteranno l'uomo.

Ma uno sguardo più da vicino a Moderna, uno dei precursori nello sviluppo di quello che spera sarà un vaccino praticabile, mostra che l'azienda non ha saltato le sperimentazioni sugli animali e non è passata direttamente agli esseri umani. In un comunicato stampa del 16 marzo che ha suscitato molto ottimismo, Moderna ha affermato: 'Il vaccino mRNA-1273 ha mostrato risultati promettenti nei modelli animali e questa è la prima sperimentazione per esaminarlo negli esseri umani'.

E AMP ha affermato che, per quanto alcuni modelli informatici siano utili per aiutare a capire come i farmaci, inclusi i vaccini, potrebbero influenzare gli esseri umani, non sono sufficienti:

Poiché la ricerca cerca costantemente risposte a sconosciute, un computer non è in grado di simulare come una particolare cellula potrebbe interagire o reagire con un composto medico, o come un complesso sistema biologico come il sistema circolatorio reagirà a un nuovo farmaco diretto a migliorare la funzione d'organo.

Una singola cellula vivente è molte volte più complessa anche del più sofisticato programma per computer. Ci sono circa 50-100 trilioni di cellule nel corpo umano, che comunicano e interagiscono usando un complicato linguaggio biochimico, un linguaggio che i ricercatori hanno appena iniziato a imparare. Gli studi che utilizzano cellule o tessuti isolati precedono quasi sempre la ricerca basata sugli animali, ma i ricercatori devono studiare interi sistemi viventi per comprendere l'efficacia dei trattamenti e i loro potenziali benefici e pericoli.

La legge statunitense richiede che tutti i nuovi farmaci, dispositivi medici e procedure siano prima valutati negli animali per la sicurezza e l'efficacia prima che possano iniziare le sperimentazioni cliniche (umane).

PETA ha affermato che un altro motivo per saltare i test sugli animali e utilizzare gli esseri umani è quello gli anticorpi umani funzionano meglio nella ricerca rispetto agli anticorpi animali. La PETA ha citato una statistica che ha appuntato al NIH, che finanzia circa 12 miliardi di dollari di ricerca che coinvolge gli animali. PETA ha detto:

NIH riferisce che 95 nuovi farmaci su 100 che superano i test sugli animali falliscono negli esseri umani, perché non sono sicuri o inefficaci. I topi, che devono essere geneticamente modificati solo per essere suscettibili alla malattia, mostrano solo lievi sintomi di COVID-19. Il dottor Stanley Perlman, un coronavirologo dell'Università dell'Iowa, osserva che infettare i topi 'non dice molto su come il virus causi la malattia'.

Ma il NIH ha ripetutamente difeso l'uso di animali nella ricerca biologica. In questa nota del 2017 a PETA , Michael Lauer del NIH, vicedirettore per la ricerca extramurale, ha scritto che la ricerca di laboratorio sugli animali ha portato a penicilline, insulina, trasfusioni di sangue e terapie contro il cancro. Gli animali sono stati utilizzati per promuovere il trapianto di organi e il trattamento del morbo di Parkinson.

ha detto AMP :

Si stima che roditori e pesci comprendano ben oltre il 95% di tutti gli animali utilizzati nella ricerca. Il numero di topi, ratti e pesci zebra coinvolti a causa del continuo sviluppo di strumenti di ricerca genetica. Questi metodi consentono ai ricercatori di modificare il genoma negli animali per modellare malattie comuni al fine di studiare potenziali cure.

La discussione sull'opportunità di utilizzare gli animali nello sviluppo di un vaccino contro il COVID-19 è nata proprio quando il Congresso si è interessato come le scimmie venivano utilizzate nei test non COVID-19, e membri del Congresso iniziato a fare domande su come venivano spesi i dollari delle tasse.

L'amministrazione Trump ha recentemente tagliato milioni di dollari che il presidente e i suoi sostenitori hanno detto sono andati a una struttura di test in Cina che ha utilizzato animali nelle loro ricerche. Ma un fact-check ha mostrato una frazione di quella sovvenzione è andata al laboratorio cinese per la raccolta e l'analisi di campioni virali: la maggior parte del denaro è andata a una struttura di ricerca statunitense.

Il gruppo di esperimenti contro gli animali Progetto sui rifiuti del camice bianco ha rivendicato la 'vittoria' per la risposta del presidente Donald Trump. White Coat Waste ha adottato una tattica insolita combattere l'uso degli animali nei test di laboratorio definendolo uno 'spreco di denaro fiscale', non concentrando la sua difesa esclusivamente sui diritti degli animali come questione centrale. Lo spreco fiscale è diventato un modo più unificante per attirare l'attenzione sullo stesso finale di gioco.

Recentemente, PETA inviato lettere a decine di università spingendoli a porre fine agli studi sugli animali dopo che i laboratori di ricerca scolastica hanno preso la decisione di sopprimere grandi collezioni di animali da laboratorio durante l'apice dell'epidemia di COVID-19. I laboratori non potevano mantenere i loro animali a causa degli ordini di rimanere a casa. PETA sta cercando di impedire ai laboratori di rifornire le loro collezioni quando apriranno.

Ma anche di fronte a polemiche e incertezze, i ricercatori farmaceutici affermano che gli animali da laboratorio sono essenziali per la produzione di vaccini sicuri ed efficaci. Ha parlato il dottor Anthony Fauci a come i 'modelli animali' danno ai ricercatori una 'buona sensazione' su come i vaccini funzioneranno negli esseri umani.

Ci sono una serie di storie da considerare. Chiedi ai laboratori di ricerca locali, solitamente con sede presso università e ospedali di ricerca, come stanno pensando agli esperimenti sugli animali, soprattutto con la minaccia di ulteriori interruzioni causate dal COVID-19.

Per 50 anni, c'è un posto qui a San Pietroburgo, in Florida, dove puoi trovare dolcetti per animali, verdure fresche, bambole Barbie, vecchi strumenti arrugginiti, fumetti, stivali e torte a imbuto tutto in un unico posto. Ma questa settimana, il mercato delle pulci di Wagon Wheel ha detto che sta chiudendo . 1.200 bancarelle di venditori su 125 acri saranno libere entro la fine di giugno.

Ho visto storie simili in giro per il paese dei grandi mercatini delle pulci e mercati degli agricoltori sospesi a causa del COVID-19. Questi mercati sono spazi affollati e attraggono molti anziani, indubbiamente.

Altri grandi mercati, come questo in Indiana , stanno aprendo questa settimana con tante precauzioni.

Non posso fare a meno di pensare ai fornitori, alle migliaia e migliaia di loro, che hanno fatto affidamento su queste sedi. Dove vendi coltelli da tasca vintage, graziose casette per uccelli in legno o un garage pieno di prodotti per capelli che vendi al mercatino delle pulci da decenni?

eBay e simili, ovviamente, sono una strada, ma coinvolgono la spedizione e la concorrenza internazionale. C'è un'opportunità qui per pubblicità classificata locale, incontri di scambio di stazioni radio e altre idee vecchio stile?

Forse i giornali e le testate giornalistiche radiofoniche e televisive dovrebbero avviare siti classificati online solo per i venditori locali che sono stati sfollati?

Torneremo lunedì con una nuova edizione di Covering COVID-19. Iscriviti qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta.

Al Tompkins è professore senior alla Poynter. Può essere raggiunto via e-mail o su Twitter, @atompkins.