Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale
Cardi B è stata citata in giudizio per aver usato il tatuaggio sulla schiena di un uomo come arte nel suo primo album
Divertimento
Fonte: Getty Images 16 marzo 2021, aggiornato alle 20:32 ET
La fama e il successo sono grandi, ma tendono ad aumentare il numero di cause intentate contro di te. Questa è una lezione Cardi B ora sta imparando mentre si prepara a andare in tribunale per un caso che riguardava affermazioni fatte contro di lei sul suo primo album. L'album, intitolato 'Gangsta B---h Music Vol. 1', ha contribuito a lanciare Cardi nel regno del successo mainstream, ma ora sta causando mal di testa da solo.
L'articolo continua sotto la pubblicitàPerché Cardi B sta affrontando una causa per tatuaggi?
Cardi B è stata citata in giudizio da un uomo di nome Kevin Brophy Jr., che sostiene di essersi appropriata della sua somiglianza usando il suo tatuaggio sulla schiena come parte dell'artwork dell'album per 'Gangsta Music'. La causa sostiene che Cardi B abbia usato il tatuaggio in modo fuorviante, offensivo, umiliante e provocatoriamente sessuale.'
Entrambe le parti nella causa hanno già riconosciuto che il tatuaggio di Kevin è quello presente nell'album.
Fonte: Instagram L'articolo continua sotto la pubblicitàSebbene il tatuaggio di Kevin sia presente, l'immagine sull'album non è in realtà della sua schiena. Invece, mentre il tatuaggio è suo, la schiena è di un modello maschile. Una delle maggiori obiezioni di Kevin all'uso dell'immagine sembra essere il fatto che il modello nell'immagine sta eseguendo il cunnilingus.
Cardi B dice che usare il tatuaggio non era illegale.
In una mozione di giudizio sommario, Cardi B ha affermato di non aver fatto nulla di male, dicendo che l'uso del tatuaggio sulla schiena di Kevin era un fair use trasformativo. Il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Cormac Carney ha respinto la richiesta di Cardi B, il che significa che il caso non si concluderà nella fase preliminare. Invece, gli avvocati di Cardi dovranno sostenere questo caso in tribunale.
L'articolo continua sotto la pubblicitàCome ha spiegato nella sua sentenza, Carney crede che l'argomentazione di Cardi non sia una schiacciata in questo caso.
'Per costituire un fair use trasformativo, l'immagine rivista deve avere elementi trasformativi o creativi significativi per renderla qualcosa di più di una semplice somiglianza o imitazione', ha scritto il giudice. 'Una giuria ragionevole in questo caso potrebbe concludere che non ci sono elementi trasformativi o creativi insufficienti sul 'GBMV1' copertura per costituire un uso trasformativo del tatuaggio del querelante.'
Visualizza questo post su InstagramL'articolo continua sotto la pubblicità
Nella sua sentenza, il giudice si è basato in parte sul designer dell'album Timm Gooden, che è stato il responsabile ultimo per aver posizionato il tatuaggio di Kevin sulla copertina dell'album. Timm ha testimoniato che gli era stato detto di trovare un nuovo tatuaggio sulla schiena per il modello maschile e ha semplicemente cercato su Google il termine e ne ha incollato uno che gli piaceva sulla copertina.
Il team legale di Cardi B ha sostenuto che erano state apportate modifiche sufficienti all'immagine utilizzata da Timm, inclusa la rimozione di un tatuaggio sul collo, il riposizionamento del braccio e l'inclinazione dell'immagine, per giustificare una richiesta di fair use trasformativo.
La sentenza di Carney ha negato loro tale argomento, affermando che una giuria potrebbe ritenere che tali modifiche non fossero sufficientemente trasformative per giustificare la richiesta.
'La cosa più significativa è che gli elementi che definiscono la tigre e il serpente rimangono praticamente invariati', ha scritto il giudice. 'In queste circostanze, una giuria dovrà decidere i meriti della difesa degli imputati'.
Che le piaccia o no, sembra che Cardi dovrà difendere il suo caso in tribunale.