Lo staff del Chicago Tribune: il rapporto con Journatic 'minaccia di mettere a repentaglio la nostra credibilità'

Chicago Sun-Times
In una lettera consegnata giovedì all'editore del Chicago Tribune Gerould W. Kern, i membri dello staff delineano i peccati giornalistici documentati di Journatic - incluso il plagio e l'uso di sottotitoli falsi - quindi chiedono perché il Tribune stia 'cercando di salvare la sua relazione con Journatic quando, per una questione politica, dichiara tolleranza zero per tale comportamento? Kim Janssen riporta:

La lettera, consegnata a Kern giovedì mattina, fa riferimento ad altri episodi di plagio e falsi sottotitoli di altri clienti di Journatic, incluso lo Houston Chronicle, e afferma che 'ripetuti episodi di falsi sottotitoli e false date, insieme al plagio, sono stati smascherati in diversi Journatic clienti”. Il Tribune ha sospeso l'uso di Journatic in seguito alla scoperta dell'articolo plagiato all'inizio di questo mese.

I giornalisti sanno che Kern condivide 'le nostre preoccupazioni sulla credibilità del Tribune', scrivono. Ma dicono di volere risposte dalla direzione del Tribune su quale sarà la relazione del Tribune con Journatic in futuro.

Ecco il testo della lettera:

25 luglio 2012
Caro Gerry:
C'è una profonda frustrazione e preoccupazione nella redazione per la continua relazione del Tribune con Journatic, che minaccia di mettere a repentaglio la nostra credibilità, l'unica cosa che più ci distingue dai nostri lettori e inserzionisti.

I dettagli del modello di business di Journatic rimangono poco chiari, ma l'operazione ha dimostrato pratiche discutibili in tutto il paese difficili da spiegare. Incidenti ripetuti di falsi sottotitoli e false dateline, insieme al plagio, sono stati denunciati a diversi clienti di Journatic.

In quanto dipendenti preoccupati sia per la reputazione del Tribune che per il suo futuro, siamo stati disturbati non solo dal rapporto con Journatic, ma anche dalla mancanza di dettagli su come è nato questo rapporto. Vogliamo anche sapere quale forma, se presente, assumerà in futuro.

Sappiamo che condividi le nostre preoccupazioni sulla credibilità del Tribune e stai chiedendo il tuo aiuto per ottenere risposte a queste domande critiche non ancora affrontate dalla direzione del Tribune:

Quanto ha investito questa società in Journatic e quale percentuale di tale entità possiede questa società?

Quando è stata presa la decisione di investire in Journatic, cosa è stato fatto in particolare per verificare il background dei suoi proprietari e dei precedenti investitori, nonché le sue pratiche commerciali? Chi ha condotto tali revisioni, qual è stato il risultato e come hanno valutato gli standard etici, i metodi e i controlli di qualità dell'azienda nel fornire i cosiddetti contenuti?

Chi è stato coinvolto nella decisione di salvare la relazione con Journatic nonostante l'ampia evidenza di pratiche antitetiche alle nostre credenze e tradizioni fondamentali come redazione?

Il codice etico che tutti i dipendenti di Tribune devono firmare chiarisce che è un reato di licenziamento impegnarsi nel tipo di pratiche in cui Journatic si è impegnato ancora e ancora. Perché allora Tribune sta cercando di salvare la sua relazione con Journatic quando per una questione politica dichiara tolleranza zero per tale comportamento?

Ci è stato detto che ci sarà un firewall tra l'uso di Journatic copy e quello della redazione. Eppure la redazione è stata chiamata a colmare il vuoto di copertura con l'improvvisa moratoria su Journatic all'inizio di questo mese. Se la relazione riprenderà, come possiamo essere certi che una separazione sarà sia inviolabile che chiara per i lettori?

Il Tribune ha speso notevoli sforzi per posizionarsi come un esempio di segnalazione dei cani da guardia, dedicando grandi risorse all'esposizione di illeciti, sfruttamento e avidità. Come ti aspetti che i clienti credano nella nostra credibilità come cane da guardia se non chiediamo ai nostri partner commerciali gli stessi standard elevati di condotta che chiediamo agli altri?

Cordiali saluti,

I tuoi colleghi (vedi pagina allegata)

David Kidwell John Chase
Jeff Coen, David Heinzmann
Bob Sector James Webb
Noreen Ahmed-Ullah Lisa Black
Kathy Bergen Dawn Rodi
Christopher Borrelli Lolly Bowean
Manya Bracher Jonathan Bullington
John Byrne Jeff Carlson
Mary Kate Chambers Jodi Cohen
John Cooper Jeff Danna
Hal Dardick Joe Darrow
Julie Deardorff Cynthia Dizikes
Duaa Eldeib Monica Ing
Hugo Espinoza, Liam Ford
Peter Frost Monique Garcia
Ted Gregory Eric Hahn
Anne Halston Melissa Harris
Michael Hawthorne Alexander Helbach
Jon Hilkevitch Dan Hinkel
Jared Hopkins David Jackson
Jim Jaworski Melissa Jenco
Trevor Jensen Chris Jones
Blair Kamin Gregory Karp
John Keilman Rick Kogan
Eric Krol Todd Lighty
Jeff Long Kristen Mack
Brian MacQueen Joe Mahr
Michelle Manchir Alan Marumoto
Colleen Mastony Bob McCoppin
Bill McDonald Mark Misulonas
Jason Morris Shanna Novak
Matt O'Connor Antonio Olivo
Vikki Ortiz-Healy Kevin Pang
Rick Pearson Michael Phillips
Mary Ellen Podmolik Diane Rado
Brian Rausch Regina Robinson
Michelle Rowan Angela Rozas
Max Rust Joseph Ryan
Nancy Ryan incontra Sachdev
Mary Schmich Deborah Shelton
Stacy St. Clair Annie Sweeney
Saleema Syed Trine Tsouderos
Tracy Van Moorlehem Jennifer Weigel
Julie Wernau Stu Werner
Wailin Wong Jon Yates

La scorsa settimana, Kern ha affermato che il giornale stava coinvolgendo un consulente 'per condurre una rigorosa revisione delle procedure editoriali, delle politiche e delle pratiche di Journatic per determinare se e come può soddisfare gli standard del Chicago Tribune' e che 'non prenderemo in considerazione il ripristino dell'uso di Journatic fino a quando non saremo sicuri al 100% nella sua capacità di soddisfare i nostri standard professionali ed etici”.

Imparentato : Le dure verità del giornalismo iperlocale si rivelano in Journatic guai |
La redazione di Tribun rileva il lavoro di TribLocal svolto da Journatic | Chicago Tribune
scopre il plagio, sospende il lavoro con Journatic | Chicago Tribune indaga sul lavoro di Journal