Il produttore della CNN afferma di essere stato licenziato per aver bloggato

Il 13 febbraio Chez Pazienzabloggato che era appena stato licenziato come produttore senior per la CNN Mattina americana . Come mai? Per il blog. Lui ha offerto più dettagli sull'incidente di ieri.

A Storia del New York Times sullo sparo annotò: “Barbara Levi, una portavoce della CNN, ha affermato di non poter discutere i dettagli perché la rete non commenta questioni relative al personale, ma in una dichiarazione ha affermato: 'La CNN ha una politica che dice che i dipendenti devono prima ottenere il permesso di scrivere per un punto vendita non CNN. '”

Pazienza’s personal blog, Deus Ex Malcontento , è vivace e supponente — ma costituisce davvero una violazione etica degna di essere licenziata? Il blog personale di un dipendente di un'organizzazione giornalistica è costituzionalmente protetto dalla libertà di parola o è un problema competitivo? E se i dipendenti delle notizie scegliessero di commentare pubblicamente su blog, forum, Facebook, ecc.? Dove disegna la linea?

Mi sembra che mentre il panorama dei media diventa più aperto, colloquiale e personale, sia irragionevole e persino controproducente chiedere o aspettarsi giornalisti (o chiunque, in realtà)nonpartecipare. Al giorno d'oggi, se sei 'nei media', il mancato coinvolgimento e la partecipazione online in modo trasparente può minare seriamente la tua credibilità, o almeno la tua rilevanza percepita.

Collaboratore di bocconciniTish Grierha osservato: “L'ironia è che in questo momento lo è anche la CNN intensificando il giornalismo cittadino iReport ”, dando recentemente quel progetto il proprio sito .

Quali politiche, se del caso, ha la tua organizzazione giornalistica in merito ai blog o ad altri tipi di pubblicazione online indipendente?Si prega di pubblicare tali politiche di seguito— nella lingua ufficiale utilizzata, se possibile. Cosa ne pensi di queste politiche e di come vengono applicate? Parla!