I pericoli del giornalismo includono il doxxing. Ecco cosa puoi fare al riguardo.

Altro

Questo è un altro di una serie di articoli del Comitato dei giornalisti per la libertà di stampa che trattano questioni legali che colpiscono i giornalisti. First Look Media Technology Fellow di RCFP Jenn Henrichsen ha scritto questo articolo.


(Immagine dalla foto del deposito)

(Immagine dalla foto del deposito)

Minacciare i giornalisti per i loro reportage non è un concetto nuovo, ma l'era dei media elettronici ha portato un nuovo metodo di intimidazione e molestia noto come doxxing.



Doxxing - chiamato per documenti o documenti e chiamato anche doxing o d0xing - inizia con la pubblicazione delle informazioni personali di qualcuno in un ambiente che implica o incoraggia intimidazioni. Tipicamente fatte online, le informazioni vengono poi utilizzate da altri in una campagna di molestie, minacce e scherzi.

I giornalisti presi di mira da attacchi doxxing, che di solito si basano su qualcosa che hanno scritto, trovano le loro vite personali e professionali sconvolte e talvolta completamente sconvolte.

Doxxing non è esclusivo dei giornalisti. È stata fonte di polemiche per molti anni, compreso il noto Gamergate debacle, dove c'erano diverse giocatrici doxxato e soffrono ancora in modo significativo, ripetute molestie e abusi online .

Il concetto di doxxing è fluido, ma spesso inizia con una sfilza di telefonate abusive e messaggi di testo da numeri casuali, a volte insieme a una serie di tweet ed e-mail molesti. Questi possono variare da messaggi relativamente benigni a minacce di stupro e morte, come quelle ricevute da Ardesia la giornalista Amanda Hess.

Nel suo articolo di gennaio 2014 per Il Pacifico Standard , Perché le donne non sono le benvenute su Internet , Hess descrive quanto si sia sentita disorientata e terrorizzata quando ha letto una serie di tweet che la minacciavano di stupro e morte. Sebbene Hess sia andata alla polizia, è stato fatto poco per affrontare efficacemente la minaccia e continua a ricevere messaggi minacciosi.

Il doxxing porta ad attacchi su più livelli, incluso il vecchio scherzo di ordinare pizze a casa tua.

Jezebel la giornalista Anna Merlan, ha raccontato la sua esperienza in un recente articolo notando che la consegna del cibo non era nulla che 'chiunque con papille gustative funzionanti ordinerebbe'. Comprendeva 'due grandi torte, una con triplo formaggio, tripla salsiccia, triplo salame, triplo barbecue, salsa piccante, metà cipolle e metà ananas, l'altra senza formaggio e tripla salsiccia, più una bottiglia grande di Coca-Cola'. Cosa ha spinto l'abuso? Aveva scritto un post sul blog quel giorno chiamando il gruppo 4Chan fuori per impegnarsi in uno sforzo di riempimento delle schede elettorali in a Volta sondaggio della rivista sulle parole da vietare: la parola 'femminista' era in testa al sondaggio.

Ma gli scherzi diventano molto più pericolosi, incluso 'Scacciare'. Qui, i doxxer chiamano per una falsa emergenza o minaccia al tuo indirizzo che richiede la risposta del team SWAT. Il giornalista di sicurezza delle informazioni Brian Krebs è stato colpito e preso di mira da un attacco DDoS (Distributed Denial of Service) sul suo sito web, il tutto entro 24 ore. Gli attacchi erano apparentemente in risposta a un articolo scritto da Krebs su a servizio che può essere assunto per mettere offline i siti web più di 6 mesi prima.

Anche le organizzazioni dei media che si occupano di doxxing non sono immuni da attacchi. Poco dopo Ars Tecnica ha scritto del doxxing e dell'attacco schiacciante contro Krebs, è diventato un vittima di un attacco DDoS che utilizzava in parte lo stesso strumento di attacco e le stesse credenziali utente sfruttate nell'attacco DDoS contro Krebs.

Alcuni sostengono che i giornalisti abbiano commesso la propria forma di 'doxxing' pubblicando informazioni personali sulle persone online. Questi casi includono, tra gli altri, Settimana delle notizie 'S storia che ha rivelato l'identità del presunto inventore di Bitcoin e il New York Times articolo che pubblicato la strada in cui viveva Darren Wilson, l'agente di polizia che ha sparato al diciottenne Michael Brown a Ferguson, Missouri.

Ma la motivazione per i giornalisti a rivelare informazioni investigative nell'interesse pubblico è diversa dalle molestie del doxxing e in genere deve affrontare una cartina di tornasole più rigorosa prima della pubblicazione.

Ad esempio, quando decidono se pubblicare dati personali, come un indirizzo o un nome in una storia, gli editori probabilmente considereranno se le informazioni sono state precedentemente riportate o sono ampiamente disponibili e se è importante che il pubblico lo sappia. Se lo è, è più probabile che gli editori pubblichino. Il New York Times affrontato queste domande prima pubblicando i nomi di agenti della CIA sotto copertura in una storia dell'aprile 2015 sul programma dei droni.

Le continue molestie online possono mettere a dura prova la vita dei giornalisti. Hess registra ogni messaggio minaccioso in modo da avere le prove degli abusi da mostrare alla polizia. Secondo quanto riferito, porta in giro il suo ordine di protezione e i fascicoli del caso quando viaggia per essere preparata se dovesse accadere qualcosa di negativo. Altri che hanno subito molestie online lo hanno fatto sinistra tutta la professione – una vittoria significativa e triste per coloro che cercano di mettere a tacere altre voci.

Sfortunatamente, ricercatori di sicurezza come Bruce Schneier prevedere Il doxxing continuerà ad aumentare, affliggendo giornalisti e altri che potrebbero esprimere opinioni percepite come controverse. In effetti, le molestie online in generale sembrano aumentare. Sebbene sia difficile raccogliere dati concreti, onlineharssmentdata.org ha scoperto che più di 1 americano su 4 ha subito molestie online e gli account aneddotici continuano ad accumularsi.

Senza una soluzione globale che coinvolga i settori tecnico, politico e legale, cosa si può fare ora affinché i giornalisti si proteggano meglio?

Il primo passo è limitare la quantità di informazioni di identificazione personale su Internet. Ovviamente, i giornalisti devono mantenere alcune informazioni pubbliche (indirizzo e-mail di lavoro, profilo Twitter, chiave PGP, ecc.) in modo che le fonti possano contattarli, ma altre informazioni non devono essere pubbliche.

Ecco alcune semplici azioni che i giornalisti possono intraprendere per ridurre il rischio di un attacco doxxing:

  • Proteggi le informazioni WHOIS del tuo dominio . Se hai un blog o un sito web personale, proteggi il tuo dominio CHI È informazioni utilizzando un servizio che offusca informazioni personali come indirizzo, numero di telefono e indirizzo e-mail.
  • Usa l'autenticazione a due fattori e password complesse. Aggiungi l'autenticazione a due fattori ai tuoi account online e rafforza le tue password per limitare la probabilità che i tuoi account vengano violati con successo. Molti attivisti e alcuni giornalisti ora usano Yubikey , che sono piccoli dispositivi registrati con un servizio che supporta l'autenticazione a due fattori e richiedono solo un semplice tocco per garantire che il tuo accesso sia sicuro.
  • Imposta avvisi a tuo nome. Tieni d'occhio quando il tuo nome appare online. Attiva avvisi Pastebin dove viene pubblicato molto materiale hackerato, e anche su Citare o Google .
  • Decidere di uscire. Cerca periodicamente il tuo nome online e rimuovi le informazioni di identificazione personale da aggregatori di dati come Spokeo, Pipl, Intelius, ecc. o paga un servizio che lo farà per te. Installa anche servizi, come Il tasso di privacy di EFF , Fantasma o Ah ok , che può aiutare a prevenire parte del tracciamento online e della raccolta di dati in primo luogo.

Questi sono solo alcuni dei passaggi che i giornalisti possono intraprendere per proteggere le loro informazioni e mitigare la minaccia del doxxing.

Ulteriori risorse per aiutare a prevenire o mitigare il doxxing includono: la task force anti-odio online della giocatrice Zoe Quinn, Crash Override rete ; a serie in tre parti di Ken Gagne di Computerworld; e segnalazione di Ars Tecnica il redattore dello staff Nathan Mattise circa sue esperienze e suggerimenti per mitigare l'esposizione al doxxing.

Doxxing non è una moda passeggera che rischia di esaurirsi presto. Invoca gravi intimidazioni, molestie e minacce contro i giornalisti che potrebbero interferire con i loro reportage, metterli in pericolo reale e, in definitiva, allontanarli dal lavoro che amano. Informandosi sulla pratica e adottando misure per mitigare gli attacchi doxxing, tuttavia, i giornalisti possono opporsi a coloro che cercano di chiudere una stampa libera.