I moderatori del dibattito lasciano che i Dems se la cavino » Giornalisti del WSJ hanno ordinato l'espulsione dalla Cina » Anniversario di Miracle on Ice

Il tuo rapporto Poynter del giovedì

I candidati presidenziali democratici Mike Bloomberg, a sinistra, ed Elizabeth Warren durante il dibattito di mercoledì sera a Las Vegas. (Foto AP/John Locher)

I Democratici hanno tenuto un dibattito presidenziale a Las Vegas mercoledì sera ed è scoppiata una battle royale senza esclusione di colpi.

Pete Buttigieg si è scontrato con Amy Klobuchar. Bernie Sanders si è scontrato con Joe Biden. E tutti sono saltati giù dalla corda più alta per accumulare il nuovo ragazzo, Mike Bloomberg.

'È stato un bel dibattito', ha detto Klobuchar nelle sue osservazioni conclusive.

Era brutto, amaro e sarcastico. E i moderatori della NBC hanno consegnato ai candidati le partite di cui avevano bisogno per appiccare il fuoco.

Era meschino o passionale? È stato produttivo o distruttivo? Sta agli elettori decidere. Ma era sicuramente qualcosa da guardare. Subito fuori dal cancello, il moderatore Lester Holt ha tirato fuori i candidati per inseguire Bloomberg. Quegli attacchi a Bloomberg erano prevedibili, ma avrebbero potuto essere anche più feroci di quanto chiunque avesse previsto, in particolare Bloomberg. Nessuno lo ha seguito più di Elizabeth Warren.

'Questo è stato un disastro per Bloomberg', ha detto Van Jones della CNN durante la copertura post-dibattito. 'Titanic incontra Iceberg: Elizabeth Warren.'

I candidati erano di umore combattivo e i moderatori della NBC, forse percependo le tensioni ribollenti, si sono tolti di mezzo e hanno lasciato che i candidati si occupassero. Era la chiamata giusta? Potrebbe aver creato un dibattito discutibile, ma sicuramente ha creato una buona televisione.

I moderatori Jon Ralston di The Nevada Independent e Vanessa Hauc di Noticias Telemundo hanno avuto poco tempo in onda, poiché Holt, Chuck Todd e Hallie Jackson hanno posto la maggior parte delle domande. Ma è quasi come se i candidati non avessero nemmeno bisogno di moderatori. Qualunque cosa fosse chiesto, i candidati sembravano intenzionati a confrontarsi. Si è trasformata in una rissa a tutto campo.

Invece di parlare dei loro punti di forza, i candidati hanno passato più tempo a parlare dei difetti dei loro avversari. E hanno passato più tempo a criticarsi a vicenda che a criticare il presidente Donald Trump.

In qualche modo, i moderatori sono riusciti a mantenere un controllo sufficiente per evitare che il dibattito si sviluppasse totalmente a spirale: chiamatelo caos controllato.

Non è stato necessariamente il miglior dibattito moderato che abbiamo visto finora, ma è stato abbastanza buono. Dai credito ai moderatori per aver misurato la temperatura della stanza e aver permesso ai candidati di portare naturalmente il dibattito dove volevano, anche se volevano portarlo in un vicolo. Lasciano che i candidati siano al centro della serata, ed è quello che dovrebbero fare i moderatori di un dibattito.

Copertura post-dibattito

Sia la CNN che la MSNBC hanno avuto una forte copertura post-dibattito.

Erin Burnett della CNN ha fatto un ottimo lavoro intervistando i candidati (meglio del troppo prolisso Chris Matthews di MSNBC). Li ha sfidati in momenti chiave durante il dibattito, oltre a chiedere a diversi candidati se il tono della serata fosse troppo cattivo o giusto.

La CNN ha avuto anche una nuova aggiunta: Andrew Yang, al suo debutto dopo aver recentemente abbandonato la gara. Ha portato una prospettiva eccellente, incluso il fatto che la notte difficile di Bloomberg potrebbe essere stata dovuta a una mancanza di preparazione. Yang, parlando per esperienza, ha affermato che finché un candidato non sa per certo di essere coinvolto in un dibattito, la preparazione può essere difficile. Bloomberg non si è qualificato fino a martedì.

'Non credo che sia stato allenato abbastanza duramente', ha detto Yang.

Nel frattempo, la copertura post-dibattito di MSNBC è stata evidenziata dalla sempre interessante Claire McCaskill, che ha sottolineato che mentre Sanders è in testa al gruppo democratico al momento, è lontano dalla scelta della maggioranza.

'Non è così che vogliamo andare alle elezioni quest'anno', ha detto l'ex senatore democratico del Missouri. “Quindi devi sperare che ci sia un po' di coalescenza e la cosa negativa di questo punto delle campagne è che è molto difficile fare quel momento di controllo intestinale in cui devi uscire. E alcuni di questi candidati dovranno andarsene volontariamente o il denaro si esaurirà'.

Un'ultima riflessione sul dibattito

Vale solo la pena menzionarlo: mentre è facile nel momento rimanere coinvolti in un dibattito e fare proclami accattivanti di campagne in aumento, caduta e morte, dobbiamo ricordare quante poche persone stavano guardando. I numeri usciranno oggi, ma l'ipotesi è che meno di 10 milioni si stessero sintonizzando. L'ultimo dibattito nel New Hampshire ha avuto 7,6 milioni di telespettatori. Quello prima in Iowa aveva 7,3 milioni di telespettatori. C'è una possibilità che l'aspetto di Bloomberg possa essere stato un successo, ma non così grande.

Questo non vuol dire che il dibattito non avesse importanza e molti leggeranno e guarderanno i momenti salienti di mercoledì sera. Ma coloro che hanno assistito al dibattito devono stare attenti a non reagire in modo eccessivo perché così tanti non stavano guardando.

Il prossimo dibattito

Prima ancora che iniziasse il dibattito presidenziale democratico di mercoledì sera, la CBS ha annunciato i moderatori per il prossimo dibattito, che si terrà martedì prossimo nella Carolina del Sud. Ed è un panel di stelle guidato dalla conduttrice di 'CBS Evening News' Norah O'Donnell, dalla co-conduttrice di 'CBS This Morning' Gayle King e dalla moderatrice di 'Face the Nation' Margaret Brennan. Saranno raggiunti dal corrispondente capo della CBS da Washington Major Garrett e dal corrispondente di “60 Minutes” Bill Whitaker.

Amy Klobuchar, aspirante presidenziale democratica, andrà in onda su Fox News per un municipio tra una settimana da oggi, 27 febbraio. Il municipio, che andrà in onda dalle 18:30 alle 19:30. Eastern, sarà co-moderato da Bret Baier e Martha MacCallum.

Questa è la seconda volta che Klobuchar va su Fox News per un municipio. Mentre alcuni democratici potrebbero diffidare di andare su una rete di tendenza conservatrice come Fox News, probabilmente non è una cattiva strategia. È improbabile che, se Klobuchar vince la nomination, possa allontanare così tanti elettori da Donald Trump. Ma se vuoi metterti di fronte a elettori di tendenza conservatrice ma indecisi, Fox News è il posto migliore per farlo.

Tre giornalisti del Wall Street Journal sono stati espulsi dalla Cina a causa di un articolo apparso sul Journal all'inizio di questo mese. Lo riferisce il WSJ che è 'la prima volta nell'era post-Mao che il governo cinese ha espulso più giornalisti contemporaneamente da una testata giornalistica internazionale'.

Al vice capo dell'ufficio Josh Chin e ai giornalisti Chao Deng e Philip Wen è stato ordinato di lasciare il paese entro cinque giorni. Il governo cinese è sconvolto dal titolo di una colonna di opinione che recitava: 'La Cina è il vero malato dell'Asia'.

Il portavoce del ministero degli Esteri Geng Shuang ha dichiarato: “Purtroppo, ciò che il WSJ ha fatto finora non è altro che parare e schivare le proprie responsabilità. Il popolo cinese non accoglie con favore quei media che parlano un linguaggio discriminatorio razziale e maliziosamente calunniano e attaccano la Cina”.

Va notato che i tre giornalisti espulsi lavorano per la divisione notizie del WSJ, mentre la rubrica correva nella sezione opinioni, che è completamente separata dalle notizie.

William Lewis, che è l'amministratore delegato di Dow Jones ed editore del WSJ, ha dichiarato in una dichiarazione di essere 'profondamente deluso' dalla decisione della Cina e l'ha esortata a riconsiderare, aggiungendo: 'I nostri articoli di opinione pubblicano regolarmente articoli con opinioni che le persone in disaccordo - o d'accordo - con e non era nostra intenzione offendere il titolo del pezzo. Tuttavia, questo ha chiaramente causato turbamento e preoccupazione tra il popolo cinese, di cui ci rammarichiamo'.

A complicare ulteriormente la questione è se i giornalisti possono anche andarsene a causa delle preoccupazioni per il coronavirus. Come esempio, Lo ha riferito Alexandra Stevenson del New York Times , 'SM. Deng sta attualmente segnalando a Wuhan, l'epicentro dell'epidemia di coronavirus e il luogo di un blocco che rende quasi impossibile per la maggior parte delle persone andarsene'.

Al Michaels, a destra, parla con Mike Tirico della NBC della sua famosa chiamata alle Olimpiadi del 1980. (Foto per gentile concessione di NBC Sports)

'Credi nei miracoli? Sì!'

Questa è la mia scelta per la più grande chiamata sportiva di tutti i tempi nel più grande momento della storia dello sport americano. Questa era la famosa frase di Al Michaels quando la squadra di hockey olimpica degli Stati Uniti composta da un gruppo di ragazzi del college sconvolse i potenti russi alle Olimpiadi di Lake Placid del 1980.

Difficile credere che questa settimana sia il 40° anniversario di quello che divenne noto come il 'Miracolo sul ghiaccio'.

In uno speciale andato in onda mercoledì sera su NBC Sports (e probabilmente andrà in onda di nuovo), Michaels ha detto: “Ora quasi lo sento in terza persona. Sono eccitato perché so che accadrà e so che verrà detto, ma è come se qualcun altro lo stesse facendo e io esulterò per quello che sta succedendo. Voglio dire, questo è stato un grande momento, voglio essere un fan a quel punto.

È la stagione dei premi nel giornalismo. I premi nazionali per il lavoro svolto nel 2019 saranno annunciati su base abbastanza regolare nei prossimi due mesi. Mercoledì il Premi George Polk - distribuito dalla Long Island University - sono stati nominati, con il New York Times' “Il progetto 1619” e Craig Whitlock del Washington Post e il suo 'I documenti dell'Afghanistan' come i vincitori notevoli.

Ma anche degna di nota è stata la categoria dei rapporti politici che è stata divisa da The Wichita (Kansas) Eagle e The Baltimore Sun. Cosa c'è di degno di nota in questo? The Eagle è di proprietà di McClatchy, che ha dichiarato bancarotta all'inizio di questo mese, e il Sun è di proprietà di Tribune Publishing, anch'essa in difficoltà finanziarie.

I premi più prestigiosi del giornalismo, i Pulitzer Prizes, dovrebbero essere annunciati ad aprile, e i Polk Awards potrebbero non solo essere un campanello d'allarme per i Pulitzer, ma un esempio di quanto saranno competitivi i Premi Pulitzer di quest'anno.

• L'ho già menzionato prima, ma non so che ci sia uno spettacolo più coinvolgente in TV di 'CBS Sunday Morning'. Ne parlo ora perché la scorsa settimana ha registrato 5.359 milioni di telespettatori, rendendolo il telegiornale della domenica mattina più visto per la 580a settimana consecutiva, una serie che risale alla prima settimana di gennaio del 2009.

• Il podcast 'Good One' di Vulture - che parla di barzellette e delle persone che le raccontano - sta rilanciando sotto il Vox Media Podcast Network. Questo in seguito alla fusione di Vox Media con New York Media lo scorso autunno. “Good One” pubblicherà un nuovo episodio ogni martedì e presenterà comici come Michelle Wolf, Ronny Chieng e Michelle Buteau. Ecco un trailer per questo .

• Lesley Visser diventerà la prima donna a ricevere lo Sports Lifetime Achievement Award agli Sports Emmy Awards di quest'anno il 28 aprile a New York. Visser è l'unico giornalista sportivo - maschio o femmina - ad aver lavorato alle trasmissioni in rete delle Final Four, del Super Bowl, delle finali NBA, delle Olimpiadi, delle World Series, della Triple Crown, del World Figure Skating Championship e degli US Open di tennis. È stata anche una giornalista a margine di 'Monday Night Football'. Visser è al suo 30° anno alla CBS e al 45° nelle trasmissioni.

• Il redattore esecutivo del Washington Post, Marty Baron, sarà l'oratore principale alle cerimonie di inizio di questa primavera ad Harvard. Prima del Post, Baron ha lavorato vicino ad Harvard come caporedattore del Boston Globe. Mentre era lì, la squadra investigativa 'Spotlight' del Globe ha vinto un Pulitzer per la sua copertura di preti cattolici che abusano sessualmente di bambini e la chiesa lo copre. La storia è stata la base per il film del 2015 'Spotlight', che ha vinto l'Oscar per il miglior film.

Nella newsletter di mercoledì, ho giustapposto i nomi dei piloti NASCAR Ryan Newman e Denny Hamlin in un paio di punti. Chiedo scusa. Non posso nemmeno usare la scusa che non sono uno sportivo perché ho trascorso più di 30 anni come giornalista sportivo. A proposito, la cosa migliore su Twitter mercoledì? Una foto di Newman uscendo dall'ospedale tenendo per mano i suoi figli. Quella foto non sembrava possibile subito dopo che Newman è stato coinvolto in un terribile incidente alla fine della Daytona 500 di lunedì.

• Il New York Times' 'Il quotidiano' podcast sta facendo due parti sull'inquietante mondo criminale degli abusi sessuali sui minori che viene pubblicato online. La prima parte era mercoledì. La seconda parte è oggi. L'episodio in due parti è basato su a Progetto investigativo Times su questo temibile argomento. L'anno scorso, Ho parlato con uno dei giornalisti di questa storia - Michael H. Keller - su come questa storia è stata raccontata e scritta.
• Scrivo per Esquire , Charles Pierce esamina la controversia sull'esclusione di Elizabeth Warren da un sondaggio del Wall Street Journal.
• Una lettura obbligata per gli appassionati di musica come Tom Maxwell scrive del leggendario Jeff Buckley per le letture lunghe. Maxwell scrive: 'La convinzione quasi unanime tra coloro che sono vicini a Buckley è che gran parte della musica che è emersa nel suo nome dal 1997 non solo è contraria alla sua vena perfezionista, ma non avrebbe mai visto la luce se fosse rimasto in vita. '
• Infine, ho iniziato la newsletter di oggi con il dibattito e Lascerò che PolitiFact finisca perché ha verificato la follia di ieri sera .

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones a e-mail .

• Summit per giornalisti ed editori (Seminario). Scadenza: 27 marzo.
• Trusting News Webinar Series, n. 3 (Webinar). Scadenza: 8 aprile.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti qui.

Seguici su Twitter e via Facebook .