Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Fox News è a un bivio e altri dettagli nell'ultima battaglia per le valutazioni delle notizie via cavo

Commento

Fox News è stato il terzo tra i pezzi grossi delle notizie via cavo nelle classifiche di gennaio. Non succedeva dal 2001. Ecco cosa significa.

Tucker Carlson, Laura Ingraham e Sean Hannity di Fox News. (Foto AP)

Che periodo affascinante nelle notizie via cavo, specialmente quando si tratta di ascolti.

Ora, ho capito: le storie sugli ascolti TV possono essere distorte per far sembrare le reti belle. Le reti si concentrano su determinati dati demografici o su incrementi anno dopo anno per creare narrazioni favorevoli. E le valutazioni possono cambiare da un mese all'altro.

Ma questi sono i fatti: quando questa settimana sono uscite le valutazioni Nielsen per gennaio, Fox News era il terzo tra i pezzi grossi delle notizie via cavo. Questo è stato un grosso problema. Un grosso affare. Erano dietro sia alla CNN che alla MSNBC e non succedeva dal 2001.

Anche un dato di fatto: la CNN è arrivata prima, non solo tra i notiziari via cavo, ma in tutta la TV via cavo.

Durerà? Che cosa significa tutto questo? Cosa accadrà dopo?

Cominciamo con questo: gennaio è stato un mese di novità come raramente abbiamo visto. C'è stato l'orribile evento della rivolta del Campidoglio il 6 gennaio. C'è stato il secondo impeachment di Donald Trump. E c'è stata l'inaugurazione di un nuovo presidente, Joe Biden.

Eventi come questi avranno sicuramente gli occhi rivolti alle notizie via cavo. In questo caso, la CNN ha beneficiato.

Fox News no.

Un insider di Fox News ha detto alla CNN Brian Stelter , 'Ci siamo persi.'

La perdita di ascolti di Fox News potrebbe essere ricondotta a un paio di cose. Non è stato un mese di buone notizie per il presidente Trump e i sostenitori di Trump, che costituiscono una buona fetta del pubblico di Fox News, potrebbero essersi completamente allontanati dalle notizie. Alcuni sostenitori del MAGA si sono riversati su Newsmax, che continua ad essere molto pro-Trump.

Lo hanno descritto Lloyd Grove del Daily Beast, Lachlan Cartwright, Diana Falzone e Justin Baragona Le valutazioni di Fox News come 'in picchiata' e l'hanno definito un 'imbarazzante terzo posto'.

Un ex personaggio in onda di Fox News ha detto a The Daily Beast: 'Fox ha visto cali di ascolti prima ed è sempre tornata. Ma non si può negare che questo sia disastroso per loro”.

Riferendosi a Newsmax e One America News, l'ex presidente della CNN Jonathan Klein ha detto a The Daily Beast: '(Fox News) era fuori di testa a destra'.

Sarah Ellison e Jeremy Barr del Washington Post hanno scritto Fox News ha 'una crisi di identità'.

È probabile che i grandi ascolti della CNN si stabilizzeranno. Senza Trump alla Casa Bianca, la notizia dovrebbe rimanere importante, soprattutto con il COVID-19, ma anche più 'normale'.

Ma Fox News dovrebbe essere preoccupato per la sua situazione?

Un cosiddetto 'insider della rete' ha detto a The Daily Beast: 'Non esiste un grande piano per uscire dal bagno e se c'è, nessuno lo sa. (La leadership è) inventarsi mentre vanno avanti.

Il problema per Fox News è di giorno. Hanno registrato una media di circa 1,49 milioni di telespettatori a gennaio rispetto ai 2,49 milioni della CNN e agli 1,93 milioni di MSNBC.

Ma anche la prima serata, dove Fox News di solito domina in grande stile, è un po' preoccupante. Le sue valutazioni in prima serata sono diminuite del 14% rispetto a gennaio 2020. (CNN è aumentato del 125% e MSNBC è aumentato del 51%).

Lo spettacolo MSNBC di Rachel Maddow è stato il miglior spettacolo di notizie via cavo a gennaio con 4,2 milioni di spettatori, un aumento del 48% rispetto a un anno fa. Il telegiornale via cavo spesso più apprezzato di Sean Hannity su Fox News ha registrato una media di 3,9 milioni di spettatori, una diminuzione del 21% rispetto a un anno fa. Ma, nell'ultima settimana di gennaio, gli ascolti in prima serata di Fox News stavano iniziando a riprendersi.

Ecco la mia previsione: le valutazioni di Fox News potrebbero risentirne per i prossimi due mesi. Come gli appassionati di sport che evitano le radio locali di discorsi sportivi a seguito di una grossa sconfitta della loro squadra del cuore, i sostenitori di Trump potrebbero evitare le notizie (e Fox News) per un po'. Cercali per tornare alla fine.

Inoltre, quando le teorie cospirative infondate di Newsmax e OAN su un'elezione truccata si esauriranno (e ci stiamo avvicinando a quel punto), non avranno le notizie o le risorse per stare al passo con Fox News e qualunque spettatore hanno rubato potrebbero tornare a Fox News.

Inoltre, un insider di Fox News mi ha fatto notare che le valutazioni di Fox News sono scivolate dopo le vittorie presidenziali di Barack Obama prima di riprendere forza.

Tuttavia, in questo momento è un momento precario per Fox News. Non è ancora il momento per loro di premere il pulsante antipanico. Ma individuare dove si trova potrebbe non essere una cattiva idea.

Jeff Zucker della CNN (Jason Mendez/Invision/AP, File)

Con la CNN che fa oscillare gli ascolti, il presidente della rete, Jeff Zucker, potrebbe allontanarsi mentre la CNN è in cima? Il ronzio nel settore da un po' di tempo è che Zucker lascerà la rete all'inizio di quest'anno.

Lo riporta Joe Pompeo di Vanity Fair che Zucker potrebbe essere vicino a prendere una decisione. Una fonte ha detto a Pompeo 'sarà molto presto'.

Ma ciò non significa necessariamente che Zucker stia andando avanti. Zucker è apprezzato e rispettato all'interno della CNN. Un giornalista della CNN ha detto a Pompeo: “In 40 anni di CNN, il posto non è mai stato definito dal suo leader come lo è in questo momento. È come Roger Ailes senza gli abusi sessuali e il silenzio dei soldi'.

Pompeo ha scritto: 'È ancora tutto un gioco di indovinelli, ma a giudicare dalle mie conversazioni con più giornalisti della CNN e persone vicine a Zucker, gli addetti ai lavori ora sono più inclini a credere che non andrà da nessuna parte presto'.

AGGIORNARE: Zucker ha annunciato in una chiamata con i dipendenti giovedì mattina che lui lascerebbe la rete alla fine del 2021 .

Brian Sicknick, l'ufficiale di polizia ucciso mentre cercava di proteggere il Campidoglio dagli insorti il ​​6 gennaio, è stato deposto nella Rotonda del Campidoglio martedì notte. CNN e MSNBC hanno portato in diretta la cerimonia. Fox News per lo più bloccato con la programmazione originale.

Come ha notato Ken Meyer di Mediaite , 'Mentre si svolgeva la cupa cerimonia, i conduttori di Fox News in prima serata Sean Hannity e Laura Ingraham stavano discutendo di un incidente di LeBron James, dei media, del dottor Anthony Fauci e del loro aiuto standard nella critica dei media'.

Justin Baragona del Daily Beast ha twittato , 'Fox News continua a ignorare la cerimonia, perché a quanto pare è più importante dare a Scott Atlas del tempo per parlare (imprecazione) del dottor Fauci'.

Sicknick è stato menzionato tra gli spettacoli di Hannity e Ingraham. Fox News occasionalmente è entrato e uscito dalla cerimonia, ma mai per un periodo di tempo prolungato. E Shannon Bream ha avuto parole rispettose su Sicknick durante le sue 23:00. Spettacolo orientale. Ma Fox News non ha mostrato un vero impegno nello svolgere la cerimonia come hanno fatto CNN e MSNBC.

Professore di giornalismo e osservatore dei media della New York University Jay Rosen ha twittato , 'Se non stai mostrando la cerimonia del Campidoglio per l'agente di polizia Brian Sicknick, morto nella rivolta del 6 gennaio, non sei nel settore dei notiziari televisivi'.

Mercoledì, Fox News ha fatto meglio, mostrando la cerimonia di partenza di Sicknick dal Campidoglio.

Norah O'Donnell di CBS News. (Jason Mendez/Invision/AP, File)

La prima intervista individuale di Joe Biden come presidente andrà a... Norah O'Donnell di CBS News. La CBS ha ottenuto la prima intervista con il presidente Biden grazie, in parte, alla rete che ospita anche il Super Bowl di quest'anno.

Parti dell'intervista andranno in onda durante le 16:00. Ora orientale dello spettacolo pre-partita del Super Bowl. Inoltre, le clip dell'intervista andranno in onda anche su 'CBS Evening News' di venerdì e 'Face the Nation' di domenica mattina.

La tradizione dell'intervista del presidente per lo spettacolo pre-partita del Super Bowl risale al 2004, quando Jim Nantz della CBS, che chiamerà la partita di quest'anno, ha intervistato George W. Bush. Quella è stata un'intervista leggera che riguardava principalmente il Super Bowl e sembrava essere solo una cosa una tantum.

La tradizione è iniziata davvero quando Barack Obama è diventato presidente. Obama ha iniziato a fare interviste al Super Bowl subito dopo la sua inaugurazione nel 2009 e ne ha fatte una ogni anno durante i suoi due mandati da presidente. Fu durante quel periodo che le interviste iniziarono a includere domande di notizie molto più difficili da accompagnare ad alcuni argomenti divertenti sul calcio.

Durante i suoi quattro anni come presidente, Donald Trump ha rilasciato interviste pre-Super Bowl quando la Fox ha giocato nel 2017 e nel 2020. Ha anche rilasciato l'intervista con la CBS nel 2019. Tuttavia, ha rifiutato la richiesta di intervista nel 2018 quando la NBC ha portato il gioco.

Ecco un altro pezzo rivelatore e inquietante su QAnon di Donie O'Sullivan della CNN. Questa volta, O'Sullivan parla con una madre della Carolina del Sud che è stata risucchiata dalle bugie di QAnon e ora si rammarica di come ha lasciato che la sua vita fosse controllata dalle teorie del complotto.

Ashley Vanderbilt, 27 anni, ha detto di essere rimasta coinvolta in QAnon attraverso cose che ha visto su TikTok, YouTube e Facebook. Ha detto che era devastata quando Biden ha prestato giuramento come presidente. Ha chiamato sua madre al lavoro.

'Le ho appena detto che è come se stessimo per morire', ha detto a O'Sullivan. “Saremo di proprietà della Cina. E io pensavo, potrei dover ritirare mia figlia da scuola perché la porteranno via'.

Alla fine si è resa conto di quanto si sbagliasse su QAnon e su tutte quelle teorie del complotto in cui credeva. Vanderbilt ha anche detto che c'era una cosa che avrebbe potuto tirarla fuori dal suo buco di QAnon prima che andasse fuori controllo: se Donald Trump lo avesse denunciato.

'Ero il più grande sostenitore di Trump che ci fosse', ha detto Vanderbilt. “Se avesse dovuto dire qualcosa e se avesse semplicemente detto, 'Q è illegittimo. Non c'è niente di reale lì dentro', penso che alcune persone se ne sarebbero andate. Forse non tutte le persone che sono troppo lontane. Ma penso che aiuterebbe molto. ... Ho pensato al mondo di (Trump) quindi se avesse detto: 'Non è reale. Non sto tornando. È finita, gli avrei creduto.

I rapporti di O'Sullivan su QAnon sono affascinanti e come guardare un corso di perfezionamento durante le interviste. Fa domande difficili, ma tratta coloro che intervista con rispetto e dignità. Non è giudicante o accusatorio. E per questo motivo, poiché sta semplicemente cercando di capire perché queste persone cadono nelle tane del coniglio della disinformazione, convince i suoi soggetti a rivelare i loro pensieri più intimi. E questo aiuta tutti noi a capire il potere che QAnon ha su molte persone.

Questo è un lavoro d'élite di O'Sullivan.

E a proposito di QAnon, dai un'occhiata al collaboratore dell'opinione del New York Times Thomas B. Edsall con 'L'illusione di QAnon non ha allentato la presa.'

Si può capire la forte concorrenza tra CNN e Fox News, ma un dipendente della CNN è stato fuori linea e piuttosto meschino in un attacco a Fox News mercoledì. Il dirigente delle comunicazioni della CNN Matt Dornic ha preso una fucilata contro il giornalista di Fox News Brian Flood.

Su Twitter, Screengrab postati da Dornic dai messaggi Flood inviati ai dipendenti della CNN su LinkedIn. Nei messaggi, Flood si identifica come un giornalista di Fox News e: 'Mi piacerebbe chattare per una storia su cui sto lavorando. Puoi essere anonimo, o in background o anche (sic) del record, qualunque cosa ti metta più a tuo agio.

Non è insolito per un giornalista contattare potenziali fonti sui social media. Ma Dornic ha pubblicato le foto del messaggio LinkedIn di Flood e ha twittato: 'Dopo tutti questi anni passati a coprire la CNN, Brian deve ancora cercare su LinkedIn citazioni anonime (da dipendenti di qualsiasi dipartimento) da utilizzare nei suoi pezzi di successo. Ne abbiamo inoltrati più di una dozzina nelle ultime 24 ore'.

Ma invece di far fare una brutta figura a Flood a Dornic, è successo l'esatto contrario. Dornic è stato criticato per le sue critiche.

Lo scrittore dei media del Washington Post Erik Wemple ha twittato , “Devo dissentire da questo sentimento. Qui, @briansflood sta facendo quello che fanno molti giornalisti, me compreso: cercare di creare un appello alle fonti.

Wemple ha anche twittato , 'Ora: ho enormi problemi con @foxnews, di sicuro. Ma penso che sia meglio *non* criticare un giornalista per aver inviato un tentativo legittimo al 100% di raccogliere fonti. Non polemizzare sulla segnalazione'.

L'editorialista dei media del New York Times Ben Smith ha twittato , “Questo è un... modo del tutto normale di segnalare. Forse non alla CNN? Ma sicuramente dappertutto. Non molte persone alla Fox che fanno reportage originali, ma in realtà non ottengono l'obiezione'.

Più tardi, dopo alcune ore di critiche su Twitter, Dornic ha twittato , 'Non è che Flood invii queste e-mail di pesca indiscriminatamente a persone con relazioni tangenziali e senza informazioni sulle storie che sta raccontando, è che le sue storie sono sempre piene di bugie e inquadrate in modo disonesto'.

(Foto AP/Charles Dharapak, File)

Per questo articolo, lo consegno all'analista commerciale dei media Poynter Rick Edmonds.

NPR ha annunciato mercoledì che sta formando una Stations Investigations Team, una piccola unità di supporto per le sue affiliate locali. È l'ultimo passo di un'iniziativa che dura da diversi anni per incoraggiare la collaborazione tra le stazioni membri, sia geograficamente, come in Texas o nel Midwest, sia per argomenti come la politica sanitaria o l'istruzione.

La squadra sarà guidata da Cheryl W. Thompson e includere un produttore e un editor di dati che possono aiutare a dare forma ai progetti. Thompson è l'attuale presidente di Investigative Reporters and Editors. Ha svolto indagini sulla polizia e sulla razza da quando è entrata a far parte della NPR nel 2019 e prima ancora al Washington Post.

NPR ha anche un'unità investigativa nazionale di 16 persone.

  • Nel fine settimana, Maggie Astor e Danny Hakim del New York Times hanno avuto un rapporto esplosivo che 21 uomini hanno accusato il co-fondatore del Lincoln Project John Weaver di molestie sessuali online. Un altro co-fondatore del Lincoln Project, Rick Wilson, ha fatto i suoi primi commenti pubblici su Weaver dal rapporto del Times. Ecco cosa ha detto Wilson .
  • 'Jeopardy' ha schierato più host ospiti. Finora, Ken Jennings, che ha vinto un record di 74 partite consecutive', ha sostituito il compianto Alex Trebek. I prossimi ospiti ospiti includeranno i giornalisti Savannah Guthrie, Anderson Cooper e Bill Whitaker, nonché l'attrice Mayim Bialik, la star del football Aaron Rodgers, il dottor Sanjay Gupta e il dottor Mehmet Oz.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

  • Iscriviti ad Alma Matters - La nuova newsletter di Poynter per gli educatori di giornalismo universitario
  • Assumere? Pubblica lavori su The Media Job Board - Realizzato da Poynter, Editor & Publisher e America's Newspapers.
  • Poynter Producer Project (seminario online) — Candidati entro: 9 febbraio.
  • Certificato di editing avanzato Poynter ACES (seminario online) — 12 febbraio-12 marzo. Iscriviti ora.