Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Sono iniziati i licenziamenti di Gannett » Una nuova categoria nei Pulitzer » I pezzi da leggere includono il mea culpa di un dipendente di Alex Jones e un terribile affare di prigione

Newsletter

Il tuo rapporto Poynter del venerdì

(Foto AP/Steven Senne)

Uffa. Sapevamo che sarebbe arrivato. L'epurazione della fusione post Gannett-GateHouse è iniziata. Giovedì è iniziata una pesante serie di licenziamenti. Purtroppo, questo potrebbe essere solo l'inizio.

In precedenza, Lo ha riferito Rick Edmonds, analista aziendale dei media Poynter circa il 4% dei 24.000 dipendenti del nuovo Gannett - circa 960 - verrebbero licenziati da qui a febbraio. L''adesso' è iniziato giovedì. Non si sa esattamente quanti siano stati tagliati e i numeri saranno difficili da tracciare perché alcune posizioni aperte semplicemente non verranno riempite.

Ma i licenziamenti di giovedì provenivano da ogni parte, compreso Fort Myers, in Florida; Knoxville, Tennessee; nello stato di New York (Rochester e Poughkeepsie); e Detroit, dove il personale della Free Press è stato ridotto di almeno quattro persone da coloro che richiedevano un pacchetto di licenziamento. Anche altri giornali, oltre a USA Today e il gruppo di media sportivi USA Today, sono stati colpiti. I tagli includevano lavori non in redazione.

Ce n'era uno rapporto che Gannett chiedeva ai licenziati di firmare accordi di non divulgazione per ottenere il licenziamento, oltre a dire ai suoi giornalisti di smettere di twittare sui licenziamenti.

E che ironia: giovedì è stato il #LoveMyNewspaper Day.

Sfortunatamente, aspettati più di questi articoli nella newsletter nelle prossime settimane.


La presidente della Camera Nancy Pelosi ha annunciato giovedì che la Camera sta procedendo alla stesura di articoli di impeachment contro il presidente Donald Trump. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

Di giovedì, Ho condiviso i miei pensieri sulla copertura dell'impeachment da parte dei media, in particolare la TV. Editorialista dei media del Washington Post Margaret Sullivan ha sostenuto la sua opinione , il che sembra suggerire che i media dovrebbero essere un po' più proattivi nella copertura ed evitare la narrativa di medio livello. Sullivan ha scritto:

'Con questo in mente, mi piacerebbe molto vedere anche un altro grande cambiamento: una moratoria sull'uso riflessivo della parola 'partigiano'. I giornalisti mainstream adorano quella parola, perché li libera dai guai: 'Noi siamo' t schierarsi, non noi! Il Paese è diviso e non possiamo farne a meno”. Pronunciare semplicemente la parola “partigiano” è il Prozac dei media: calma l'angoscia dei giornalisti di non essere percepiti come inoffensivi”.

Sullivan ha anche affermato che ci sono alcuni là fuori che sono ancora indecisi se Trump debba essere messo sotto accusa o meno. A cui Sullivan scrive: 'Forse, solo forse, è compito del giornalismo americano in questo momento prendere sul serio il tentativo di raggiungere questi cittadini'.

In risposta, Brit Hume di Fox News twittato :

“Perché, vedete, i giornalisti non devono semplicemente riportare le notizie senza timore o favore. La loro missione invece è convincere il pubblico che il presidente dovrebbe essere messo sotto accusa e rimosso. Buon Dio.'


Alex Jones. (Foto AP/Jose Luis Magana, File)

Ritagliati un po' di tempo questo fine settimana per la lettura. Il New York Times Magazine di questa domenica ha due pezzi da non smettere di leggere che meritano la tua attenzione. Sono già online.

Il primo è di una delle migliori scrittrici di riviste del paese: Pamela Colloff, giornalista senior di ProPublica e scrittrice dello staff del New York Times Magazine. Il suo ultimo pezzo mostra perché. Si tratta di un truffatore per tutta la vita la cui testimonianza da presunte confessioni in carcere ha portato a 34 condanne, di cui quattro che sono state mandate nel braccio della morte. Uno di questi casi può portare all'esecuzione di un innocente. Inoltre, la collaborazione del truffatore avrebbe potuto aiutarlo a evitare problemi per aver aggredito sessualmente un minore. (In seguito avrebbe aggredito un altro.)

Il resoconto è meticoloso e la scrittura è superba poiché Colloff scava in un caso che ha più di 30 anni, ma rimane controverso e attivo.

Il secondo pezzo è un lungometraggio in prima persona scritto da Josh Owens chiamato, “Ho lavorato per Alex Jones. Me ne pento.'

Molti già credevano che il proprietario di InfoWars fosse fuori dai binari, ma le accuse in questa storia sono ancora più sbalorditive di quanto abbiamo sentito prima: bere mentre sfreccia nel traffico, partecipare a gare di pugni con i dipendenti, attacchi di rabbia selvaggia, sparare agli animali. E, in particolare, i dettagli sulle oltraggiose teorie del complotto di Jones.

Devi leggerlo per crederci.


Dana Canedy, amministratore dei Premi Pulitzer, annuncia i vincitori del 2019 ad aprile. (Foto AP/Bebeto Matthews)

Sembra eccitante: la parola d'ordine è 'suona'. Il Consiglio del Premio Pulitzer aggiunge una nuova categoria per il ciclo premi 2020: Audio Reporting.

Il premio sarà assegnato a 'un distinto esempio di giornalismo audio al servizio dell'interesse pubblico, caratterizzato da reportage rivelatori e narrazioni illuminanti'.

I contributi possono provenire da produttori di programmi radiofonici e podcast, nonché da giornali, riviste, servizi via cavo e siti di notizie online statunitensi che pubblicano regolarmente. non statunitensi i punti vendita non sono idonei.

Questa è una grande idea e attesa da tempo. La narrazione e il reporting audio, specialmente nel mondo dei podcast in continua espansione, sono tra i migliori giornalismo in circolazione. È emozionante vedere che il Consiglio di Pulitzer lo riconosce e sarà affascinante vedere le candidature, i finalisti e i vincitori finali nei prossimi anni.


Stephen A. Smith. (Foto di Evan Agostini/Invision/AP)

ESPN Radio sta sostituendo il programma radiofonico di Stephen A. Smith con ... Stephen A. Smith. Beh, più o meno.

Come parte del nuovo accordo di Smith con ESPN – che secondo quanto riferito lo pagherà tra $ 8 milioni e $ 10 milioni all'anno – sta rinunciando alle sue 13:00-15:00. programma radiofonico trasmesso in simultanea su ESPNews. Sarà sostituito con qualcosa chiamato 'First Take, Your Take with Jason Fitz' e presenterà i momenti migliori del programma televisivo mattutino 'First Take' di Smith con Max Kellerman. Fitz poi amplierà quei dibattiti e altri argomenti con opinioni e conversazioni aggiuntive.

Ecco il punto: 'First Take', sebbene non sia la tazza di tè di tutti, può essere davvero buono e creare momenti virali. Ma costruire un secondo spettacolo attorno a uno spettacolo già andato in onda è il miglior uso del tempo di trasmissione? Mostrare i momenti virali non è a cosa serve il sito web? E il nuovo spettacolo forzerà i contenuti di 'First Take' che non vale davvero la pena ripetere?

In una ripartizione intelligente per TheBigLead.com , Bobby Burack ha scritto: 'Solo l'idea di questo è da grattare la testa. La radio vive di contenuti live aggiornati al minuto. Creare uno spettacolo attorno a segmenti andati in onda in precedenza è l'esatto opposto. Non è nemmeno chiaro chi sia il pubblico di destinazione qui'.


(Foto per gentile concessione di Fox News)

Fox Nation si sta arricchendo, la star della musica country John Rich, che è. Il servizio di streaming on demand diretto al consumatore, che ha appena festeggiato il suo primo anniversario, debutterà con il nuovo spettacolo chiamato “The Pursuit! Con John Rich” a febbraio. (Non sono sicuro del motivo per cui c'è un punto esclamativo nel mezzo, ma vabbè.) Lo spettacolo sarà girato a Nashville e presenterà ospiti e amici di Rich mentre parlano di realizzare il sogno americano.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones a e-mail .

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscrizione qui .

Seguici su Twitter e via Facebook .

Nota del redattore: abbiamo apportato alcune modifiche al nostro modello di newsletter per servire meglio quelli di voi che leggono su determinati dispositivi e tramite il browser. Puoi dire? Le modifiche sono utili? Facci sentire da te - su questo problema o su qualsiasi altro! - a e-mail . E come sempre, grazie per la lettura! — Barbara Allen, caporedattore di poynter.org