Una grande newsletter per il giornalismo universitario, lezioni sulla trasparenza e un progetto mediatico studentesco vince alla grande

Alma Matters: Notizie per educatori, giovani giornalisti e media studenteschi

Immagine dello schermo

Alma Matters è una funzionalità regolarmente aggiornata su Poynter.org progettata per assistere educatori, studenti di giornalismo e organizzazioni di media studentesche.

Stai lottando e hai bisogno di consigli? Hai un consiglio o uno strumento che vuoi condividere con gli altri? Inviami un'e-mail all'e-mail.

Grandi notizie per Poynter questa settimana: abbiamo collaborato con la newsletter The Lead per i giornalisti studenti! The Lead nasce da un'idea della giornalista del Seattle Times Taylor Blatchford, una Poynter fellow nel 2018 e orgogliosa laureata all'Università del Missouri che voleva rimanere fedele alle sue radici studentesche nei media. Puoi iscriverti qui. Il nostro primo problema legato a Poynter è qui , ma puoi vedere un archivio degli ultimi 18 mesi qui .

Non per essere un homer, ma dai un'occhiata questo video prodotto dal Tampa Bay Times sul giornalismo che sta facendo durante la pandemia. Sono sempre un fan di questo tipo di trasparenza, in cui i giornalisti affrontano la telecamera, spiegano chi sono, cosa stanno facendo e perché è importante. Penso che sia umanizzante e aiuti le persone a capire meglio il nostro ruolo in una democrazia. Inoltre potrebbe aiutare a vendere abbonamenti digitali. Mi ricorda le lettere dell'editore che ho visto nei giornali degli studenti che spiegano come il loro personale sta coprendo il virus da remoto.

Cosa sta facendo la tua pubblicazione e stai permettendo alle persone di sbirciare dietro le quinte?

BU Oggi ha questo look a quali sono i piani dell'università per riaprire, con il sottotitolo: 'L'obiettivo è definire come sarà un'università di ricerca residenziale nel mondo post-pandemia'. La tua università ha un piano del genere? È stato pubblicato così? Se no, cosa stai aspettando?

L'ho trovato così interessante: ho sentito una narrazione dall'Arizona in cui una coppia aveva ingerito un prodotto chimico per la pulizia dell'acquario perché il presidente Donald Trump lo aveva pubblicizzato come un potenziale trattamento per COVID-19. Il marito, Gary Lenius, 68 anni, è morto il 22 marzo. Il Washington Free Beacon ha rivelato questa settimana che la polizia sta indagando e ha accennato a qualcosa di più profondo:

“... una serie di storie di Free Beacon ha sollevato interrogativi sul ritratto della coppia in il rapporto iniziale di NBC News che ha portato la storia sulla scena nazionale.

'Sebbene quel rapporto e altri suggerissero che la coppia avesse seguito senza pensare il consiglio medico del presidente con risultati disastrosi, gli amici di Gary Lenius hanno detto al Free Beacon che erano scettici sul fatto che avrebbe ingerito consapevolmente il trattamento degli acquari'.

Leggendo tra le righe qui: una pubblicazione conservatrice sta fornendo prove specifiche che i media nazionali sono saltati su una trama anti-Trump.

Il Free Beacon ha apparentemente portato alla luce le accuse di aggressione domestica contro la moglie, Wanda Lenius, e afferma anche attraverso i suoi rapporti che era una donatrice del Partito Democratico. Apparentemente, il Free Beacon ha anche intervistato alcuni amici del morto, che hanno detto che era un ingegnere meccanico in pensione che non avrebbe mai ingerito consapevolmente del veleno.

Sebbene la polizia di Mesa, in Arizona, non abbia ancora stabilito che si tratti di un omicidio, la sua morte è sotto inchiesta, come tutte le morti insolite.

Cosa ne pensano i tuoi studenti di questa trama? The Free Beacon ha sostenuto con forza che questo era il resoconto sciatto di un media mainstream liberale? Cosa dice del giornalismo di branco? Perché pensi che il Washington Free Beacon si sia preso la briga di esaminare i precedenti criminali della donna ed esaminare i suoi contributi politici?

Il prestigioso Punch Sulzberger Award for Innovative Storytelling è stato assegnato questa settimana a un progetto con un forte contributo dei media degli studenti. 'Codice rosso: il divario climatico di Baltimora', è una collaborazione sul cambiamento climatico di Università del Maryland 'S Howard Center for Investigative Journalism , National Public Radio, Radio Pubblica e Servizio di notizie sulla capitale .

Il premio è stato annunciato lunedì dal Associazione dei leader di notizie .

L'Howard Center consente agli studenti di giornalismo dell'Università del Maryland di lavorare con le testate giornalistiche in tutta l'America su storie e argomenti di importanza nazionale o internazionale.

Il progetto “ha esplorato l'impatto sproporzionato che il riscaldamento climatico ha sui residenti dei quartieri urbani principalmente poveri. I risultati dell'indagine durata mesi sono stati presentati in storie, foto, grafica, video e contenuti interattivi'.

Il progetto ha vinto anche a Premio Scripps Howard nella categoria Argomento dell'anno e il Premio Innovative Storytelling della National Press Foundation .

Ricorda, mandami le tue domande, idee, soluzioni, consigli e la tua stima su quanto peso hai guadagnato in quarantena… cercherò di aiutarti il ​​più possibile in un prossimo articolo! Contattami via e-mail o su Twitter, barbara_allen_

Alla prossima volta, stai lontano!