Ecco uno sguardo alla nuova guida all'apertura della scuola del CDC

E come questa raccomandazione è diversa. Inoltre, l'approvazione del vaccino per i bambini di prima elementare potrebbe arrivare questo autunno e altro ancora.

Lear Preston, 4 anni, della Scott Joplin Elementary School, frequenta le sue lezioni online mentre sua madre Brittany Preston la assiste di lato nella loro residenza a Chicago mercoledì 10 febbraio 2021. A partire da giovedì, Lear tornerà in classe come il terzo distretto scolastico più grande della nazione riapre lentamente i battenti a seguito di un'aspra lotta con il sindacato degli insegnanti sui protocolli di sicurezza COVID-19. (Foto AP/Shafkat Anowar)

Copertura COVID-19 è un briefing quotidiano Poynter di idee per storie sul coronavirus e altri argomenti di attualità per i giornalisti, scritto dal docente senior Al Tompkins. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni mattina nei giorni feriali.

I Centers for Disease Control and Prevention rilasceranno oggi la sua nuova guida su come aprire le scuole in sicurezza. Varie agenzie di stampa citano fonti che affermano che la guida non insisterà sulla vaccinazione degli insegnanti e del personale, ma si concentrerà su cinque strategie chiave che suoneranno familiari:

• lavaggio delle mani
• mascheramento
• riduzione dei contatti
• pulizia e ventilazione
• tracciamento dei contatti, isolamento e quarantena

Il CDC comprende chiaramente la posta in gioco in questa raccomandazione. Il CDC ha incontrato più di 70 organizzazioni durante la stesura delle sue linee guida, compresi i due più grandi sindacati degli insegnanti della nazione. Il CDC ha anche ascoltato i gruppi di genitori, i gruppi di difesa che rappresentano i bambini con disabilità e le scuole charter.

chiede il presidente Joe Biden Congresso per 130 miliardi di dollari per riaprire le scuole. I soldi andrebbero a tutto, dall'aumento dei test al miglioramento dei sistemi di ventilazione delle scuole.

La scorsa estate, il CDC ha sollevato la nozione di apprendimento a distanza e ha avvertito i distretti scolastici di dover limitare le dimensioni delle classi.

Questa volta, le indicazioni saranno più orientate su come riaprire, non sul motivo per cui le scuole dovrebbero chiudere. Andy Slavitt, un consulente senior per il team di risposta al COVID-19 della Casa Bianca, ha dichiarato: 'Non c'è dibattito sull'opportunità di aprire scuole qui, c'è un dibattito su come'.

Non tutti abbracciano la fretta di tornare in classe. Le note del Washington Post :

Lo slancio in questi giorni è stato verso un ritorno a scuola, con insegnanti a Chicago che accettano un accordo con la città dopo settimane di minaccia di sciopero, e il il sindacato degli insegnanti a Washington vota contro l'autorizzazione di uno sciopero con la riapertura delle scuole.

Inoltre, ogni giorno più insegnanti vengono vaccinati, dando loro un po' di conforto. Un sondaggio dalla National Education Association (NEA) condotta dal 27 gennaio al 3 febbraio ha rilevato che il 18% dei suoi membri aveva ricevuto almeno il primo di due colpi.

L'amministrazione Biden è entrata in carica con la promessa di aprire le scuole pubbliche entro 100 giorni. Ma Lo ha chiarito l'addetto stampa della Casa Bianca Jen Psaki questa settimana che 'aprire' potrebbe significare semplicemente aprire più della metà di tutte le aule nelle scuole K-8 agli studenti almeno un giorno alla settimana. A metà settimana, Psaki ha chiarito l'obiettivo.

“Gli obiettivi del presidente sono che tutte le scuole riaprano, rimangano aperte, siano aperte cinque giorni alla settimana, affinché i bambini imparino. Questo è ciò su cui si concentra la nostra attenzione', ha detto. “Questo è semplicemente un obiettivo per 100 giorni. Questo è, ancora una volta, l'asticella di dove vorremmo che fosse la maggior parte delle scuole in tutto il paese, cosa che non sono in questo momento, e vogliamo costruire da lì'.

Il sito Burbio , che tiene traccia ufficiosamente di quali scuole sono aperte, afferma che più della metà delle scuole della nazione sono già parzialmente aperte. I repubblicani hanno saltato sugli obiettivi di riapertura della scuola di Biden, dicendo che non sono abbastanza aggressivi.

dice il dottor Anthony Fauci se i test sui vaccini dovessero aumentare, la Food and Drug Administration potrebbe approvare i vaccini per i bambini di prima elementare entro settembre. Probabilmente è più confortante per gli insegnanti che per i genitori, ma è qualcosa che colpisce tutti perché il virus continuerà a diffondersi a meno che tutti non vengano vaccinati..

Fauci ha fatto i commenti a ProPublica:

I bambini piccoli come la prima elementare potrebbero essere in grado di ottenere il vaccino contro il coronavirus prima dell'inizio della scuola a settembre, presumendo che le prove abbiano successo in quei gruppi di età, ha affermato il dott. Anthony Fauci, direttore dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive, in un intervista a ProPublica.

'Stiamo avviando studi clinici in quella che chiamiamo riduzione dell'età, in cui si esegue uno studio clinico con persone dai 16 ai 12, poi dai 12 ai 9, poi dai 9 ai 6 anni', ha detto Fauci. Alla domanda su quale fosse la fascia di età più giovane che potrebbe essere autorizzata per il vaccino entro settembre, ha detto: 'Penso che quando arriveremo all'apertura della scuola, probabilmente saremo in grado di ottenere persone che entrano in prima elementare'.

Il report di ProPublica include un rapido aggiornamento sulla posizione delle sperimentazioni sui farmaci che coinvolgono i bambini:

Pfizer ha terminato l'iscrizione dei partecipanti al suo studio dei ragazzi dai 12 ai 15 anni e prevede di avere dati nella 'prima parte del 2021', secondo una portavoce. 'Da lì, pianificheremo di finalizzare il nostro studio tra i 5 e gli 11 anni', ha aggiunto.

Moderna sta ancora iscrivendo partecipanti al suo prova per adolescenti dai 12 ai 18 anni ed è 'sulla buona strada per fornire dati aggiornati intorno alla metà del 2021', ha affermato la società in una dichiarazione inviata via email. Stéphane Bancel, amministratore delegato di Moderna, ha affermato che l'obiettivo dell'azienda è avere i dati dello studio sugli adolescenti prima dell'anno scolastico 2021. Moderna ha affermato che quest'anno inizierà uno studio di riduzione dell'età nei bambini di età compresa tra 11 anni e 6 mesi, ma Bancel ha detto che l'azienda non si aspetta dati clinici fino al 2022.

Johnson e Johnson non hanno ancora avviato studi pediatrici.

Novavax, allo stesso modo, non ha avviato alcun processo sui bambini e un portavoce dell'azienda ha affermato che non poteva condividere alcun dettaglio in questo momento.

L'Università di Oxford, che ha collaborato con AstraZeneca nello sviluppo di un vaccino, inizierà i test nei ragazzi di età compresa tra i 12 e i 18 anni il prossimo mese, secondo a Bloomberg News.

Un'infermiera prepara siringhe con i vaccini Pfizer accanto agli operatori sanitari che riposano dopo essere stati vaccinati durante il programma nazionale di vaccinazione del personale ospedaliero presso l'ospedale CHR Citadelle di Liegi, in Belgio, giovedì 11 febbraio 2021. (AP Photo/Francisco Seco)

Una cosa che penso che la maggior parte delle persone non capisca è che i vaccini COVID-19 che le compagnie farmaceutiche hanno prodotto molto rapidamente sono incredibilmente efficaci. I numeri che usiamo per descrivere ciò che i ricercatori hanno realizzato potrebbero averti confuso.

Cominciamo con due parole che non sono intercambiabili , anche se a volte i giornalisti li usano come se volessero dire la stessa cosa. Queste definizioni arrivano dal manuale di definizione della società farmaceutica Merck ma sono ampiamente utilizzati:

L'efficacia è la capacità di produrre un effetto (es. pressione sanguigna più bassa).

L'efficacia può essere valutata accuratamente solo in condizioni ideali (cioè, quando i pazienti sono selezionati in base a criteri appropriati e si attengono rigorosamente al programma di dosaggio). Pertanto, l'efficacia viene misurata sotto la supervisione di un esperto in un gruppo di pazienti che ha maggiori probabilità di avere una risposta a un farmaco, come in uno studio clinico controllato.

L'efficacia differisce dall'efficacia in quanto tiene conto dell'efficacia di un farmaco nell'uso nel mondo reale. Spesso, un farmaco efficace negli studi clinici non è molto efficace nell'uso effettivo. Ad esempio, un farmaco può avere un'elevata efficacia nell'abbassare la pressione sanguigna, ma può avere una bassa efficacia perché ne provoca tanti effetti collaterali che i pazienti smettano di prenderlo. L'efficacia può anche essere inferiore all'efficacia se i medici prescrivono inavvertitamente il farmaco in modo inappropriato (ad esempio, somministrando un farmaco fibrinlitico a un paziente che si pensava avesse un ictus ischemico, ma che aveva un'emorragia cerebrale non riconosciuta alla TC). Pertanto, l'efficacia tende ad essere inferiore all'efficacia. Per giudicare l'efficacia e l'efficacia dovrebbero essere utilizzati risultati orientati al paziente, piuttosto che risultati surrogati o intermedi.

Il vaccino Pfizer è arrivato con un'efficacia del 95%. Ciò non significa che cinque persone vaccinate su 100 contraggano ancora il COVID-19. In effetti, significa che lo 0,04% delle persone vaccinate e poi esposte al virus si è infettato. In altre parole, il vaccino è circa 100 volte più protettivo di quanto si possa pensare. LiveScience prova a spiegare questo :

Ciò che in realtà significa il 95% è che le persone vaccinate avevano un rischio inferiore del 95% di contrarre il COVID-19 rispetto ai partecipanti al gruppo di controllo, che non erano stati vaccinati. In altre parole, le persone vaccinate nello studio clinico Pfizer avevano 20 volte meno probabilità rispetto al gruppo di controllo di contrarre il COVID-19.

Ciò rende il vaccino 'uno dei vaccini più efficaci che abbiamo', ha detto Barker a WordsSideKick.com. Per fare un confronto, il vaccino a due dosi contro morbillo, parotite e rosolia (MMR) è efficace al 97% contro il morbillo e all'88% contro la parotite, secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) . Il vaccino contro l'influenza stagionale è efficace tra il 40% e il 60% (varia di anno in anno, a seconda del vaccino e dei ceppi influenzali di quell'anno), ma ha comunque prevenuto circa 7,5 milioni di casi di influenza negli Stati Uniti durante la stagione influenzale 2019-2020, Secondo il centro per la prevenzione e il controllo delle malattie.

Alcune complicazioni sorgono nella comprensione delle figure. Per prima cosa, come il vaccino ti protegge dipende molto da te. Se hai gravi problemi di salute, se lavori o ti associa a persone che hanno maggiori probabilità di essere infettate o di diffondere il virus, hai maggiori possibilità di essere esposto rispetto a una persona che viene vaccinata e poi resta a casa.

Inoltre, le aziende farmaceutiche che conducono gli studi hanno definizioni diverse di ciò che intendono per 'caso di COVID-19'. LiveScience spiega che le definizioni rendono difficile fare un confronto mele-mele tra l'efficacia dei vaccini:

Pfizer e Moderna hanno definito un caso con almeno un sintomo (per quanto lieve) e un test COVID-19 positivo.

Johnson & Johnson ha definito un 'caso' come avere un test COVID-19 positivo più almeno un sintomo moderato (come mancanza di respiro, livelli di ossigeno nel sangue anormali o frequenza respiratoria anormale) o almeno due sintomi più lievi (come febbre, tosse , stanchezza, mal di testa o nausea). Qualcuno con un caso moderato di COVID-19 in base a questa definizione potrebbe essere lievemente colpito o essere inabile e sentirsi piuttosto male per alcune settimane.

Dobbiamo anche ricordare che l'efficacia di un farmaco si misura in un determinato momento. Il virus cambia, quindi l'efficacia del farmaco può rimanere o meno la stessa.

Gli studenti stranieri sono di fondamentale importanza per la salute finanziaria dei college e delle università americane. Dopo anni di declino, Rapporti Forbes che il 2021 potrebbe essere un anno di ritorno per quel settore. Forbes include questo passaggio:

Rispetto al 2019-20, il volume di richiedenti internazionali è aumentato di circa il 9% quest'anno secondo i dati del App comune , a partire dal 22 gennaio. La maggior parte dei principali paesi 'di provenienza' mostra aumenti, con la notevole eccezione della Cina, la principale fonte di studenti internazionali negli Stati Uniti

Sebbene le domande provenienti dalla Cina siano diminuite del 18% rispetto allo scorso anno, tale perdita è più che compensata da un forte aumento delle domande provenienti da diversi altri paesi; Compreso:

• India (+28%)
• Canada (+22%)
• Nigeria (+12%)
• Pakistan (+37%)
• Regno Unito (+23%)
• Brasile (+41%).

I singoli college stavano anche segnalando grandi aumenti nelle loro domande internazionali.

• Università dei Ciuffi ha visto un aumento del 14% delle domande di studenti internazionali rispetto allo scorso anno.
• A livello di sistema, il Università della California ha visto un aumento del 10%.
• Nell'ambito del record di 100.000 domande di ammissione al primo anno, Università di New York ha visto un picco del 22% nelle domande internazionali.
• Altre istituzioni che segnalano aumenti sostanziali dell'interesse degli studenti internazionali includono Colgate , Riso , Swarthmore , e Middlebury .

Alcuni stanno etichettando questa ondata di domande internazionali come a 'urto di Biden' dopo che l'amministrazione Trump ha reso più difficile per gli studenti stranieri frequentare le scuole negli Stati Uniti Biden ha firmato una serie di ordini esecutivi per ribaltare tali restrizioni.

Secondo alcune stime, gli studenti internazionali portano $ 45 miliardi nell'economia americana. Il recente aumento segue alcuni anni piuttosto difficili. Istituto per le politiche migratorie ha eseguito i numeri:

Circa 1,1 milioni di studenti internazionali sono stati iscritti alle istituzioni statunitensi nell'anno scolastico (SY) 2019-20. Ciò ha segnato una diminuzione di quasi 20.000 studenti internazionali rispetto all'anno precedente, dopo un decennio di crescita costante. Tra i fattori chiave di questo declino c'erano l'aumento del costo dell'istruzione superiore negli Stati Uniti, l'alto numero di ritardi e dinieghi dei visti per studenti, un ambiente politico difficile per gli immigrati sotto l'amministrazione Trump e maggiori opportunità di studio in altri paesi.

Fai clic sui punti elenco di seguito per aiutarti a ottenere informazioni locali su questa storia:

• Categorie di visto
• Numeri di iscrizione e tendenze
• Distribuzione geografica e istituzioni leader
• Paesi di origine
• Campi di studio
• Livelli accademici
• Finanziamenti e impatto economico
• Transizione nel mercato del lavoro statunitense

Secondo una stima, il college e l'università medi negli Stati Uniti speso 9 milioni di dollari per scuola test per COVID-19 casi l'anno scorso. Con gli studenti universitari generalmente in cima alla lista delle priorità per i vaccini, le scuole stanno provando nervosamente la loro strada attraverso un semestre primaverile che, per molti, non include uno sfregio primaverile in cui gli studenti potrebbero andare fuori città e portare a casa un ceppo mutante del virus con loro.

Il New York Times registra più di 397.000 casi e almeno 90 morti collegato ai campus dall'inizio della pandemia.

Lo riferisce ArsTechnica che l'attacco a un sistema idrico di Tampa Bay ci indica alcuni problemi comuni che potresti avere nella tua stessa città ... diamine forse la tua redazione. Per un breve retroscena, qualcuno, ancora non sappiamo chi, ha manomesso i controlli degli impianti idrici di una comunità ed è arrivato pericolosamente vicino all'avvelenamento dell'acqua. Come è potuto accadere?

Secondo un consultivo dallo stato del Massachusetts, i dipendenti della struttura Oldsmar hanno utilizzato un computer con Windows 7 per accedere in remoto ai controlli dell'impianto noto come sistema SCADA, abbreviazione di 'controllo di supervisione e acquisizione dati'. Inoltre, il computer non aveva un firewall installato e utilizzava una password condivisa tra i dipendenti per l'accesso remoto ai sistemi cittadini con l'applicazione TeamViewer.

L'FBI è giunto a una conclusione simile:

(Immagine dell'FBI pubblicata da ArsTechnica)

Tieni presente che Microsoft ha terminato il supporto — e quindi aggiornamenti di sicurezza — per Windows 7 a gennaio. Cosa hai scoperto sulla sicurezza dell'acqua e di altri servizi pubblici della tua città?

A volte pubblico solo cose che mi fanno dire wow. Questo è un oggetto del genere . Jennifer A. Kingson di Axios ha pubblicato un pezzo questa settimana che si apre con questa frase:

'Le città si stanno affrettando a sostituire i lampioni tradizionali con apparecchi a LED 'intelligenti' che un giorno potrebbero essere in grado di trovarti un parcheggio, monitorare la qualità dell'aria e annunciare un temporale in arrivo'.

Non avevo idea che i lampioni potessero sommarsi per rappresentare il 40% della bolletta energetica di una città. Non avevo mai pensato a come le città potrebbero utilizzare i lampioni per raccogliere dati che potrebbero avere un valore reale e vendibile. Kingson aggiunge:

Oggi, le speranze si sono fuse sul potenziale dei lampioni 'intelligenti', dotati di sensori in grado di fare qualsiasi cosa, dall'analisi dei modelli di traffico all'assistenza agli operatori dei servizi di emergenza sanitaria.

'I lampioni stanno diventando la spina dorsale di iniziative di città intelligenti più grandi', per a rapporto dal Northeast Group, una società di informazioni di mercato per le città intelligenti.

Le città investiranno in loro 8,2 miliardi di dollari nei prossimi 10 anni, afferma il rapporto.

Ci vorrà del tempo: 'Complessivamente, oltre il 90% dei lampioni sarà a LED entro il 2029 e il 35% sarà collegato', ha affermato Northeast Group.

Città grandi e piccole, tra cui Chicago, Atlanta, Los Angeles, Filadelfia e Cleveland, hanno sostituito i tradizionali lampioni con i LED, che consumano meno energia e possono essere programmati per attenuarsi o illuminarsi secondo necessità.

La storia di Axios mi ricorda altri reportage che mostrano che l'illuminazione stradale può avere un effetto diretto sulla criminalità. UChicago Urban Labs include un pezzo incentrato su New York tagliato chiaramente con applicazioni altrove, dicendo:

Le luci studia ha scoperto che gli sviluppi che hanno ricevuto nuove luci hanno registrato tassi di criminalità significativamente inferiori a quelli che sarebbero stati senza le nuove luci. Tra gli altri risultati, lo studio ha concluso che l'aumento dei livelli di illuminazione ha portato a una riduzione del 36% dei 'crimini indice' - un sottoinsieme di reati gravi che include omicidio, rapina e aggressione aggravata, nonché alcuni reati contro il patrimonio - che hanno avuto luogo all'aperto di notte negli edifici che hanno ricevuto una nuova illuminazione, con una riduzione complessiva del 4% degli indici di criminalità.

Ma un altro studio della Rice University afferma che è più complicato della semplice aggiunta di luci.

Dopo aver trovato in un precedente rapporto, 'Streetlights in the City: Capire la distribuzione dei lampioni di Houston, ” che gli oltre 173.000 lampioni della città di Houston non erano distribuiti uniformemente in tutta la città, il prossimo rapporto risponde alla domanda: i luoghi con più lampioni hanno tassi di criminalità più bassi? I risultati complicano la percezione comune che più lampioni portino a meno crimini. Mentre c'erano alcune prove che una densità particolarmente elevata di lampioni può fornire benefici protettivi, l'esclusione di questi estremi fornisce un quadro molto più confuso, suggerendo che la criminalità è un riflesso di altri contesti di quartiere. Pertanto, le città dovrebbero essere caute nell'aspettarsi riduzioni dirette della criminalità con l'introduzione di più lampioni.

Donne che indossano mascherine per aiutare a frenare la diffusione del coronavirus camminano vicino a lanterne rosse appese in un vicolo hutong vicino al lago Houhai per celebrare il capodanno lunare a Pechino, giovedì 11 febbraio 2021. (AP Photo/Andy Wong)

Oggi è il capodanno lunare, che spiega la Britannica :

Capodanno lunare, Chunjie cinese, Tet vietnamita, Solnal coreano, Losar tibetano, chiamato anche Festival di Primavera, festival tipicamente celebrato in Cina e altri paesi asiatici che inizia con la prima luna nuova del calendario lunare e termina con la prima luna piena del calendario lunare, 15 giorni dopo.

Il calendario lunare si basa sui cicli lunari, quindi le date del vacanza variano leggermente di anno in anno, a partire da un periodo compreso tra il 21 gennaio e il 20 febbraio secondo i calendari occidentali.

Circa 10 giorni prima dell'inizio del nuovo anno lunare, le case vengono pulite a fondo per rimuovere la sfortuna che potrebbe indugiare all'interno, un'usanza chiamata 'spazzare il terreno'.

Tradizionalmente, Capodanno e Capodanno sono riservati alle celebrazioni familiari, comprese le cerimonie religiose in onore degli antenati.

Anche il giorno di Capodanno, i familiari ricevono buste rosse (lai see) contenenti piccole somme di denaro. Danze e fuochi d'artificio sono prevalenti durante le vacanze, culminando nel Festival delle Lanterne , che si celebra l'ultimo giorno dei festeggiamenti di Capodanno.

In questa notte lanterne colorate illuminano le case e vengono serviti cibi tradizionali come yuanxiao (polpette di riso appiccicose che simboleggiano l'unità familiare), fagao (torta della prosperità) e yusheng (insalata di pesce crudo e verdure).

Per augurare a qualcuno un felice anno nuovo lunare, prova questi saluti. Clicca sui link per ascoltare:

Felice anno nuovo / Felice anno nuovo (Xīnnián kuàilè) 'Felicità del nuovo anno!'

In mandarino : /sshin-nyen kwhy-ler /

In cantonese : /tu-nin-feye-lor/

“Xīnnián kuàilè” è un ottimo modo per dire “Felice Anno Nuovo” in cinese. È un saluto formale tipicamente usato per gli estranei.

Ci sono altre opzioni usuali passare.

Il 2021 è l''Anno del Bue', che si basa sullo zodiaco cinese . Un anno Bue si verifica, naturalmente, ogni 12 anni.

Auguro a tutti voi un felice e prospero anno lunare.

Torneremo lunedì con una nuova edizione di Covering COVID-19. Iscriviti qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta.