In che modo il giornalismo modella la nostra risposta al terrorismo? A Orlando, le notizie locali erano fondamentali

La foto di lunedì 11 luglio 2016 mostra un memoriale improvvisato fuori dal nightclub Pulse, un mese dopo la sparatoria di massa a Orlando, in Florida (AP Photo/John Raoux)

Insieme ai social media, i giornalisti locali hanno una forte influenza sulle reazioni della comunità agli attacchi terroristici, secondo un nuovo rapporto che analizza la recente sparatoria di massa a Orlando.

Il rapporto, rilasciato oggi del think tank apartitico New America, esamina il ruolo mutevole dei social media e del giornalismo nel plasmare la risposta degli americani al terrorismo.

Il rapporto mostra come i media hanno cambiato il modo in cui coprono gli attacchi terroristici, dall'attentato del 1993 al World Trade Center di New York City all'attacco di giugno al nightclub Pulse di Orlando che ha ucciso 49 persone. Ecco una rapida occhiata a quella sequenza temporale:

• La copertura dell'attacco al World Trade Center del 1993 è stata dominata dalla copertura di TV e radio. All'epoca, solo il 14% degli adulti aveva accesso a Internet.
• Nel 1995, la copertura televisiva in diretta ha portato le notizie dell'attentato a Oklahoma City. Una stazione, KWTV, era in diretta due minuti dopo l'attentato. Le stazioni nazionali erano in diretta entro un'ora. Le sfide includevano rapporti non controllati e raccapriccianti, nonché un primo rapporto che incolpava ingiustamente un gruppo islamico per l'attacco.
• L'11 settembre 2001, la CNN ha iniziato la copertura degli attacchi terroristici a New York tre minuti dopo che il primo aereo ha colpito la Torre Nord. Questa volta, i cellulari hanno aumentato la copertura in un modo che non avevano in passato.
• Il 15 aprile 2013, il rapporto rileva che i social media hanno svolto un ruolo fondamentale, sebbene imperfetto, nell'ottenere informazioni dopo l'attentato alla maratona di Boston, comprese le prime segnalazioni che hanno identificato erroneamente uno dei sospetti.
  
  Il rapporto esamina in dettaglio la sparatoria di Pulse e il ruolo che i social media, in particolare Facebook, hanno svolto per tutte le persone coinvolte, dall'assassino alle vittime, dalle forze dell'ordine ai media.

  John Cutter, caporedattore dell'Orlando Sentinel, è stato intervistato per il rapporto. La tecnologia ha cambiato molto la raccolta di notizie anche negli ultimi anni, ha detto a Poynter via e-mail.

  'L'uso degli smartphone e di tutto ciò che possono fare, dall'aggiornamento dei social media al monitoraggio di altri media, allo scatto di foto e alla modifica di video, è un cambiamento più grande, anche rispetto a qualche anno fa'. Egli ha detto. “Li abbiamo anche usati per il live streaming, inoltre avevamo il nostro zaino Dejero. Ci ha dato capacità dal campo che non avevamo”.

  Il rapporto, che esamina anche l'impatto politico e comunitario della sparatoria a Pulse, offre cinque raccomandazioni. Uno in particolare sui giornalisti si intitola 'Empower Local Press'.

  Anche se i media tradizionali non sono più gli unici guardiani della copertura delle notizie, hanno ancora una forte influenza sulle risposte dell'opinione pubblica al terrorismo, compreso il caso di Orlando. Tuttavia, non ci sono linee guida stabilite nella maggior parte dei media su come coprire tali attacchi e spesso entra in gioco il giudizio individuale. In quanto membri della comunità stessi, i giornalisti e gli editori locali possono differire dai giornalisti e dagli editori nazionali su ciò che considerano degno di nota e svolgono un ruolo particolarmente importante nella resilienza e nella ripresa del pubblico.

  Dall'inizio della sua copertura, la Sentinel non ha trattato la storia della sparatoria come nazionale o internazionale, ha detto. Invece, si trattava dei vicini e degli amici dei giornalisti.

  'Il vantaggio, se questa è la parola giusta, nell'essere l'agenzia di stampa locale è che sappiamo di più su di loro: capiamo un po' meglio cosa significa essere LGBTQ a Orlando o Latino nella Florida centrale', ha detto. 'Certo, so che non siamo perfetti per la copertura di quelle comunità, ma vivere qui ci ha permesso di avere più contesto e sottigliezza nella nostra copertura'.

  Ha anche permesso alla Sentinel di evitare i cliché che derivavano dalla copertura di Orlando, incluso dipingerlo semplicemente come la terra della Disney, dei turisti e dei pensionati. Cutter pensa che la redazione abbia perso l'opportunità di connettersi con la comunità utilizzando Facebook Live, video live più remoti e che siano stati costretti a coprire non solo un importante evento di ultime notizie, ma tre in una settimana con l'omicidio della cantante Christina Grimmie e del attacco mortale di alligatori in un resort Disney.

  'Sebbene l'abbiamo trattato in Orlando Sentinel e nella nostra lingua spagnola El Sentinel e abbiamo fatto un buon lavoro, mi guardo indietro e mi chiedo se abbiamo fatto abbastanza per l'impatto sulla comunità latina abbastanza rapidamente', ha detto Cutter.

  Il rapporto, che cita il reportage di Poynter come una risorsa, sottolinea che un vantaggio locale potrebbe non essere sufficiente per salvare le redazioni in diminuzione, ma 'ironia della sorte, l'uso dei social media e di altre nuove tecnologie da parte dei media locali potrebbe aiutarli a competere...'

  Puoi leggere il rapporto completo qui . New America presenterà 'Orlando and Civic Resilience to Terrorism' martedì a Washington DC, con ospiti tra cui il sindaco di Orlando Buddy Dyer, Juliette Kayyem, analista della sicurezza nazionale della CNN. È possibile guardare un live streaming dell'evento qui .