Come gestire le foto del corpo di Osama bin Laden se le immagini vengono rilasciate

In questa foto d'archivio dell'aprile 1998, il leader di al Qaida Osama bin Laden è visto in Afghanistan. Una persona che ha familiarità con gli sviluppi ha detto domenica 1 maggio 2011 che bin Laden è morto e gli Stati Uniti hanno il corpo. (Foto del file AP)

Secondo quanto riferito, la Casa Bianca sarebbe stata chiusa martedì a rilasciando foto e possibilmente video 'casco da camma' dal raid militare al nascondiglio di Osama bin Laden . In un'epoca in cui un numero significativo di americani ha richiesto la prova che il presidente Obama è nato in questo paese , le redazioni dovranno decidere come o anche se utilizzare “ raccapricciante ” immagini che saranno probabilmente più grafiche di quelle che normalmente stampano, mandano in onda o pubblicano online.

Il consigliere antiterrorismo della Casa Bianca John Brennan ha detto a 'Good Morning America' ​​della ABC 'Stiamo cercando di rilasciare informazioni aggiuntive, dettagli sul raid e qualsiasi altro tipo di materiale, possibilmente comprese le foto. Vogliamo capire esattamente quale potrebbe essere la possibile reazione al rilascio di queste informazioni”.

(Mercoledì, ha annunciato la Casa Bianca non rilascerebbe le immagini , tuttavia rimane la possibilità che perdano, quindi continua a leggere.)

Opzioni per la messa in onda, la pubblicazione delle foto, il video

Gran parte della conversazione su come utilizzare le immagini grafiche è incorporata nella domanda: 'Perché queste notizie fanno notizia?'

'Penso che ci sia una buona risposta per questo', afferma Kelly McBride, facoltà senior di etica, reportage e scrittura del Poynter Institute.

“ Teorie del complotto stanno iniziando a germogliare', afferma McBride. 'E ottenere alla gente quante più informazioni possibili su come è successo è importante, in modo che le persone capiscano cosa sta facendo il nostro governo per combattere il terrorismo e così possano riempire gli spazi vuoti per combattere le teorie del complotto con informazioni accurate'.

David McCormick, produttore esecutivo di NBC News per gli standard afferma che la sua rete ha emesso un promemoria lunedì e lo ha ristampato oggi in cui avvisava tutti che nessuna immagine o video sarebbe stata trasmessa o pubblicata online senza prima passare attraverso i massimi dirigenti.

'Penso che sia degno di nota mostrare l'immagine di qualcuno che è stato ricercato [per] un decennio, ed è chiaramente un obiettivo da un certo numero di paesi, non solo dagli Stati Uniti. Il mio pensiero è 'Prima diamo un'occhiata e poi determiniamo se fanno notizia.' '

McCormick afferma che mentre le immagini possono essere degne di nota, ci sono sempre domande sulla tolleranza del pubblico per tali immagini e sull'autenticità delle foto e dei video.

'La prima responsabilità è riportare la verità e se pensiamo che sia degna di nota, questa è una giustificazione sufficiente', ha detto McCormick.

'Per quanto riguarda la trasmissione, credo sempre che tu sia un visitatore a casa di qualcuno.'

McCormick ha detto che le redazioni faranno il possibile per abbinare le immagini alla versione del governo di ciò che è accaduto, ma 'ovviamente c'è un atto di fede che le immagini provenienti dal governo (sono) reali. Non abbiamo accesso al tipo di dati di verifica di cui dispone il governo degli Stati Uniti'.

Ex redattore del Washington Post RB Brennero (e ora Pulliam Visiting Professor di Giornalismo alla DePauw University) mi ha detto: “Noi (giornalisti) normalmente abbiamo un'ossessione quando mostriamo un cadavere. Devi considerare le dimensioni e il posizionamento di una fotografia'.

Brenner ha detto: 'Tendo a credere nel mio istinto e sperimento [che] quando si tratta di mostrare i cadaveri, opto per i più piccoli e non per il colore'.

E ha detto che molto probabilmente avrebbe scelto di posizionare un'immagine del genere su una pagina interna, non su una copertina.

“È un dato di fatto che sia incredibilmente degno di nota. Come puoi vedere dalla reazione del popolo americano, c'è un'emozione incredibile, quasi un'emozione catartica alla sua morte. Poiché la reazione è più di una reazione di livello primordiale, le persone vogliono vedere il suo corpo', ha detto.

McBride di Poynter ha affermato che le redazioni dovrebbero considerare molte alternative oltre alla semplice esecuzione di immagini e video grafici.

'Penserei alla gamma di alternative che ho, a cominciare da: eseguilo davvero in grande e [a] colori sulla prima pagina o in un titolo TV o eseguilo in piccolo, eseguilo all'interno, eseguilo in bianco e nero , eseguilo solo su Internet.'

Le redazioni possono avere molte più alternative per mostrare le immagini online. McBride dice: 'Potresti metterli dietro una barriera significativa in modo che le persone debbano lavorare sodo per vederli'.

I siti online possono richiedere all'utente di navigare o navigare all'interno delle immagini grafiche, in base a ciò che l'utente desidera vedere.

“Penso che ci sia una certa quantità di – ci crediamo perché vogliamo crederci. Abbiamo aspettato questo momento per un decennio', ha spiegato McBride. 'Quindi giornalisticamente, dobbiamo ottenere quanti più dettagli possibili su come ciò sia accaduto per essere sicuri che la nostra comprensione sia accurata'.

“Penso che il pubblico voglia vedere queste foto. La gente dice: 'Non ci crederò finché non vedrò le foto'', ha aggiunto McBride.

Bob Steele, direttore del Janet Prindle Institute e Nelson Poynter Scholar for Journalism Values ​​presso il Poynter Institute, ha affermato che le redazioni dovrebbero tenere a mente due parole quando prendono decisioni su come utilizzare immagini grafiche o video di bin Laden: “Penserei alla verifica e responsabilità”.

Steele ha spiegato:

“Stiamo sentendo dettagli che gli hanno sparato alla testa ed è così che è morto. Alcuni sostengono che sia stato assassinato invece di essere ucciso in uno scontro a fuoco. Una foto aggiunge un pezzo in più a un grande puzzle per aiutarci a capire cosa è successo. Poi c'è il ruolo giornalistico della responsabilità. Indipendentemente da ciò che si crede sul giusto o sbagliato di ciò che è accaduto, l'amministrazione, la CIA e l'esercito dovrebbero essere responsabili di ciò che è accaduto'.

Steele ha detto: 'In assenza di vedere la fotografia, non abbiamo l'opportunità di guardarla e dire: 'Questo non ha senso.' '

Steele ha usato l'espressione 'giornalismo forense' per descrivere il ruolo dei giornalisti che cercano di spiegare l'irruzione nel complesso di bin Laden.

“In alcuni casi potremmo aver bisogno di vedere prove dettagliate di ciò che è accaduto. Abbiamo bisogno di esaminare le specifiche di una scena e di una situazione particolare per raccontare una storia il più accurata, significativa e giusta possibile, in alcuni punti è con una foto grafica.

“Sia che la storia provenga da un campo di battaglia, sia che comporti un omicidio in alcuni casi, le parole (da sole) possono farlo. In alcuni luoghi una foto potrebbe causare così tanto danno alle persone che potresti decidere di usare le abilità delle parole e l'abilità della scrittura per dire perché non stai usando la visuale”.

Ma qualunque scelta tu faccia sull'utilizzo o meno delle immagini grafiche, spiega al pubblico perché hai preso quella decisione, ha consigliato Steele.

Le immagini grafiche influiscono sulle vendite di copie singole o sulle valutazioni dei telegiornali?

Sia Steele che McBride affermano che non ci sono prove che le immagini grafiche della prima pagina vendano carta.

'Conosciamo molti casi in cui c'è un'immagine grafica e vengono vendute più carte, ma potrebbe essere la natura della storia di cui l'immagine fa parte', afferma Steele.

'Le ultime notizie vendono i giornali', afferma McBride. 'Ma non ci sono prove che il solo posizionamento di una foto cruenta in prima pagina venda giornali, in effetti potrebbe avere l'effetto opposto'.

Tompkins e McBride hanno risposto alle domande durante una chat dal vivo alle 16:00. martedì dell'ora orientale. Puoi riprodurre la chat qui sotto.

Altre risorse:

• Quando i figli di Saddam Hussein morirono in una sparatoria con le forze americane, le redazioni si trovarono di fronte a decisioni simili. Questo è il foglio di suggerimenti di Poynter da quell'incidente.
• Nel 2004, i lettori hanno reagito con forza quando i giornali hanno pubblicato fotografie grafiche di macabri omicidi a Fallujah, in Iraq. Poynter ha inviato una nota ai redattori elencando una serie di domande che potrebbero essere utili quando si considera cosa fare nel caso delle foto di bin Laden.
• Nel 2005, l'Associated Press Managing Editors National Credibility Roundtables Project ha mostrato a 2.400 lettori e 400 giornalisti cinque fotografie e ha chiesto se le immagini dovevano essere pubblicate. Le immagini includevano immagini di soldati statunitensi in Iraq e alcuni disastri naturali. La maggior parte di coloro che hanno risposto ha convenuto che le immagini dovrebbero essere rese pubbliche, sia in prima pagina che nelle pagine interne.