Come risponderà l'America a due omicidi di massa in una settimana?

La legislazione sul controllo delle armi si sta muovendo in entrambe le camere del Congresso e il presidente Biden ha fatto una moltitudine di promesse.

La polizia si dirige verso un negozio di alimentari King Soopers dove è avvenuta una sparatoria lunedì 22 marzo 2021 a Boulder, Colorado (AP Photo/Joe Mahoney)

Durante la pandemia, le sparatorie di massa per lo più non sono state il tipo di massacro pubblico che stiamo osservando svolgersi in Colorado e Georgia.

Con la chiusura di scuole e attività commerciali, le uccisioni hanno assunto forme diverse ma non sono diminuite. A livello nazionale, le sparatorie di massa sono aumentate di quasi il 50% durante una pandemia con disoccupazione paralizzante, proteste violente e giovani inattivi.

Lo riporta USA Today :

Un'analisi USA TODAY delle statistiche del Gun Violence Archive del 2020 mostra che le sparatorie di massa sono aumentate del 47% poiché molti stati hanno riportato aumenti senza precedenti degli incidenti legati alle armi. Nel 2020, gli Stati Uniti hanno riferito 611 eventi di sparatorie di massa che ha provocato 513 morti e 2.543 feriti. Nel 2019 ci sono state 417 sparatorie di massa con 465 morti e 1.707 feriti.

Impareremo rapidamente se questo spingerà un nuovo presidente a perseguire in modo aggressivo nuove leggi sulle armi.

Al Senato degli Stati Uniti è in attesa di una nuova legislazione sul controllo delle armi. La casa appena passato due progetti di legge per rafforzare i controlli sui precedenti e renderli un requisito per quasi tutti gli acquisti di armi. Il disegno di legge è quasi condannato al Senato, dove tale legislazione dovrebbe trovare 10 senatori repubblicani per sostenere il superamento di un ostruzionismo che bloccherebbe qualsiasi tentativo di inasprire le leggi sulle armi.

Sens. Joe Manchin (DW.Va.) e Pat Toomey (R-Penn.) hanno aperto la porta per i controlli in background per le vendite di armi online e per le armi vendute ai saloni di armi, ma non c'è molto supporto per richiedere controlli in background per tutte le armi vendite, anche tra amici o familiari, come vogliono i democratici.

Joe Biden si è espresso contro la National Rifle Association come candidato alla presidenza, come vicepresidente e come senatore degli Stati Uniti. Durante la campagna del 2020, ha promesso di far risorgere il divieto di armi d'assalto e riviste ad alta capacità. Ha anche proposto che sia giunto il momento di 'ritenere responsabili i produttori di armi' abrogando la protezione legale concessa ai sensi dell'art Legge sulla protezione del commercio legale di armi . È una protezione rarefatta per i produttori di armi che li protegge da azioni legali quando le armi vengono utilizzate nei crimini. Biden ha promesso di farne una priorità.

Biden è stato uno dei principali sponsor del divieto di armi d'assalto del 1994 che rende illegale la produzione e la vendita di fucili semiautomatici che accettano caricatori con più colpi. Il divieto di armi d'assalto è scaduto e il Congresso non ha mostrato alcun serio interesse ad estenderlo. Come candidato, Biden ha affermato che una nuova versione del divieto di armi d'assalto dovrebbe includere un divieto di importazione di armi che si adattano alla definizione di arma d'assalto.

In base al precedente divieto di armi d'assalto, non era illegale possedere un'arma che si possedeva prima che il divieto fosse emanato. Biden propone una nuova legge sulle armi d'assalto regolamentare il possesso di armi d'assalto esistenti ai sensi del National Firearms Act, lo stesso atto che regola rigorosamente la proprietà delle mitragliatrici.

Biden propone anche programmi di riacquisto di armi d'assalto in cui il governo offrirebbe una sorta di ricompensa se le persone consegnassero le loro armi d'assalto e riviste ad alta capacità. I programmi di riacquisto, sebbene popolari come campagne di pubbliche relazioni, non hanno dimostrato di abbassare i tassi di criminalità . Vari studi hanno scoperto che le persone che consegnano le armi non sono le persone che hanno maggiori probabilità di commettere atti violenti.

Un modo in cui i riacquisti di armi potrebbero essere utili è rimuoverli dalle famiglie in cui una persona potrebbe prendere in considerazione il suicidio. Infatti, il suicidio è la categoria n. 1 delle morti per arma da fuoco in America, secondo i Centers for Disease Control and Prevention.

Biden vuole espandere i controlli in background per coinvolgere tutte le vendite di armi, non solo quelle vendute dai rivenditori. E vuole estendere il tempo che i controlli in background possono richiedere a 10 giorni lavorativi. Come ora, se un controllo in background non mostra un motivo per negare la vendita entro tre giorni, la vendita può andare avanti.

Biden ha promesso di “promulgare legislazione vietare tutte le vendite online di armi da fuoco, munizioni, kit e parti di armi”. Ha detto che vuole una legge federale che obblighi una persona accusata di violenza domestica a consegnare le armi in suo possesso. Alcuni stati hanno già tali regole.

Biden dice anche che sostiene leggi sui rischi estremi che consentono ai familiari o alla polizia interessati di rimuovere legalmente le armi da una persona sospettata di rappresentare un pericolo o che si trova in un momento di crisi in cui si sospetta che siano pericolose. Biden ha detto che avrebbe fornito incentivi agli stati per emanare tali leggi. Ha anche affermato che avrebbe fornito incentivi agli stati per richiedere licenze di armi, anche se le costituzioni di alcuni stati vietano espressamente le licenze. Altri danno in licenza pistole ma non fucili.

L'omicidio di massa a Boulder, in Colorado, arriva anche se i Democratici del Senato hanno affermato questa settimana che potrebbero ritirare qualsiasi piano aggressivo per approvare la legislazione sul controllo delle armi. ha detto Buzz Feed anche dopo le sparatorie di massa della scorsa settimana in Georgia, '... una mezza dozzina di senatori repubblicani ha espresso opposizione ai controlli universali dei precedenti e ha affermato che la politica sarebbe probabilmente morta all'arrivo al Senato'. BuzzFeed ha osservato:

Ciò lascia ai Democratici la scelta tra abbassare i loro obiettivi o lottare per un disegno di legge ingente e rischiare di non farcela. Non sembra esserci molto appetito per quest'ultimo percorso.

'Cerchi di spostare un disegno di legge completo sulle armi che non andrà da nessuna parte?' disse il senatore del Delaware Chris Coons. “Oppure prendi una piccola banconota, la passi, poi una banconota di taglia media e la passi?”

Sono passati quasi tre decenni dall'ultima volta che il Congresso ha approvato un disegno di legge significativo sul controllo delle armi nel 1994, quando ha vietato le armi d'assalto per un decennio. I democratici vogliono interrompere quella serie di vittorie.

Potrebbe essere sfuggito alla tua attenzione che le sparatorie di massa siano continuate senza sosta nonostante la pandemia. Basta guardare gli ultimi 10 giorni. C'è stata almeno una sparatoria di massa negli Stati Uniti in otto degli ultimi 10 giorni e, in alcuni giorni, ce n'è stata più di una. La maggior parte di questi non ha mai fatto notizia a livello nazionale.

(Archivio violenza armata)

Lo ha riferito il New York Times :

Ci sono state più di 600 sparatorie in cui quattro o più persone sono state uccise da una persona rispetto alle 417 del 2019.

Secondo Jillian Peterson, professore associato di giustizia penale presso la Hamline University di St. Paul, Minnesota, e co-fondatore di Violence, molte di queste sparatorie riguardavano violenze tra bande, risse e incidenti domestici, in cui l'autore conosceva le vittime Project, un centro di ricerca che studia la violenza armata.

Le prime ricerche suggeriscono che la diffusa disoccupazione, lo stress finanziario, l'aumento della dipendenza da droghe e alcol e la mancanza di accesso alle risorse comunitarie causata dalla pandemia hanno contribuito all'aumento delle sparatorie nel 2020.

Presto scopriremo di più sulle vittime dell'ultima sparatoria di massa anche prima che le famiglie abbiano seppellito i morti dell'ultima. Col tempo impareremo di più sull'assassino e su un possibile movente mentre i politici offriranno pensieri e preghiere. Dopo un omicidio di massa di alto profilo, il pubblico di solito si interessa brevemente a una sorta di controllo delle armi. Ma il supporto svanisce sempre.

(Gallup)

La parte più notevole del sondaggio di Gallup su questo argomento è che piccoli cambiamenti, non importa chi sia il presidente.