#IfTheyGunnedMeDown sfida i media e il modo in cui ritraggono le persone di colore

Volta | La radice

Dopo che la polizia ha sparato e ucciso l'adolescente Michael Brown nel sobborgo di Ferguson a St. Louis, su Twitter è iniziato un hashtag per respingere la narrativa in cui spesso cadono molte organizzazioni dei media mainstream.

'Sarebbe difficile trovare i media mainstream che mostrano Brown al suo diploma di scuola superiore o con i membri della sua famiglia', Yesha Callahan ha scritto per The Root lunedì . 'Ironia della sorte, tutte quelle foto esistono per gentile concessione della pagina Facebook di Brown'. Callahan ha continuato:

Poiché le tensioni rimangono alte, non solo nella città di Ferguson ma anche sui social media, gli utenti di Twitter hanno creato #IfTheyGunnedMeDown per fare una dichiarazione su come i media disegnano una narrativa distorta quando si tratta di raccontare le storie di uomini e donne di colore.

#IfTheyGunnedMeDown , sarei dipinto come un gioiello che indossa un miscredente o come un Pres. Direttore statale della campagna? pic.twitter.com/tNYcsgrMEk

— Kouri C. Marshall (@KouriCMarshall) 12 agosto 2014

Sì, facciamolo: quale foto usano i media se la polizia mi ha abbattuto? #IfTheyGunnedMeDown pic.twitter.com/Ng0pUlxWhr

— YoungGifted&Black (@CJ_musick_lawya) 10 agosto 2014

L'attivismo dell'hashtag può essere solo una scusa per non fare qualcosa, ha scritto James Poniewozik per Time lunedì.

Ma #IfTheyGunnedMeDown era una semplice e ingegnosa forma fai-da-te di critica mediatica: diretta, potente e significativa a molti livelli. Ha messo in chiaro che ogni volta che un media sceglie una foto di qualcuno come Brown, fa una dichiarazione. Ha creato identificazione: così tante persone comuni – studenti, militari e donne, volontari della comunità – potrebbero essere fatte sembrare una minaccia pubblica con una foto rilasciata in un particolare contesto. E ha fatto un punto razziale particolare: che è molto più facile, dato il bagaglio razziale della nostra cultura, per un adolescente di colore essere fatto sembrare un 'teppista' piuttosto che un adolescente bianco che si esibisce davanti a una telecamera esattamente allo stesso modo.

La facoltà di Poynter ha condiviso i propri pensieri sull'hashtag e ha offerto alcune indicazioni ai giornalisti.

Kenny Irby:

Questa è una reazione sfortunata, ma reale, da parte dei giovani uomini neri e marroni in America oggi. È davvero un ritorno alla tragedia di Trayvon Martin. Ed ecco cosa possono imparare i media dalla conversazione.

• Un'immagine non racchiude la vita di un individuo.
• Le didascalie complete sono essenziali per un contesto accurato.
• Sii consapevole del potenziale per stereotipare e travisare attraverso la presentazione visiva.
• Comprendi che una famiglia in lutto non è guidata da standard giornalistici di tempestività.
• Aggiorna la copertura fotografica man mano che la storia si sviluppa.

Kelly McBride:

Questo è un momento naturale di alfabetizzazione giornalistica. I consumatori di notizie vedono gli schemi intorno alle scelte che i giornalisti professionisti e altri narratori fanno con una storia familiare. E i consumatori riconoscono i limiti di queste scelte. Sotto il commento di #IfTheyGunnedMeDown c'è la richiesta di essere più sfumati e flessibili nella nostra narrazione. La maggior parte delle persone non è del tutto cattiva o del tutto buona. Non abbiamo bisogno che le vittime della violenza rientrino in quelle categorie affinché una storia risuoni. E di certo non abbiamo bisogno che gli agenti di polizia rientrino in quelle categorie. Perché il bene e il male sono categorie false quando si tratta di esseri umani. Invece abbiamo bisogno di storie che catturino personaggi completi. E, soprattutto, abbiamo bisogno di storie che documentino i fatti, promuovano la comprensione e ritengano responsabili i potenti.

Al Tompkins:

Nessuna singola immagine può definire un individuo. È possibile che un'immagine sia accurata, reale e inalterata e non sia comunque una rappresentazione fedele di chi è quella persona. Una foto di prenotazione potrebbe essere una singola immagine di una persona nel momento peggiore della sua vita. Una foto di matrimonio potrebbe essere quella stessa persona nel momento più bello della sua vita. Entrambi sono estremi. Cerca il contesto.

Ritenere:

• Le didascalie che utilizziamo con qualsiasi immagine possono essere cruciali. Spiega chi ha fornito l'immagine, quando e dove è stata catturata? Quali erano le circostanze?
• Ricorda che l'uso ripetuto di immagini come file video in televisione, ad esempio, può modellare il modo in cui il pubblico vede quella persona.
• Presta particolare attenzione agli sfondi e alle impostazioni. Come cambia l'immagine se ritagli uno sfondo o lo includi? Ci sono loghi, prodotti commerciali, segni o luoghi che potrebbero essere inclusi nell'immagine che potrebbero danneggiare involontariamente quel prodotto o attività o inviare un segnale non intenzionale sull'individuo nella foto?
• Tonificare un'immagine, inclusi schivare e bruciare, dovrebbe rendere l'immagine in un modo che rifletta ciò che il fotografo ha catturato attraverso il mirino. Il tono scuro può far sembrare una persona più sospettosa o meno affidabile.
• Che ruolo gioca l'abbigliamento che l'individuo indossa nel modo in cui quella persona può essere percepita?
• Quali motivi potrebbe avere una fonte per fornirti un'immagine particolare di una persona, che si tratti di polizia, amici della vittima, nemici della vittima?
• Quali immagini ottengono più risalto nella tua copertura? Come mai?

L'hashtag #iftheygunnedmedown costringe tutti noi a considerare 'se oggi facessi notizia per qualsiasi motivo, qual è la foto peggiore o più schiacciante che mi sia mai scattata? Cosa direbbe di me? Come potrebbe essere estrapolato dal contesto?'

Butch Ward

L'inclinazione delle testate giornalistiche a utilizzare le foto per illustrare storie, invece di raccontare storie, sta recuperando terreno. Raccontare la storia della vita di un giovane in una sola fotografia è purtroppo comune; le stesse organizzazioni sarebbero molto meno propense a pubblicare una storia con un tale reportage unidimensionale.

#IfTheyGunnedMeDown pone la domanda logica dei media che semplificano eccessivamente, anche le questioni della vita e della morte. Finché le foto e altri elementi visivi sono visti come decorazioni invece che come mezzi di narrazione importanti e spesso più potenti, le redazioni non riusciranno a porre loro domande rigorose, come:

• Dopo aver visto questa foto, cosa sappiamo e cosa ci rendiamo conto di non sapere?
• Questa foto, da sola, racconta una storia vera della vita di questa persona?
• Quali ulteriori rapporti (visivi) devono essere effettuati prima di poter pubblicare questa fotografia?
• Siamo in grado di inserire questa foto nel giusto contesto, con una didascalia o con fotografie aggiuntive?

Jill Geisler

Che aspetto ha il 'Real Me' in una foto?

È una domanda che chiediamo ai partecipanti ai nostri seminari di gestione delle notizie di considerare e condividere effettivamente con il gruppo in forma di immagini. Ricorda, questi sono giornalisti. Cosa scelgono? Foto con familiari amati, o di vacanze in luoghi speciali, coccole con animali domestici o tagliare il traguardo a mezze maratone. I momenti significativi che sentono li definiscono come persone.

Li hanno scelti.

I messaggi #iftheygunnedmedown sono un messaggio forte e chiaro per i leader dei media che trovano e pubblicano regolarmente foto di persone che non hanno mai incontrato, spesso vittime, di solito impotenti: stai scegliendo l'immagine iconica che rappresenta la mia vita.

Come fai a sapere che è 'The Real Me'?