Il Nebraska è uno dei soli due stati a dividere i voti elettorali, ma perché lo fa?

Ogni quattro anni, agli americani di tutto il Paese viene ricordato che alla persona che diventa presidente non viene assegnata la carica perché ha ottenuto il maggior numero di voti, ma perché ha ottenuto il maggior numero di voti. Collegio elettorale . Qualunque cosa tu pensi di quel sistema, è importante notare che anche al suo interno non tutti gli stati funzionano allo stesso modo.

Mentre la maggior parte degli stati assegna tutti i propri voti elettorali a chiunque vinca il voto popolare di quello stato, alcuni stati operano in modo leggermente diverso. Sia il Maine che il Nebraska si sono divisi i voti elettorali per distretto congressuale, e molti vogliono sapere perché distribuiscono i loro voti in questo modo. Ecco cosa sappiamo.

Perché il Nebraska divide i voti elettorali?

Nebraska attribuisce due dei suoi voti elettorali al vincitore del voto popolare dello Stato e assegna gli altri tre voti elettorali di cui dispone per distretto congressuale.

La ragione per cui il Nebraska divide i suoi voti elettorali in questo modo è in realtà relativamente semplice. Il legislatore statale credeva che questa sarebbe stata una migliore rappresentazione della volontà dei propri elettori e ha approvato una legge attraverso le legislature statali nel 1991.

Per più di un decennio dopo la modifica apportata, tuttavia, questa non ha avuto alcun impatto sulla distribuzione dei voti elettorali da parte dello Stato. Fu solo nel 2008 che Barack Obama vinse il distretto congressuale di Omaha, e anche Joe Biden lo vinse nel 2020.

In effetti, il distretto è ora diventato abbastanza democratico da richiedere uno sforzo da parte della legislatura del Nebraska per abrogare la regola che avrebbe assegnato i voti elettorali per distretto congressuale. Questo sforzo è fallito a causa di un solo voto.

“Mi ha lasciato senza fiato. Ho pensato che suonasse così buono, così giusto e un modo migliore di distribuire i voti”, ha spiegato DiAnna Schmeck, ex membro della legislatura dello stato del Nebraska che è stata cruciale per il disegno di legge del 1991. “Sono tornato a casa tutto entusiasta e pronto a introdurre qualcosa quando è iniziata la legislatura”.

Il Maine ha assegnato i suoi voti in modo simile dal 1972.

I voti elettorali divisi potrebbero essere un indicatore migliore della diversità di uno Stato.

Poiché gli stati sono così grandi, tutti contengono una combinazione di elettori democratici e repubblicani. Tuttavia, quando i voti elettorali vengono assegnati sulla base di un voto popolare a livello statale, la realtà politica viene in qualche modo appiattita. L'assegnazione per distretto congressuale consente agli elettori democratici del Nebraska di avere voce in capitolo e potrebbe anche essere decisiva nelle prossime elezioni.

Alla fine, però, tutti questi sistemi sono più contorti della semplice assegnazione della carica alla persona che riceve il maggior numero di voti. Ci sono molte persone che credono fermamente nel collegio elettorale, ma è un sistema che premia gli stati con una popolazione più piccola e fa in modo che la maggior parte del paese non abbia effettivamente voce in capitolo nel risultato.

Poiché fa parte della Costituzione, però, il collegio elettorale probabilmente non andrà da nessuna parte. Per ora, quindi, questa soluzione alternativa potrebbe rendere le cose un po’ più rappresentative in Nebraska e Maine.