'Il ragazzo dell'autunno?' - L'avvocato pensa che ci sia qualcosa di strano nell'arresto di Luigi Mangione

Tendenza

Se lo stato attuale degli affari politici ha dimostrato qualcosa, è che le “teorie del complotto” non sembrano più le divagazioni infondate degli abitanti dei seminterrati disoccupati.

L'articolo continua sotto l'annuncio

Ora, sembra che l'uccisione di Brian Thompson, amministratore delegato di UnitedHealthcare è stato oggetto di controversia. E ci sono moltissime persone che credono che sia altamente improbabile Luigi Mangione , un uomo che assomiglia più a un modello di Abercrombie che a un assassino, è colui che gli ha sparato.

Ma l’avvocato veterano di 39 anni David Betras ( @davidbetras0 ) non lo compra. In un TikTok video che ora è stato visto più di 8,7 milioni di volte, Betras ha esposto i suoi dubbi in dettaglio.

L'articolo continua sotto l'annuncio

'Non si è trattato di un omicidio rabbioso casuale', ha detto Betras. 'L'assassino conosceva gli orari dell'amministratore delegato, aveva un silenziatore e non è semplicemente scappato: loro camminato lontano. Qualcuno che ha calcolato non appare “accidentalmente” nei filmati di sorveglianza di Starbucks”.

Ha continuato: 'La persona che ha sparato a quell'amministratore delegato sapeva dove erano le telecamere, sapeva dove scappare e sapeva dove scappare dove non c'erano telecamere. Ma in qualche modo, abbiamo una foto dell'assassino?' chiese.

L'articolo continua sotto l'annuncio

Betras ha continuato: 'Sto solo dicendo che penso che ci sia qualcosa di più nella storia di quello che ci viene detto'. L'avvocato sembrava pensare che forse il vero omicidio avesse orchestrato una situazione esca e assunto qualcuno per comparire nei diversi luoghi in cui 'l'assassino' è stato avvistato. Fondamentalmente, Luigi è il capro espiatorio.

L'articolo continua sotto l'annuncio

Alcuni vedono Luigi come un eroe, mentre altri lo hanno etichettato come un monello viziato mal indirizzato.

Anche la sezione commenti del video di Betras è diventata terreno fertile per ulteriori speculazioni. Un commentatore ha scritto: 'Era vero che questo CEO era sotto indagine del Dipartimento di Giustizia per insider trading, alias Nancy Pelosi??' Un altro ha osservato: 'Il fatto che conoscesse il programma di Brian Thompson indica una conoscenza approfondita. Hanno bisogno di guardare il coniuge'.

Lo stesso Betras è d'accordo, dicendo: 'Quando muore un coniuge o una fidanzata o un fidanzato, il sospettato numero 1 è sempre il coniuge, la fidanzata o il fidanzato, finché non lo sono più'.

Altri utenti hanno aggiunto ancora più livelli. Uno ha commentato lo zaino abbandonato trovato a Central Park, 'il Soldi del monopolio nello zaino sicuramente sembra che anche qualcuno stia giocando con gli investigatori.' Qualcun altro ha ipotizzato: 'Penso che sia un sicario di alto livello. Così tante distrazioni, fino ai bossoli.'

L'articolo continua sotto l'annuncio

Questo era un riferimento ai bossoli trovati sulla scena che avevano le parole ' ritardare, difendere, deporre ' scritto su di loro - parole comuni per criticare le aziende sanitarie che si occupano di sinistri.

Altri pensavano che i dettagli del caso semplicemente non quadrassero. 1.) Involucri di proiettili che trasportano messaggi criptici. 2.) Una pistola opportunamente lasciata indietro. 3.) E Mangione, un ragazzo con un'istruzione della Ivy League, che non aveva nemmeno l'assicurazione UnitedHealthcare?

L'articolo continua sotto l'annuncio

'Qualcosa non quadra qui', ha scritto un altro commentatore. Molti concordano che questo abbia tutti i segni di un successo professionale progettato per fuorviare gli investigatori o creare una narrazione intenzionalmente offuscata intesa a distrarre intenzionalmente da altre notizie bomba.

Ma la vera domanda è: perché queste teorie sono attuali più che mai? Un sondaggio Pew Research di quest’anno ha dimostrato solo questo Il 22% degli americani confida che il governo faccia ciò che è giusto nella maggior parte dei casi . Anche la fiducia nei tribunali è crollata al triste 35%.

L'articolo continua sotto l'annuncio

Betras, tuttavia, ammette che potrebbe essere fuori luogo con le sue supposizioni: 'Potrei sbagliarmi. Sono solo i miei 39 anni di esperienza a parlare'.

Cosa ne pensi? Betras ha ragione? O sta semplicemente pubblicando una foto interessante alla ricerca del potere su TikTok?