Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Le conferenze stampa di Jen Psaki alla Casa Bianca sembrano 'un ritorno alla normalità'. Ma stiamo attenti.

Commento

La stampa deve essere obiettiva e avere il potere di rendere conto, ma anche resistere all'impulso di tribunarsi con un'amministrazione che gli sembra familiare.

Il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki parla durante una conferenza stampa alla Casa Bianca, mercoledì 20 gennaio 2021, a Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

Pensa ai segretari stampa della Casa Bianca dall'inizio dell'amministrazione Trump.

C'era Sean Spicer, che è partito alla grande il primo giorno, mentendo sulla partecipazione all'inaugurazione. (Kellyanne Conway ha detto che stava usando 'fatti alternativi.') Spicer è uscito dal cancello così arrabbiato che è stato trasformato in una scenetta di 'Saturday Night Live' con Melissa McCarthy su un podio che ha incontrato persone.

Poi c'è stata Sarah Sanders, un'altra addetta stampa conflittuale che ha iniziato ad avere sempre meno briefing con la stampa. Poi è arrivata Stephanie Grisham, che non si è nemmeno preoccupata di avere un briefing ufficiale alla Casa Bianca nei suoi otto mesi di lavoro.

Poi è arrivata Kayleigh McEnany, forse la più incompetente addetta stampa della Casa Bianca di sempre. Ha passato più tempo a muovere il dito contro i media che a svolgere il suo lavoro, che consisteva nel rispondere alle domande sul lavoro, sulle politiche e sulle decisioni del presidente.

Quindi, quando Jen Psaki ha tenuto la sua prima conferenza stampa come addetta stampa alla Casa Bianca di Joe Biden mercoledì, è stato come se, come ha perfettamente detto Brian Stelter della CNN , un “ritorno alla normalità”.

Ma stiamo tutti attenti, scrive l'editorialista dei media del Washington Post Margaret Sullivan .

Sullivan ha scritto: 'La stampa nazionale - martoriata da quattro anni di abusi da parte del presidente e dall'incompetenza e dalle falsità dei suoi portavoce - è in una posizione precaria. Corriamo il rischio di essere sedotti da un'amministrazione che, in molti casi, riflette da vicino i nostri valori: multiculturalismo, fede nei principi della democrazia liberale e una sorta di idealismo traballante. (Indica il tema 'West Wing'.)'

Ma, scrive Sullivan, potrebbe esserci un ritorno a un altro tipo di normalità: che i giornalisti, nel tentativo di mostrare durezza e obiettività, diventeranno più conflittuali. Il compito dei media, ovviamente, è ritenere responsabili i potenti, in particolare la più alta carica del paese.

'Ma', scrive Sullivan, 'c'è una differenza tra tenere veramente il potere di rendere conto e vantarsi'.

La stampa, secondo Sullivan, deve resistere alla falsa equivalenza. Hanno bisogno di dire bugie. Hanno bisogno di usare un linguaggio semplice, come il razzismo e la supremazia bianca, invece di eufemismi.

E devono resistere al ritorno alle vecchie norme giornalistiche.

Questo pezzo è apparso originariamente su The Poynter Report, la nostra newsletter quotidiana per tutti coloro che hanno a cuore i media. Iscriviti al rapporto Poynter qui.