Pamela Smart: la donna dietro i titoli dei giornali

Divertimento

L'immagine di Pamela Smart si è evoluta in una rappresentazione minacciosa di un caso scioccante che cattura l'attenzione del pubblico.

L'iconico caso Pamela Smart ha un effetto duraturo sul sistema giudiziario americano e continua a riverberarsi nella coscienza pubblica.

Pamela Smart, un'ex coordinatrice dei media scolastici la cui scandalosa relazione con uno studente quindicenne si è infine conclusa con l'omicidio del marito, è al centro delle indagini.

I tragici incidenti si sono verificati nel 1990 e Pamela Smart è stata dichiarata colpevole di aver complottato con la studentessa per far uccidere suo marito.

La lunga battaglia legale di Pamela Smart

A causa della significativa copertura mediatica, il processo Pamela Smart ha raggiunto una notorietà inaudita.

Il caso di Pamela Smart ha consolidato il suo posto come una delle battaglie giudiziarie più significative nella storia americana, e le sue immagini appena pubblicate hanno riacceso l'interesse per la saga.

Nuove preoccupazioni sul suo potenziale coinvolgimento nel crimine emergono mentre i professionisti e il pubblico in generale esaminano il materiale.

Il caso ha avuto un effetto significativo sulla famiglia di Gregory Smart e su quella più grande Comunità fuori dall'aula di tribunale.

La storia è stata conservata nel libro 'To Die For' di Joyce Maynard, che alla fine è stato trasformato in un film del 1995 con Nicole Kidman e gioacchino fenice .

Molti sostengono con veemenza che Pamela Smart abbia accuratamente pianificato l'omicidio di suo marito e non abbia ancora mostrato alcun rimpianto per le sue azioni.

Pamela Smart è stata giudicata colpevole di aver cospirato per commettere omicidio e altri crimini dopo averlo negato categoricamente durante un'intervista con CBS Boston nel 2019; di conseguenza, è stata condannata all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale.

Pamela Smart ha presentato il suo caso a un consiglio di stato nel 2020, in quello che sarebbe stato il suo terzo tentativo di ottenere una riduzione della pena.

La sua richiesta è stata infine respinta dal consiglio nonostante le sue cattive circostanze, che l'hanno portata a decidere di portare il caso alla Corte Suprema dello Stato.

Purtroppo, il suo appello è stato respinto perché avrebbe potuto violare la separazione dei poteri ordinando al consiglio di occuparsi di un problema “politico”.

Il team di Pamela Smart continua a lottare per il suo rilascio

Durante il suo lungo calvario legale, i sostenitori di Pamela Smart hanno sostenuto fermamente il suo rilascio.

Sostengono che una nuova valutazione della sua condanna sia necessaria alla luce del suo eccellente comportamento e della considerevole riabilitazione durante la detenzione.

Mentre era incarcerata, Pamela Smart ha conseguito due master, ha insegnato ad altri prigionieri, è stata ordinata ministro e ha partecipato attivamente a un gruppo di collegamento con i detenuti.

La rappresentante di Pamela Smart, Eleanor Pam, ha espresso sgomento per l'ultima decisione della Corte Suprema del New Hampshire, sottolineando le loro deluse aspirazioni per una procedura giusta e appropriata per Pamela Smart all'interno dello stato.

Ha ribadito la piena riabilitazione di Pamela Smart e la mancanza di minaccia per la società, sottolineando il fatto che non ha mai avuto la possibilità di presentare direttamente il suo caso o di essere ascoltata.

L'ufficio del procuratore generale dello stato, tuttavia, è fermamente contrario a che Pamela Smart riceva qualsiasi tipo di grazia.

Sostengono che il suo ruolo nell'omicidio premeditato del coniuge è evidente e che non ha ancora pienamente accettato la responsabilità delle sue azioni.

La giustizia americana non è più stata la stessa dal caso Pamela Smart.

Continuano le discussioni appassionate sulla condanna di Pamela Smart per la sua parte nell'omicidio del marito e la successiva condanna all'ergastolo senza possibilità di rilascio.