Elimina gli strati di Twitter con questo strumento appena aggiornato

Uno screenshot di un'analisi dell'account dal tuo vero (Ren LaForme)

Questo articolo è apparso originariamente in Prova questo! — Tools for Journalism, la nostra newsletter sugli strumenti digitali. Vuoi notizie a misura di morso, tutorial e idee sui migliori strumenti digitali per il giornalismo nella tua casella di posta ogni martedì? Iscriviti qui.

L'account di social media di una persona o di un'organizzazione rivela due livelli di informazioni.

Il primo è, ovviamente, il contenuto dei post stessi. Il secondo, molto più difficile da ottenere a colpo d'occhio, è la struttura e gli schemi contenuti in quei messaggi.

Quest'ultimo può spesso migliorare o, più comune di quanto si pensi, negare il primo.

Una star del calcio, ad esempio, potrebbe dire che sta lavorando sodo e dormendo bene e si sta concentrando sulla preparazione per The Big Game. Ma una rapida analisi del suo account Twitter potrebbe rivelare che sta twittando a tutte le ore del giorno e della notte (anche durante le prove) su una varietà di argomenti che non hanno nulla a che fare con la sua squadra.

Normalmente, questa visione a volo d'uccello (lo so, cliché, ma non posso resistere a un gioco di parole su Twitter) di informazioni è sepolta nell'API di Twitter, disponibile solo per gli esperti di programmazione e analisi, o per coloro che desiderano navigare tra la miriade di strumenti che affermano di essere i migliori nell'estrarre informazioni utili dal sito. Ma analista di dati Luca Martello ha appena rilanciato il suo Analisi del conto strumento, uno dei miei preferiti di lunga data, per rendere ancora più semplice l'esplorazione degli account Twitter su macro e micro scale.

Analisi dell'account (accesso richiesto, piani professionali facoltativi) svela un sacco di ottime informazioni su qualsiasi account Twitter pubblico, inclusi i ritmi quotidiani; frequenza dei tweet per date e giorni della settimana specifici; e dati su lingue, interfacce, URL condivisi più comuni e altro ancora.

Mi piace dire alla gente che dovremmo guardare agli strumenti digitali come facciamo con gli strumenti fisici nelle nostre cassette degli attrezzi a casa: pronti e disponibili quando ne hai bisogno, fuori mano quando non ne hai. È appropriato, quindi, che Account Analysis provenga da un uomo il cui cognome è Hammer, probabilmente lo strumento più utile che ci sia.

SCEGLI IL TUO VELENO: Se hai bisogno di scavare ancora più a fondo su Twitter, ad esempio monitorare l'utilizzo di tweet specifici o le prestazioni di un account nel tempo, o tenere traccia di altri siti di social media, è tempo di utilizzare un altro strumento. Come decidi tra gli oltre 150 strumenti di gestione dei social media disponibili? Non per ottenere meta, ma c'è uno strumento per quello. Il sensato chiamato Confronto degli strumenti dei social media (Onestamente, sono grato per qualsiasi strumento senza un nome che suona come psychobabble all'asilo) tiene traccia delle migliori opzioni di gestione sociale là fuori. Consente agli utenti di filtrare in base a ciò che sperano che lo strumento farà e quante persone nel loro team lo utilizzeranno. Sebbene sia gestito da una delle società quotate - Sociality.io - e quello strumento sembri apparire in cima a ogni ricerca, i risultati per il resto sembrano equi.

LICENZA PER LA REGISTRAZIONE: Che cosa deve fare un sito di notizie quando Google implementa una modifica al suo browser, quello utilizzato da più della metà di tutti gli internetter, che consente ai visitatori di bloccare efficacemente un paywall? Se sei il New York Times, il Washington Post o uno dei tanti altri editori là fuori, hai installato un muro di registrazione aggiuntivo . L'ultimo aggiornamento di Chrome include una funzione che impedisce agli editori di tracciare gli utenti che sono in modalità di navigazione in incognito, impedendo così ai siti Web di interrompere l'accesso alle persone dopo aver letto un certo numero di articoli, uno stratagemma comune spesso definito 'paywall poroso'. Sebbene un requisito di registrazione 'aumenti inevitabilmente l'attrito', Ester Kezia Thorpe scrive per What's New In Publishing, “hanno affermato che i lettori drive-by che non sono disposti a registrarsi non valgono nulla per il marchio, mentre quelli che sono disposti a condividere informazioni in cambio di un articolo sono molto più preziosi. '

COME UN RUBINETTO: All'inizio non sembra peccato per una perdita . Certo, riguarda 419 milioni di account, ovvero il 20% degli utenti totali di Facebook, ma non è che riguardasse le password. Le informazioni trapelate includevano numeri di identificazione dell'utente e numeri di telefono e, in alcuni casi, il nome, il sesso e il paese di una persona. Ma ripensaci. Queste sono informazioni che i truffatori possono utilizzare per il phishing o per violare altri account online. E, come ho scritto solo poche settimane fa, è possibile utilizzare un numero di telefono in molti modi dannosi .

PARLA DEI NUMERI: I bambini stanno tornando a scuola e chiedono aiuto con l'algebra che i loro genitori hanno dimenticato molto tempo fa. I giornalisti continuano a scherzare sul fatto che non sappiamo fare i calcoli. E Facebook è immerso in un altro meme 'risolvi questa equazione'. La soluzione: fotomatematica , un'app che ingerisce equazioni e sputa risposte. (h/t al mio collega Al Tompkins )

GRAFICI INTELLIGENTI: Gli strumenti di visualizzazione dei dati si sono evoluti così tanto negli ultimi dieci anni che spesso sembra che strillino esclamazioni a fumetti quando si caricano sugli schermi degli utenti. BOOM. SCOPPIO. KA-POW! Ma mentre aggiungono molto interesse visivo ai dati, questi ghiottoni grafici possono rovinare i tempi di caricamento di un sito o, peggio, non visualizzarli affatto per gli utenti con connessioni Internet lente. Ecco perché, a volte, un grafico statico lo dice meglio. E non c'è motivo per cui un grafico statico non possa anche essere visivamente sbalorditivo, come ha dimostrato il National Geographic Magazine con il suo sguardo basato sui dati migrazione umana negli ultimi 50 anni .

MAMMA BOT: Non mi troverai a sostenere un sacco di mumbo jumbo alla moda in Prova questo! Mi interessa cosa funziona o cosa ha un chiaro potenziale per funzionare (punti bonus per idee sfacciatamente strane). Non è sempre stato così. Alcuni anni fa, ero convinto che i chatbot avrebbero assunto alcuni dei compiti più banali del giornalismo. Ma ora? Come Justin Lee scrive per la Startup: “ I chatbot sono stati la prossima grande novità: cosa è successo? La risposta è complicata, ma vale la pena considerare quando arriverà il prossimo Next Big Thing.

IT IN BRF:

Il Times e il Sunday Times hanno collaborato con la casa editrice digitale Twipe per creare uno strumento di intelligenza artificiale chiamato GIACOMO . Il grosso robot maggiordomo si concentra su ' fornire al pubblico i contenuti giusti, nel formato giusto, al momento giusto .” In un anno, gli abbonati alle notizie che hanno interagito con JAMES hanno visto il 49% in meno di abbandono.

Tic toc , l'app social che The Kids e Washington Post amore, è stato l'invio di alcune società di media una newsletter settimanale di hashtag di tendenza nel tentativo di convincerli ad adottare lo strumento. Al momento della stampa, non posso confermare se 'The Git Up' di Blanco Brown viene riprodotto automaticamente quando viene aperta detta newsletter.

Parlando di giovani, a volte scaricano app di notizie ma loro raramente trascorri del tempo ad usarli . Un piccolo ma approfondito campione di abitudini di notizie dei giovani del Reuters Institute for the Study of Journalism ha scoperto che l'unica app di notizie che i giovani hanno utilizzato ampiamente era … Reddit.

La battuta è più o meno così: 'Grazie per aver risolto _____, Twitter , ma che ne dici di rimuovere i nazisti?' Questa volta, stiamo ringraziando Twitter per facilitando la ricerca di account pertinenti da seguire.

Attento, Tinder! Incontri Facebook appena lanciato negli Stati Uniti , rendendo la caccia raccapricciante ai dettagli personali delle tue partite molto meno complicata.

Prova questo! è supportato dal Istituto americano della stampa e il Fondazione John S. e James L. Knight .