Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Questi commenti sono controversi, irresponsabili, preoccupanti e oltre le righe, anche per il giudice Jeanine Pirro

Newsletter

Pirro sembrava suggerire che Joe Biden, meno di tre mesi prima delle elezioni, non sarebbe finito nel ballottaggio.

Jeanine Pirro nel 2015. (Andy Kropa/Invision/AP, File)

In genere, quando Jeanine Pirro di Fox News inizia a divagare su qualsiasi cosa, non vale davvero la pena ripeterlo o sezionarlo. Che sia solo un atto o meno, i suoi commenti sono spesso così stravaganti che trattarli come legittimi commenti politici è sciocco e, forse, anche irresponsabile.

La sua personalità televisiva è così stravagante che Cecily Strong di 'Saturday Night Live' l'ha trasformata in un pezzo killer nei segmenti 'Weekend Update'.

Ma quando Pirro va in un programma come 'The Five' di Fox News - uno spettacolo molto popolare che spesso ha da 3 a 4 milioni di spettatori - e dice quello che ha detto mercoledì, deve essere richiamato.

Mentre discuteva dell'aggiunta di Kamala Harris al biglietto democratico da Joe Biden, Pirro sembrava suggerire ... beh, non so cosa.

In realtà ha detto quanto segue : “Per qualche ragione, ho la sensazione che Joe Biden non sarà sul biglietto. Ho la sensazione che qualcosa accadrà prima delle elezioni e lui non sarà nemmeno sul biglietto. Quindi non chiedermi nemmeno se ce la farà per quattro anni'.

Il commento, che sembrava mettere in dubbio la salute di Biden, sembrava persino mettere in discussione i suoi colleghi di Fox News.

Jesse Watters, che stava moderando la discussione, ha sentito il bisogno di dire: 'Di certo non speriamo che qualcosa accada presto al vicepresidente Joe Biden'.

Bret Baier lo ha seguito e, dopo aver espresso il suo rispetto per Pirro, le ha ricordato che Biden è sicuramente il candidato democratico, forse pensando che Pirro stesse dicendo che Biden non avrebbe ottenuto la nomination. Eppure, sembrava che Pirro stesse suggerendo che qualcosa sulla salute di Biden potesse impedirgli di arrivare a novembre. Persino Pirro avrebbe potuto rendersi conto di essersi messa nei guai, soprattutto quando ha cercato di fare marcia indietro e aveva ancora meno senso.

Ha interrotto Watters per chiarire cosa intendesse.

'Gli auguro buona salute', ha detto Pirro. “Non è di questo che sto parlando. Ha i numeri. Ma le cose sono così folli in questo momento. Non so cosa stia succedendo nel Partito Democratico e non dico altro. Voglio dire, spero che viva per sempre. Non è questo il mio punto. E so che ha i numeri'.

Quindi cos'è esattamente 'così pazzo' e cosa sta 'succedendo nel Partito Democratico' che suggerirebbe che Biden, a meno di tre mesi dalle elezioni, non finirebbe per essere al ballottaggio?

Guarda, chiaramente avrai una visione di destra da molti su Fox News, e va bene. Proprio come avrai una visione di sinistra da alcuni su MSNBC e CNN. E, sì, il compito di Pirro, come molti commentatori politici di tali programmi, è quello di accendere il dibattito con commenti provocatori.

Ma suggerire che un candidato non sarà sul biglietto e dirlo senza alcun fatto o spiegazione del perché è incredibilmente irresponsabile.

Pirro dice cose stravaganti, ma questo era un altro livello. In che modo Fox News è d'accordo con questo?

C'è stata una conversazione più interessante e sicuramente più responsabile su 'The Five' sulla selezione di Harris come vicepresidente di Biden e il suo discorso iniziale con Biden mercoledì.

Dana Perino ha detto: 'Se sei la campagna di Biden, sei abbastanza felice di come è andata'.

Perino ha aggiunto che è possibile che molti americani non abbiano molta familiarità con Harris, forse perché non hanno prestato molta attenzione alle prime fasi della campagna presidenziale democratica. Perino ha detto: 'Ha un'opportunità qui per avere una seconda possibilità di fare una prima impressione'.

Geraldo Rivera ha aggiunto: 'Dicono che nessuno voti per un vicepresidente, tranne che questa volta potrebbero esserlo'.

Rivera ha definito Harris una 'scelta sensazionale' e una 'vittoria per i Democratici' e ha descritto Harris come 'un'arma efficace e formidabile'.

'Consiglio vivamente al presidente Trump di non inseguire Kamala Harris', ha detto Rivera. «Insegui Joe Biden. ... Questo crea problemi per i repubblicani e penso che abbia rafforzato la mano di Biden'.

Greg Gutfeld ha criticato Harris, il che va bene, ma poi è uscito di strada quando il suo commento è stato devoluto alla difesa dei commenti 'bravissime persone da entrambe le parti' del presidente Trump su Charlottesville. Non era affatto sorprendente, ma era praticamente inutile.

Per quanto riguarda la prima serata, Fox News è già in quinta marcia quando si tratta di sbattere Harris, inclusa la meschina e chiaramente intenzionale pronuncia errata del nome di Harris da parte di Tucker Carlson.

Naturalmente, niente di tutto ciò è sorprendente, ma questo è, come sottolineato da Oliver Darcy della CNN: Lo ha detto Martha MacCallum di Fox News che Biden abbia affermato mesi fa che avrebbe probabilmente selezionato una donna di colore sminuisce l'annuncio di questa settimana: 'Penso, in un certo senso, come donna, in qualche modo toglie parte della selezione'.

E MacCallum è una di quelle personalità in onda che Fox News ama pubblicizzare come un giornalista onesto.

Kamala Harris parla dopo che il candidato presidenziale democratico Joe Biden l'ha presentata come sua compagna di corsa mercoledì 12 agosto 2020. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Chris Wallace, che è veramente uno dei giornalisti fieristici di Fox News, ha valutato la scelta di Harris durante un'apparizione su 'America's Newsroom' di mercoledì.

'Non è molto a sinistra, nonostante quello che cercheranno di dire i repubblicani', ha detto Wallace. “Penso che sia una scelta ragionevolmente sicura. Era l'ovvia favorita. Lei era la scelta più ovvia. Aggiunge un po' di eccitazione al biglietto. È una dichiarazione agli afroamericani e in particolare alle donne afroamericane, che sono il vero nucleo solido del Partito Democratico, che il partito non le dà per scontate. E quindi, penso che sia una scelta abbastanza sicura.

Cerchi una fonte esperta? Trova e connettiti con accademici delle migliori università del Corsora | Rete di esperti , un nuovo strumento gratuito per i giornalisti. Scopri una serie diversificata di esperti in materia che possono parlare con le notizie di tendenza di questa settimana su esperti.corsora.org oggi.

Nella continua discussione su come i media tratteranno la selezione di Harris come candidato alla vicepresidenza democratica, Valerie Jarrett, l'ex consigliere senior del presidente Barack Obama, ha espresso i suoi pensieri sulla 'CBS This Morning' di mercoledì.

'Penso che la domanda... sia questa: stai usando un linguaggio per descrivere il senatore Kamala Harris che non useresti per descrivere un uomo?' ha detto Jarrett . “Quando quelle parole sono dirette alle donne, sono peggiorative e questo deve finire. Non abbiamo bisogno di un doppio standard”.

Jarrett ha anche affrontato la narrativa secondo cui Harris è 'ambizioso'.

'Penso che l'ambizione sia una buona cosa', ha detto Jarrett. “Quale vicepresidente non è stato ambizioso? Quale candidato in corsa per una carica più alta non è stato ambizioso?'

Durante la copertura della CNN di Biden che ha presentato Harris come suo compagno di corsa mercoledì, la CNN Nia-Malika Henderson è stata così esagerata nelle sue lodi di Harris che rasentava il vero e proprio cheerleading. E questo da qualcuno il cui titolo è “REPORTER politico anziano”.

Ma forse la cosa più deludente è stata Henderson che ha cercato di disinnescare il possibile attacco di Trump nei confronti di Harris dipingendola come - le parole di Henderson - un 'radicale nero che vuole distruggere il tipo di stile di vita americano bianco e invadere i sobborghi con i criminali'.

Henderson ha detto che sarà difficile per Trump da fare se mercoledì hai visto Harris con il suo 'aspetto accattivante' e il suo 'abito blu ragionevole, perle e tacchi ragionevoli'.

Uffa.

Lascerò che siano gli altri a decidere gli aspetti razziali di quei commenti, ma affronterò l'altra parte: questo è esattamente il tipo di segnalazione che non è necessaria ed è qualcosa che non si direbbe mai di un uomo. Qualcuno parla delle scarpe di Biden?

Henderson avrebbe potuto - e avrebbe dovuto - farla capire senza entrare nell'abito di Harris.

Questo è un lavoro sciatto proprio qui: The National Review di mercoledì pubblicato un articolo in cui l'autore David Harsanyi ha erroneamente affermato che l'ex addetto stampa di Kamala Harris lavora come il 'massimo censore' di Twitter, decidendo quali post sono falsi e dovrebbero essere etichettati come tali e limitando l'uso di Twitter di coloro che pubblicano tweet falsi. L'affermazione è stata fatta nella storia e nel titolo. L'affermazione di Harsanyi era basata su un tweet di Sean Davis, co-fondatore di The Federalist. Harsanyi prosegue poi dicendo come l'ottica sia 'notevolmente terribile per Twitter'.

No, la cosa straordinariamente terribile è che l'affermazione di Harsanyi e Davis è falsa. L'ex addetto stampa di Harris, Nick Pacilio, NON è il censore di Twitter. È un portavoce di Twitter e non ha nulla a che fare con ciò che è o non è 'censurato'.

Un portavoce di Twitter twittato a Harsanyi , 'Ciao David, se ci avessi contattato, avremmo potuto correggere gli errori in questo pezzo. Nick è un portavoce e non ha nulla a che fare con, o input su, decisioni di applicazione. Trasmette quelle decisioni alla stampa. Le comunicazioni non fanno parte del processo di revisione su Twitter. Grazie per la correzione.”

Alla fine, il titolo è stato cambiato in 'L'ex segretario stampa di Kamala Harris è il volto della censura di Twitter'. A quel punto, il danno era stato fatto da tempo. Ad esempio, il collaboratore di Fox News Ari Fleischer ha twittato la storia ai suoi 391.000 seguaci. In poche ore, il tweet ha avuto più di 15.000 retweet, commenti e Mi piace.

In una correzione piuttosto debole che correva con la storia, Harsanyi ha scritto: 'Twitter dice che Pacilio non è coinvolto nelle decisioni di rimozione lui stesso. Ho aggiornato il post per riflettere il suo ruolo, anche se i tweet definitivi di Pacilio non danno agli utenti la minima idea di come si svolge il processo o di chi prende queste decisioni. Non credo che l'ottica sia migliore per Twitter, ma avrei dovuto stare più attento'.

L'ottica, alla fine, si è rivelata davvero pessima per Harsanyi e The National Review. Per quanto riguarda il retweet di Fleischer, Lara Cohen, le soluzioni di partnership globale di Twitter guidano, twittato , “Ehi Ari! Nick è in realtà nel nostro team di comunicazione, proprio come il tuo precedente lavoro. Non prende decisioni politiche. Mi aspetto che i professionisti della comunicazione controllino storie come questa prima di condividerle in modo così ampio'.

La copertura della CNN della Convenzione Nazionale Repubblicana del 2016. (Per gentile concessione della CNN)

La CNN ha annunciato i suoi piani di copertura per le Convenzioni nazionali democratiche e repubblicane. (Se te lo sei perso, la mia newsletter del mercoledì aveva i piani delle altre reti.)

La CNN avrà una copertura speciale della convenzione dalle 20:00. alle 2 del mattino di ogni giorno sia del DNC (17-20 agosto) che del RNC (24-27 agosto). La copertura speciale sarà condotta da Wolf Blitzer, Jake Tapper, Anderson Cooper, Dana Bash e John King, con Chris Cuomo e Don Lemon che si uniranno alla conversazione da mezzanotte alle 2 del mattino. La CNN avrà giornalisti in entrambe le sedi delle convention.

I commentatori del DNC includeranno Van Jones, Jennifer Granholm, Andrew Yang e Scott Jennings. I commentatori dell'RNC includeranno Granholm, Rick Santorum, David Urban e Amanda Carpenter.

Inoltre, Daniel Dale contribuirà alla verifica dei fatti in tempo reale e il dottor Sanjay Gupta fornirà tutti gli aggiornamenti relativi al coronavirus.

Questa settimana sono usciti gli Sports Emmy. ESPN e Fox Sports hanno portato a casa sette Emmy sportivi ciascuno. Puoi vedere l'elenco dei vincitori qui .

Alcuni dei vincitori notevoli includevano:

'Inside the NBA' di TNT (miglior programma settimanale in studio); 'MLB Tonight' di MLB Network (miglior spettacolo quotidiano in studio); Ernie Johnson di TNT (conduttore in studio); Mike Emrick della NBC (annunciatore play-by-play); Charles Barkley (analista di studio); Kirk Herbstreit (analista di giochi).

Deion Sanders con la rete NFL nel 2017. (AP Photo/Gail Burton)

  • La Football Hall of Famer Deion Sanders ha lasciato la rete NFL per unirsi a Barstool Sports. Indipendentemente da ciò che pensi di Barstool - a molti non piace perché lo vedono come un sito di confraternite misogino - hanno un grande seguito e questo è un importante ingaggio. Infatti, Lo ha definito Scott Gleeson di USA Today Il 'noleggio di più alto profilo fino ad oggi' di Barstool. Sanders ospiterà il suo podcast '21st and Prime'. Sanders era stato con la rete NFL per 14 anni, ma Lo ha riferito l'editorialista dei media sportivi del New York Post Andrew Marchand Sanders ha rifiutato di accettare una riduzione di stipendio per rimanere lì.
  • Il presentatore di 'NBC Nightly News' Lester Holt ospiterà stasera uno speciale in prima serata mentre l'America si prepara per l'inizio dell'anno scolastico. 'Coronavirus e l'aula' andrà in onda alle 20:00. Eastern su NBC e NBC News ORA. La NBC ha affermato che lo spettacolo 'presenterà corrispondenti di NBC News, giornalisti ed esperti aggiuntivi che condivideranno una guida pratica per bambini, genitori e insegnanti mentre affrontano il ritorno a scuola durante la pandemia'.
  • Tribune Publishing sta chiudendo alcune delle sue redazioni, tra cui il Daily News a New York City, l'Orlando Sentinel e The Capital Gazette ad Annapolis, nel Maryland. Il Capital Gazette è il giornale in cui un uomo armato ha sparato e ucciso cinque membri dello staff due anni fa. Il giornale si è trasferito in un altro edificio dopo la sparatoria. Kristen Hare di Poynter ha scritto di la chiusura delle redazioni.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti qui.