Le immagini hanno valore, così come i giornalisti visivi

In qualità di leader della National Press Photographers Association (NPPA), Associated Press Photo Managers ( APPM ) e Il seminario di editing visivo di Kalish , rappresentiamo migliaia di giornalisti visivi, editori fotografici, educatori e leader di redazioni. Ci uniamo a loro con profonda delusione nel recente articolo del Poynter Institute che consigliava casualmente ai giornalisti di selezionare foto d'archivio gratuite per i loro articoli. Non siamo qui per picchiare ulteriormente Poynter e gli autori o ripetere eccellenti confutazioni che sono già state fatte. Siamo qui per elevare ulteriormente questa conversazione al livello di cui il giornalismo ha bisogno.

Cominciamo da dove possiamo essere d'accordo: la fotografia è preziosa.

Una grande immagine cattura l'attenzione. Può informare, illuminare ed evocare una risposta emotiva. Sulla stampa, in trasmissione, online e sui social media, le immagini hanno il potere di attirare le persone in una storia e moltiplicarne l'impatto. Quel potere è fantastico e ha un valore quantificabile.

L'articolo di Poynter ha respinto e degradato il potere del giornalismo visivo autentico. Ha raccomandato che la soluzione per illustrare le notizie fosse trovare immagini d'archivio gratuite online tramite una manciata di siti Web di condivisione di foto dubbi. Gli autori hanno ignorato con noncuranza le conseguenze legali ed etiche potenzialmente gravi dell'utilizzo di tali contenuti.

Per capire quanto possa essere dannosa questa pratica, si prega di considerare:

● Le foto a volte sono offerte gratuitamente da coloro che non hanno il diritto legale di distribuirle. Questo ha intrappolato molte testate giornalistiche. L'esempio più drammatico è stato quando lo erano i servizi di filo affidabili ritenuto responsabile per violazione del copyright per un importo di $ 1,2 milioni per la distribuzione di foto senza autorizzazione. Questo può e succede anche su siti di foto 'stock' e Creative Commons.

● Non concedendo in licenza le immagini di un giornalista visivo rispettabile o di altri collaboratori fidati, si corre un rischio molto maggiore di ottenere un'immagine che è stata manipolata, ha una didascalia che è imprecisa o fuorviante, o fa passare un momento messo in scena come genuino. In un momento in cui la credibilità è la più grande risorsa di una testata giornalistica, questo costo è significativamente superiore a un budget per la fotografia.

● Non considerare completamente l'interazione tra un'immagine e la storia può portare a false implicazioni sull'argomento. Questo potrebbe essere motivo di diffamazione o accuse false. Anche in questo caso, ciò può danneggiare la credibilità e la reputazione di una pubblicazione. Rispolverare Codice Etico di NPPA . Usalo come linea guida nella tua redazione.

● I più recenti studi di eye-tracking — commissionati da NPPA e pubblicati insieme a Poynter — hanno dimostrato che la qualità delle foto è importante e che il pubblico può distinguere in modo schiacciante tra immagini professionali e amatoriali, trascorrendo più tempo con quelle professionali. Non è abbastanza buono avere semplicemente una foto con la tua storia. Il contenuto delle immagini e delle didascalie è importante.

● C'è un costo per produrre una buona grafica, così come c'è un costo per una buona scrittura. Se la fotografia è preziosa per i tuoi scopi, le redazioni dovrebbero essere disposte a pagarla.

L'uso di fotografie provenienti da fonti non verificate erode la nostra credibilità di narratori di verità. La pubblicazione di fotografie come semplici elementi di 'arte' per accompagnare le storie non riesce a vedere il giornalismo come una pratica multidisciplinare che si basa sull'abbinamento di immagini e parole per avere un impatto significativo sul nostro pubblico. Dare poco o nessun valore monetario alle immagini che utilizziamo erode ulteriormente i mezzi di sussistenza dei fotografi e minaccia la redditività a lungo termine della professione del fotogiornalismo e, più in generale, del giornalismo stesso.

Riconosciamo la pressione per includere contenuti visivi in ​​tutte le storie. Siamo profondamente consapevoli della sfida che il calo del personale delle redazioni pone alla nostra capacità di rispondere a queste pressioni. I lavori dei nostri colleghi visivamente talentuosi sono stati tagliati in modo sproporzionato dal settore.

Coloro che rimangono sono emarginati da queste conversazioni e l'articolo di Poynter ne è un sorprendente promemoria. Prima della pubblicazione è stato necessario consultare professionisti visivi esperti. Se lo fossero stati, gli errori nel suo insegnamento avrebbero potuto essere corretti molto prima della pubblicazione.

Le redazioni e le altre operazioni dei media hanno bisogno di guida e soluzioni su questo problema ora più che mai. Chiediamo a Poynter, editori, direttori di stazione, editori e altri di cercare regolarmente leader visivi esperti. Assumici. Promuovici. Includi noi. Ciò porterà una diversità di pensiero nel dialogo della copertura giornalistica e renderà più forte la cronaca. Voci di esperienza esistono all'interno delle nostre orgogliose organizzazioni e siamo pronti ad assistervi. Abbiamo bisogno del tuo aiuto tanto quanto tu hai bisogno del nostro per utilizzare al meglio le immagini per il nostro pubblico.

Dobbiamo parlare del fatto che le immagini siano parte della discussione dall'inizio dell'idea di una storia fino alla pubblicazione e alla promozione. Dobbiamo parlare dei modi in cui le redazioni possono costruire e sfruttare i propri archivi per soddisfare i bisogni immediati e come possono integrare il lavoro dei loro talentuosi giornalisti visivi, che dovrebbe sempre essere la priorità. Dobbiamo parlare dei modi in cui le redazioni possono rispettare meglio le immagini come parte integrante del processo di narrazione.

Andando avanti, le nostre organizzazioni sono determinate a facilitare queste conversazioni e opportunità di formazione nell'interesse di sviluppare soluzioni di qualità per le nostre sfide comuni.

Michael P. King, Presidente, NPPA
Akili-Casundria Ramsess, Direttore Esecutivo, NPPA
Jeremy Harmon, Presidente, APPM
Kathy Kieliszewski, Vicepresidente, APPM
Danny Gawlowski, regista, The Kalish
Sue Morrow, membro del consiglio, The Kalish
Tom Kennedy, Direttore Esecutivo, American Society of Media Photographers
Kenny Irby, consulente indipendente

Formazione correlata

• 

  Utilizzo dei dati per trovare la storia: copertura di razza, politica e altro a Chicago

  Suggerimenti per la narrazione/Formazione

• 

  Risultati delle elezioni di medio termine: cosa è successo e perché?