Il Washington Post ha sospeso un giornalista per aver twittato sulle accuse di aggressione sessuale di Kobe Bryant » Un irritante scambio di notizie su Fox » La grande intervista di Sean Hannity

Il tuo rapporto Poynter del martedì

(Foto AP/Pablo Martinez Monsivais)

Il Washington Post ha un pasticcio nelle sue mani. Ha sospeso uno dei suoi giornalisti per i tweet che ha pubblicato domenica subito dopo la notizia che l'ex star dell'NBA Kobe Bryant è stata uccisa in un incidente in elicottero.

Il tempismo dei tweet è stato inappropriato? Forse. Erano di cattivo gusto? Forse. Valevano una sospensione? Sembra una forzatura.

Ecco cosa è successo. Subito dopo che domenica ha iniziato a diffondersi la voce che Bryant è stato ucciso, Felicia Sonmez, una giornalista politica nazionale per il Post, ha twittato un collegamento a un Storia della bestia quotidiana del 2016 su un incidente del 2003 in cui Bryant è stato accusato di violenza sessuale. Le accuse penali contro Bryant furono ritirate in quel caso e Bryant in seguito raggiunse un accordo extragiudiziale in un processo civile.

Dopo il tweet originale, che da allora è stato cancellato ma lo era catturato da Mediaite , Sonmez ha twittato del contraccolpo negativo che aveva ricevuto.

“Beh, QUELLO è stato illuminante. Alle 10.000 persone (letteralmente) che mi hanno commentato e inviato email con abusi e minacce di morte, per favore prenditi un momento e leggi la storia – che è stata scritta (più di tre) anni fa, e non da me”.

Sonmez ha anche pubblicato uno screenshot di un'e-mail che aveva ricevuto che utilizzava un linguaggio volgare. Lo screenshot includeva il nome del mittente. Apparentemente è parte di ciò che l'ha messa nei guai.

In una dichiarazione, il caporedattore di Post Tracy Grant ha dichiarato: 'La giornalista politica nazionale Felicia Sonmez è stata messa in congedo amministrativo mentre The Post esamina se i tweet sulla morte di Kobe Bryant hanno violato la politica sui social media della redazione di The Post. I tweet hanno mostrato uno scarso giudizio che ha minato il lavoro dei suoi colleghi'.

Il Post non sta commentando oltre.

Si potrebbe obiettare che il tempismo del tweet originale di Sonmez era di cattivo gusto. La notizia della morte di Bryant, insieme a sua figlia e ad altre sette persone, era appena stata appresa. Forse allora, mentre la nazione piangeva un'orribile tragedia mentre il fumo si alzava ancora dal luogo dell'incidente, non era il momento migliore per sollevare un'accusa di stupro di 17 anni che è stata a lungo giudicata.

Forse i suoi tweet hanno violato la politica del Post di pubblicare i nomi di coloro che inviano email ai giornalisti senza il loro permesso. Ma siamo chiari: i tweet di Sonmez non hanno certo minato il lavoro di nessun altro.

Allora perché Sonmez ha twittato sul vecchio caso di aggressione sessuale di Bryant?

'Mi ha urtato vedere la copertura iniziale (della morte di Bryant) omettendo qualsiasi menzione' del caso del 2003, ha detto al Post Paul Farhi . “I primi necrologi e le notizie di cronaca ne facevano solo un accenno di sfuggita”. “La gravità di quelle accuse è una parte valida della sua eredità e della sua vita. Queste accuse non dovrebbero essere minimizzate in alcun modo”.

Anche l'eccellente critico mediatico del Washington Post Erik Wemple ha definito la sospensione 'errata'. Sonmez ha detto a Wemple di aver segnalato e-mail minacciose a Tracy e al suo editore, Peter Wallsten. Tracy ha quindi detto a Sonmez di rimuovere i tweet. Quando Sonmez non le ha rimosse immediatamente - in parte, dice, perché stava monitorando più minacce online, inclusa una che elencava il suo indirizzo - le è stato detto che era stata messa in congedo amministrativo. Ha detto a Wemple di aver trascorso la domenica notte in un hotel perché non si sentiva al sicuro a casa.

Secondo Farhi, Sonmez 'è stata aperta sulla propria esperienza con le aggressioni sessuali'.

Lunedì sera, il sindacato del Post ha inviato una lettera al direttore esecutivo di Grant e Post, Marty Baron, sostenendo Sonmez, dicendo che era allarmato e costernato per la decisione.

“Comprendiamo”, si legge nella dichiarazione, “le ore successive alla morte di Bryant sono state un periodo difficile per condividere i resoconti sulle passate accuse di aggressione sessuale. La perdita di una figura così amata, e di tante altre vite, è una tragedia. Ma crediamo che sia nostra responsabilità come testata giornalistica dire al pubblico tutta la verità per come la conosciamo: su figure e istituzioni sia popolari che impopolari, a volte tempestive e prematura.

Dai un'occhiata alla colonna di Wemple per il resto dei dettagli, ma sembra sicuramente che Sonmez dovrebbe tornare al lavoro il prima possibile.

Chris Wallace, ancora di Fox News, a destra, in un municipio di Fox News Channel con il candidato presidenziale democratico Pete Buttigieg, a sinistra. (Foto AP/Andrew Harnik)

Un collaboratore di Fox News è stato chiamato lunedì e le è stato detto di chiarire i suoi 'fatti'. Chi l'ha chiamata fuori? Un conduttore di Fox News. In onda.

Chris Wallace ha avuto uno scambio irritabile con Katie Pavlich durante la copertura della rete prima dell'udienza di impeachment del Senato di lunedì. Pavlich ha detto: “Il Senato non è la Camera, la Camera non è venuta con un caso completo e ogni impeachment in anticipo, i testimoni chiamati erano stati chiamati alla Camera prima di essere portati al Senato. Quindi ci sono domande qui sul processo. ”

Wallace non ce l'aveva quando interruppe Pavlich.

'Non è vero, non è vero', ha detto Wallace. “Non erano stati tutti chiamati alla Camera e durante l'impeachment di Clinton erano stati convocati dal procuratore generale indipendente. Non erano stati chiamati dalla Camera”.

La conversazione è proseguita con Wallace che ha continuato a sfidare Pavlich. Durante i suoi pensieri conclusivi, Wallace chiamò nuovamente Pavlich.

'Quindi, per dire che nell'indagine Clinton queste persone sono state intervistate dalla Camera, uno, non lo erano. E dire che non è stato fatto dal Dipartimento di Giustizia, perché il Dipartimento di Giustizia si è rifiutato di svolgere le indagini. Metti in chiaro i tuoi fatti!”

A quel punto, Bret Baier di Fox News ha dovuto intervenire e dire: 'OK, smorzamo i toni'.

Fox News conduttore Sean Hannity (AP Photo/Frank Franklin II)

La Fox ha annunciato la scorsa settimana che la star in prima serata di Fox News Sean Hannity è stata scelta per condurre l'intervista pre-partita del Super Bowl con il presidente Donald Trump.

La reazione iniziale è perché Hannity? È chiaramente prevenuto a favore del presidente e, forse, Bret Baier o Chris Wallace sarebbero scelte migliori dato che entrambi hanno la reputazione di essere molto più obiettivi di Hannity. Ora, Fox News potrebbe obiettare che Hannity è una scelta naturale perché ha il programma in prima serata più visto dai notiziari via cavo. In altre parole, è la loro più grande star.

Un'ipotesi sul motivo per cui Hannity ottiene il concerto è che Trump voleva Hannity. Un altro è che mostra quanto sia potente Hannity alla Fox che potrebbe farsi strada a gomito nell'intervista anche se non è considerato un intervistatore affidabile da milioni di persone che potrebbero guardarlo.

L'intervista dovrebbe essere pre-registrata. Hannity ha detto a Brian Steinberg di Variety che si aspetta che l'intervista duri 10-15 minuti, anche se una parte potrebbe finire per essere trasmessa nel suo programma in prima serata su Fox News.

Hannity ha detto a Steinberg che toccherà argomenti come l'impeachment, l'economia e gli affari esteri, ma che si aspetta anche di parlare di calcio.

Hannity ha detto: 'Voglio assicurarmi di mettermi nella posizione di qualcuno a casa, uscire con gli amici e aspettare che la partita inizi'.

Il 19 - una nuova redazione senza scopo di lucro e apartitica che si occupa dell'intersezione tra genere, politica e politica - ha avuto un lancio graduale del suo sito Web lunedì.

Il sito nasce da un'idea di Emily Ramshaw e Amanda Zamora. Ramshaw è l'ex redattore capo di The Texas Tribune e Zamora era il capo del pubblico. (Va anche notato che Ramshaw è un membro del National Advisory Board di Poynter.) Il nome del sito deriva dal 19° emendamento

Ramshaw ha detto a Sarah Ellison del Washington Post: 'Sembra che ci sia una redazione di nicchia senza scopo di lucro per quasi tutto, e mi sono chiesto perché nessuno ne avesse creato uno all'incrocio tra donne e politica'.

Il sito verrà lanciato per intero ad agosto. Fino ad allora, il sito web del Washington Post pubblicherà i suoi articoli.

L'ultima edizione di 'Real Sports with Bryant Gumbel' della HBO debutterà stasera alle 22:00. Eastern e includerà un segmento retrospettivo su Kobe Bryant. Includerà anche parte di un lungometraggio del 2000 riportato da James Brown quando Bryant era appena alla sua quarta stagione e un profilo del 2016 del giornalista Andrea Kremer mentre la carriera da giocatore di Bryant stava volgendo al termine e stava passando al mondo degli affari/media.

Lo spettacolo includerà anche un profilo di Soledad O'Brien della giornalista sportiva Erin Andrews e uno sguardo al Giappone che si prepara a ospitare le Olimpiadi estive del 2020 quasi un decennio dopo la tragedia di Fukushima, dove un terremoto e uno tsunami hanno innescato una fusione nucleare e un'esplosione.

A proposito, difficile da credere, ma 'Real Sports' celebrerà il suo 25° anniversario ad aprile. Questa sera sarà la 274a edizione del programma.

L'ospite di MSNBC 'Hardball' Chris Matthews ha lanciato un nuovo podcast lunedì chiamato 'So You Wanna Be President?' È una serie di sei episodi che approfondirà ciò che servirà per vincere la nomination democratica. Gli ospiti includeranno commentatori come l'editorialista del Wall Street Journal Peggy Noonan e l'ancora di 'PBS NewsHour' Judy Woodruff.

Matthews ha detto al Philadelphia Inquirer , 'Penso che sia un'opportunità per stabilirsi con alcune persone che possono farti sapere cosa è successo nel retrobottega, offrire un po' più di prospettiva e dare agli (ascoltatori) un'idea delle decisioni e degli errori che vengono fatti durante le campagne che fanno tutti la differenza.'

• Lester Holt, conduttore della NBC 'Nightly News', sarà ospite di 'Late Night with Seth Meyers' di stasera.
• Le valutazioni televisive delle reti che coprono la notizia della morte di Kobe Bryant domenica erano molto al di sopra del normale. John Ourand di Sports Business Daily riporta che le valutazioni domenicali di ESPN2 sono aumentate del 758%, mentre le valutazioni di NBA TV sono aumentate del 560%.

Kobe Bryant nel 2016. (Foto AP/Rick Bowmer, File)

• Ci sono stati molti eccellenti tributi a Kobe Bryant dalla sua morte domenica. Ecco un breve, ma ben fatto ricordo in The Athletic di Molly Knight sulla figlia di 13 anni di Bryant, Gigi, che è stata anche lei uccisa. (Nota: The Athletic è un sito a pagamento.)
• L'editorialista di USA Today Nancy Armor con 'Non rifuggire dalla parte complicata dell'eredità di Kobe Bryant.'
• Cosa ha reso Kobe Bryant un giocatore di basket così speciale? Lo spiega Jonathan Tjarks di The Ringer .

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones a e-mail .

• Competenze essenziali per i leader di sala stampa in ascesa (seminario). Scadenza: 17 febbraio.
• Summit per giornalisti ed editori (Seminario). Scadenza: 27 marzo.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti qui.

Seguici su Twitter e via Facebook .