Cosa dicono i giornalisti sulla siccità della conferenza stampa di Hillary Clinton

In questa foto del file del 25 agosto 2016, la candidata presidenziale democratica Hillary Clinton saluta le persone tra il pubblico dopo aver parlato a un evento della campagna al Truckee Meadows Community College, a Reno, Nevada (AP Photo/Carolyn Kaster)

Buon giorno. Ecco il nostro riepilogo quotidiano di tutte le notizie sui media che devi sapere. Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta ogni mattina? sottoscrivi qui .

Concludendo una vacanza nel New England, domenica sono caduto dal vagone senza lavoro appena fuori Boston un tweet da Kellyanne Conway, capo della campagna di Donald Trump di questa settimana: “Day 267: Nessuna conferenza stampa. E nessuna indignazione da parte della stampa'.

Un'ora dopo, una TV dell'aeroporto ha mostrato Brian Stelter della CNN mentre sfogliava l'argomento di Hillary Clinton con Stuart Stevens, lo stratega e autore del GOP. Non è stato indignato e probabilmente non ha placato Conway. Quindi le accuse hanno un merito?

David Folkenflik di NPR ha appena parlato delle interviste alla Clinton. Ha scoperto che, come pubblicizzato, ne ha fatti circa 350 nei primi sette mesi dell'anno. Molti erano uno contro uno con la televisione, la maggior parte erano piuttosto brevi (da tre a otto minuti) e circa il 20 percento con persone che non sono realmente giornalisti, come il sindaco di Miami Beach. (NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA) Nessuna sorpresa, prende di mira i tradizionali collegi elettorali democratici, come afroamericani e latini, e ha fatto poco con le pubblicazioni cartacee, in particolare i quotidiani di successo, che potrebbero essere visti dalla campagna come un po' troppo rigorosi.

Conferenze stampa? Chiaramente, non sono molto apprezzati da una Clinton diffidente nei confronti dei media. Ciò è probabilmente dovuto in parte alla predisposizione quasi genetica dei Clinton a credere di essere stati spesso fregati, risalente ai tempi dell'Arkansas. C'è del vero nella convinzione, ma non giustifica la diffidenza soprannaturale e la famigerata analisi riflessivamente associati ai Clinton (e ora, forse, anche al dolorosamente ottuso Ryan Lochte).

Allora, nel languore di fine agosto, cosa ne pensano i giornalisti di tutto questo?

Rich Lowry, editore di The National Review : 'Sta correndo il più vicino possibile a una campagna in veranda nell'era moderna. Spera di vincere grazie alla forza organizzativa della sua campagna e alla debolezza di Trump. Non può evitare del tutto la stampa, ma sta limitando l'accesso il più possibile e cercando di non creare eventi ad alto rischio. Dato che politicamente ha un orecchio di metallo, perché creare più opportunità per un errore del necessario?

Roland Martin, conduttore e caporedattore di NewsOneNow : “Come giornalista, [credo] Clinton dovrebbe offrire maggiore disponibilità alla stampa. Se non una conferenza stampa, molte più interviste a testate nazionali. Chiaramente le reti hanno detto che telefonare va bene, quindi dovrebbe fare pop di 10 minuti. Politicamente, questo è più intelligente che tenere conferenze stampa a ruota libera.

Ron Fournier, Giornale nazionale : “Questa non è solo una questione di conferenze stampa contro interviste. Riguarda la domanda più ampia e moderna di accessibilità, autenticità, trasparenza e responsabilità. Hillary Clinton e il suo team di comunicazione sono bloccati negli anni '90 opachi, pre-Internet, il che non fa ben sperare per la sua presidenza'.

Jill Lawrence, editore di commenti, USA Today : “Ci sono molti aspetti negativi per Clinton che tiene una conferenza stampa. Non è brava con loro, le verrebbe chiesto di una controversia dopo l'altra e sarebbe una negligenza politica distrarre dal disfacimento di Trump. Detto questo, dovrebbe esercitarsi e iniziare molto presto. Ha bisogno di dimostrare che può superare una conferenza stampa con equilibrio e senza danni autoinflitti. Più aspetta, più diventa difficile'.

Infine, c'è Mike Barnicle , l'analista di MSNBC e editorialista di lunga data che probabilmente non è il primo giornalista politico a invocare l'eredità del più venerato allenatore di basket del college, il defunto John Wooden dell'UCLA, e anche una realtà ormai dimenticata del campo in cemento all'epoca.

“John Wooden è il suo responsabile della campagna. È il 1966 e non c'è il cronometro, quindi lo esaurirà. Perché dovrebbe esporsi a noi quando è consapevole, totalmente consapevole, di non essere in grado di parlare in linea retta di CGI (Clinton Global Initiative) o del server di casa? Inoltre è paranoica'.

I media e EpiPen

La stampa sta esibendo la propria versione di shock anafilattico per l'aumento dei prezzi per l'iniettore di epinefrina del produttore di farmaci Mylan, l'EpiPen. L'ultima opera infusa di passione che suggerisce dispiacere è stata trovata sul New York Times durante il fine settimana. ( Il New York Times ) Il prezzo è più che quintuplicato in otto anni, a oltre $ 600 per una confezione da due. Quindi i miei ringraziamenti a STAT, il fantastico sito di scienze della salute, sia per aver notato che per aver spiegato perché tutto questo è diventato così virale quando, in realtà, gli aumenti di prezzo del dispositivo (e quelli di molti altri dispositivi e farmaci) sono noti da anni. Gli ingredienti sono A) 'Un aumento sbalorditivo dei prezzi' B) 'Una storia avvincente di un paziente' C) 'Il fattore Bernie Sanders' (ha pesato all'inizio della sua campagna sugli oltraggi farmaceutici) e D) 'Un controverso CEO con un busta paga pesante”.

Oh, ne avevo dimenticato uno: E) 'Noi, i media'. La stampa, e la stessa STAT, 'sono complici' per aver alimentato l'indignazione in quello che STAT ha chiamato 'EpiPendimonium'. Ci sono molti esempi di tali aumenti, ma occasionalmente uno 'prende fuoco e alimenta un ciclo prevedibile di copertura mediatica, tempeste su Twitter, petizioni online e dichiarazioni del Congresso'. ( STATO )

Perché un chirurgo va ad Aleppo

Samer Attar, chirurgo della meravigliosa Northwestern Medicine e del Lurie Children's Hospital di Chicago, fa volontariato con la Syrian American Medical Society e l'Aleppo City Medical Council. È un posto piuttosto infernale e ieri ha realizzato un bel pezzo sul perché ci va.

“Una notte abbiamo curato un bambino colpito da un'esplosione che aveva i frammenti ossei di passanti annientati incastonati nella sua pelle. Un attacco aereo ha colpito la sua scuola durante un evento di beneficenza per donare vestiti ai poveri. L'ultima cosa che ricordava era di aver visto il suo migliore amico disintegrarsi davanti a lui'.

“Il padre del ragazzo mi ha visto e mi ha chiesto chi fossi e perché parlassi in una lingua strana. Un'infermiera gli spiegò che ero un medico americano. Mi disse che non aveva mai incontrato un americano. Non ha mai pensato che l'avrebbe fatto. Non ha mai creduto che sarebbe arrivato il giorno in cui un medico americano - uno con sangue siriano ma nato e cresciuto con le libertà e i lussi degli Stati Uniti - sarebbe venuto ad Aleppo per aiutare in tempo di guerra'. ( Il New York Times )

Sì, gli esseri umani sono sopravvalutati

'Quartz ha confermato da più fonti che Facebook ha licenziato l'intera redazione del team Trending: 15-18 lavoratori assunti tramite una terza parte. Il team di Trending sarà ora composto interamente da ingegneri, che lavoreranno per verificare che gli argomenti e gli articoli emersi dagli algoritmi siano degni di nota'. ( Quarzo )

Ma alcuni non erano contenti dell'ultimo sviluppo di una saga iniziata con Gizmodo che suggeriva che gli umani avessero un pregiudizio anti-conservatore. 'Sebbene questo possa essere un motivo di festa minore per i blog che sono entrati in modalità Outrage completo dopo quella storia, è una notizia terribile per il mio feed di Twitter. Come qualcuno in una società di media che segue molti giornalisti, gli screenshot commentati in modo sarcastico dei titoli di Facebook Trending sono stati una periodica fonte di gioia. ( Ricodifica )

Trovare nuovi flussi di entrate

The Business of Fashion presenta 'i nostri primi corsi online a pagamento — The Art & Science of Buying and Merchandising con Susanne Tide-Frater e Fashion History for Today con Colin McDowell — nonché l'edizione 2016 del nostro Global Fashion Schools Ranking, che ora comprende 54 scuole provenienti da 17 paesi in tutto il mondo”. ( FRO ) Il corso di acquisto-merchandising, ad esempio, costa $ 195.

Webinar molto visivo

Nel caso in cui in qualche modo te lo fossi perso, NPPA, 'la voce dei giornalisti visivi', offre una riproduzione video di un webinar gratuito sulla 'proposta di legge per creare un'alternativa semplificata al sistema dei tribunali federali per violazioni del copyright inferiori a $ 30.000. Presentati dalla Graphics Artists Guild, gli esperti delineano i vantaggi e come ogni fotografo, artista e designer può unirsi allo sforzo di base per sostenere questa legislazione'. ( Webinar gratuito )

Ritorno al miscuglio di cavi mattutini

Stamattina ci sono state molte chiacchiere sul tweet tipicamente poco elegante di Trump in seguito alla sparatoria della cugina della star del basket Dwyane Wade a Chicago mentre spingeva un passeggino con il suo bambino. Trump ha scritto 'Proprio quello che ho detto. Gli afroamericani VOTERANNO TRUMP!” Persino Brian Kilmeade della Fox, parte della generalmente premurosa troupe di Trump su 'Fox & Friends', ha ammesso: 'Forse non è stato il tweet più politicamente corretto'. Ciò costituisce una condanna lì.

Joe Scarborough di MSNBC è stato piuttosto meno equivoco dopo aver mostrato la risposta disordinata del compagno di corsa di Trump Mike Pence alle domande di Jake Tapper sul tweet di ieri durante un'intervista alla CNN di Pence-Tapper in cui Pence ha in gran parte incolpato i media. Rivolgendosi a un Pence assente, Scarborough ha detto: 'Se qualcuno dei tuoi figli ha fatto qualcosa di così insensibile e atroce, lo prenderesti e lo faresti sedere e faresti loro una lunga e severa lezione su quanto non fosse Cristo'.

Durante il 'New Day' della CNN, c'è stata una discussione inevitabile sulla lettera di quattro paragrafi sulla salute di Trump, cancellata a dicembre ma ora ripresa - apparentemente scritta in cinque minuti mentre una limousine Trump attendeva - dal suo medico, il dottor Harold Bornstein. ( NBC ) Ha spinto Chris Cuomo a ridere giustamente al suo stesso suggerimento che il ragazzo sarà il chirurgo generale in un'amministrazione Trump.

Sorveglianza visiva della sorveglianza

Il fotografo newyorkese Clay Benskin si è chiesto sul blog fotografico del New York Times perché, con tutte le telecamere di sicurezza che si trovano in giro per la città, le persone sono ancora così impassibili nel commettere crimini in pubblico. 'Sig. Benskin, che non ha una formazione formale e ha scattato fotografie solo negli ultimi cinque o sei anni, ha trasformato questo fascino nelle immagini di una città in cui la sorveglianza è così pervasiva che le persone sotto i suoi occhi non se ne accorgono più. Anche lui non era a conoscenza di quanti occhi guardassero ogni sua mossa finché non iniziò a fotografarne alcuni, poi guardò i suoi archivi per altri. Abbastanza sicuro, gli occhi erano ovunque, non crudeli o sinistri, solo lì'. ( Il New York Times )

Una comprensione piuttosto ferma dell'ovvio

'Due campagne presidenziali che sono state impegnate a scambiarsi fango l'una contro l'altra per gran parte della scorsa settimana concordano su una cosa: il repubblicano Donald Trump continuerà a sparare dall'anca quando i candidati si incontreranno su una fase di dibattito'. ( Bloomberg )

I media e la filantropia

La copertura mediatica tradizionale del mondo non profit e filantropico è generalmente patetica. La maggior parte dei giornalisti e dei redattori nella maggior parte delle redazioni sa poco, se non nulla, anche delle identità delle persone che gestiscono le più grandi organizzazioni non profit nelle loro città, tanto meno di cosa fanno effettivamente quelle istituzioni (i loro modi incestuosi, le loro schede interconnesse, la loro essenza spesso mediocre) . Quindi è bello apprendere di una 'Borsa di dottorato della John S. and James L. Knight Foundation su filantropia, media e democrazia' offerta dalla Sanford School of Public Policy della Duke University.

Osserva correttamente: 'C'è stata a lungo una carenza di ricerche e scritti sulla copertura mediatica di fondazioni, organizzazioni non profit e singoli donatori - e in particolare sul loro impatto sulla società, sulle politiche e sulla democrazia'. ( di ) Ora, giornalisti, nominate una cosa che la MacArthur Foundation da quasi 7 miliardi di dollari fa oltre a dare le sue sovvenzioni 'geniali'? O cosa fa la Robert Wood Johnson Foundation da 10 miliardi di dollari? O il nome del CEO della Bill & Melinda Gates Foundation? Forse dovresti fare domanda per la borsa di studio Duke.

Una dolorosa scomparsa di un fantastico giornalista

W. Zachary 'Bill' Malinowski, un grande giornalista investigativo di lunga data del Providence, Rhode Island, Journal è recentemente scomparso a causa della SLA. Era stato anche un ottimo atleta, comprese le maratone di corsa, e nuotava quasi tutte le mattine in un YMCA locale. Dan Barry, ora lungo del New York Times, che era un caro amico e un portatore di berretti dei Red Sox, ha scritto di lui l'anno scorso in un pezzo meraviglioso. ( Il New York Times ) Ha raccontato la sua eredità di immigrato (suo padre era nella resistenza polacca e ha trascorso quattro anni nelle prigioni e nei campi di lavoro nazisti), le loro due famiglie in vacanza insieme e i due giornalisti che andavano a una partita dei Sox la scorsa estate in un momento in cui il corpo di Malinowski era così chiaramente tradendolo a causa di quella che è anche conosciuta come la 'malattia di Lou Gehrig'.

“Sarà una lunga notte. Non torneremo a casa di Bill prima di mezzanotte e sarà spazzato via', ha scritto Barry. “Poi, al mattino presto, si alzerà prima di me, guiderà verso la Y e solleverà più pesi per prevenire ciò che sembra inevitabile. Per ora, però, c'è il baseball. Baseball senza senso di fine stagione, gli inning che si mescolano uno all'altro in una partita senza orologio. I Red Sox stanno perdendo e il tabellone segnapunti a sinistra dice che gli Yankees stanno vincendo.

Va tutto bene. Bill trova speranza nei giovani giocatori di baseball dei Red Sox là fuori. Brock Holt, Mookie Betts, Blake Swihart. E questo ragazzo, Jackie Bradley Jr., che ha appena ottenuto un singolo insignificante in fondo all'ottavo'.

«Al diavolo gli Yankees. L'anno prossimo, dice. L'anno prossimo.'

Correzioni? Suggerimenti? Per favore mandami un'email: e-mail . Ti piacerebbe ricevere questa carrellata via email ogni mattina? Iscriviti qui .