Cosa possiamo imparare osservando come la Corea del Sud gestisce il suo nuovo picco di COVID-19

Inoltre, la pandemia sta rendendo più difficile per le case di cura trovare lavoratori, il dilemma dei netturbini e il motivo per cui le aziende HVAC si aspettano di fare bene.

Funzionari sanitari che indossano indumenti protettivi si preparano a spruzzare disinfettante come precauzione contro il nuovo coronavirus prima della riapertura della scuola in una scuola superiore a Seoul, Corea del Sud, lunedì 11 maggio 2020. (AP Photo/Lee ​​Jin-man)

Copertura COVID-19 è un briefing quotidiano Poynter di idee per storie sul coronavirus per i giornalisti, scritto dalla facoltà senior Al Tompkins. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni mattina nei giorni feriali.

Il primo segmento della colonna di oggi è un avvertimento di ciò che accadrà quando l'America riaprirà agli affari e inizierà a socializzare.

La Corea del Sud, fino ad ora, ha mostrato al mondo come mantenere aperte le aziende e le fabbriche controllando la pandemia di COVID-19. Ma questo fine settimana, La Corea del Sud è stata scossa da un nuovo focolaio legato a una persona che ha visitato cinque locali notturni e contagiato 43 persone in quei locali che poi, in una terza fase, ha contagiato almeno una dozzina di persone in più. Questo vettore è collegato a più di 50 nuovi casi di COVID-19 dopo una sola notte.

Questo è il tipo di alti e bassi che possiamo aspettarci quando riapriremo le attività. La Corea del Sud ha aperto le discoteche al punto che, dopo aver visitato cinque discoteche, una persona infetta potrebbe essere entrata in contatto con 1.500 clienti.

Anche nel fine settimana, il parola dalla Germania e dalla Cina è che entrambi hanno visto in merito a nuovi casi. Lo ha riferito la CNN questo passaggio :

Gli osservatori devono solo guardare Singapore, che all'inizio di aprile aveva meno di 2.000 casi e ora ha più di 23.000 - quanto al potenziali rischi di rilassarsi troppo presto e supponendo che la battaglia sia vinta quando è appena iniziata. La città-stato sta intensificando il tracciamento dei contatti, le restrizioni ai movimenti e anche schierando cani robot per incoraggiare il distanziamento sociale mentre cerca di tenere sotto controllo la sua epidemia.

Si imparerà qualche lezione da questi paesi in Occidente, dove i paesi sono in ritardo di diverse settimane nei loro focolai, ma molti governi stanno già lottando per allentare i blocchi, nonostante i tassi di infezione alle stelle?

La lezione qui è che la riapertura troppo presto e in misura eccessiva ha costretto i paesi che sono riusciti a contenere il COVID-19 a reprimere nuovamente, testare di nuovo e trattare i nuovi focolai con la stessa serietà con cui hanno fatto l'epidemia iniziale.

I nuovi ordini di chiusura non saranno una risposta popolare, specialmente con le persone che hanno fatto pressioni per aprire le attività. Ma è così che si svolgono le pandemie; passi avanti, passi indietro.

Le strutture di assistenza a lungo termine, inclusi centri di riabilitazione, residenze assistite e case di cura, hanno lottato per trovare lavoratori per i loro lavori per lo più sottopagati e difficili prima della pandemia. La paga non è aumentata ma i rischi sì.

Secondo il calcolo del New York Times , “Almeno 27.700 residenti e lavoratori sono morti a causa del coronavirus nelle case di cura e in altre strutture di assistenza a lungo termine per anziani negli Stati Uniti, secondo un database del New York Times. Finora il virus ha infettato più di 150.000 persone in circa 7.700 strutture”.

La Kaiser Family Foundation, che si concentra sulle principali questioni sanitarie, disse :

Mentre la maggior parte dei lavoratori (strutture di assistenza a lungo termine) ha meno di 50 anni, quasi 4 su 10 hanno 50 anni o più (38%), compreso il 7% che ha 65 anni e più. Tra gli operatori LTC che più frequentemente entrano in contatto diretto con i pazienti, il 9% degli operatori di supporto del contatto diretto e il 7% degli assistenti e degli operatori della cura personale hanno essi stessi 65 anni o più e, in base alla loro sola età, sono a rischio di malattie gravi se infetto.

La stragrande maggioranza dei lavoratori LTC sono donne (82%) e una quota sproporzionata sono nere (26%). Tra i lavoratori in generale, solo il 48% sono donne e il 12% sono neri.

(Per gentile concessione della Fondazione Famiglia Kaiser)

Kaiser ha anche sottolineato che una grande percentuale di persone che lavorano nell'assistenza a lungo termine guadagna così poco che, nonostante lavori a tempo pieno, si qualifica come vivendo in povertà.

Quasi un terzo dei lavoratori LTC vive in famiglie a basso reddito (famiglie con un reddito combinato inferiore al doppio del livello di povertà, o $ 26.200 per una famiglia di quattro persone nel 2020 ), e molti hanno un'istruzione limitata per facilitare le opportunità di lavoro.

Quasi un terzo (32%) vive in una famiglia con un reddito inferiore al 200% del livello di povertà e quasi quattro su 10 (39%) hanno un diploma di scuola superiore o meno.

Gli assistenti e gli operatori della cura personale hanno maggiori probabilità di vivere in povertà rispetto ad altri tipi di lavoratori (15% contro 6%).

Una quota maggiore sia di assistenti che di operatori della cura personale e di operatori del supporto di contatto diretto ha un diploma di scuola superiore o meno rispetto ai lavoratori LTC in generale (rispettivamente 48%, 60% e 39%).

È stato trovato un nuovo sondaggio della Knight Foundation la maggior parte delle persone pensa che i giornalisti stiano fornendo loro molte informazioni sul coronavirus, forse più di quelle che possono gestire:

Il cinquantotto percento crede di essere ben informato sul virus. Separatamente, il 36% dichiara di sentirsi sopraffatto.

E questo illuminerà alcune persone:

È stato chiesto di identificare le due fonti più comuni di disinformazione, un social media combinato per il 68% e il 54% dall'amministrazione Trump.

Ma il sondaggio ha rilevato che gli adulti americani credono che la fonte numero 1 di disinformazione sia 'l'amministrazione Trump'.

Nel sondaggio c'è molto di cui preoccuparsi anche per i giornalisti. Accanto all'amministrazione Trump, gli americani hanno detto ai sondaggisti che 'i media nazionali' sono la seconda più grande fonte di disinformazione su COVID-19.

(Per gentile concessione di: The Knight Foundation e Gallup)

Se i ragazzi che raccolgono la tua spazzatura sembrano un po' più stanchi del solito, potrebbe essere perché mentre siamo tutti a casa, produciamo più spazzatura. Molto più.

Waste Management ha affermato che i rifiuti domestici sono aumentati dal 15 al 25% ma, come ci si potrebbe aspettare, i rifiuti prodotti dagli uffici sono diminuiti all'incirca della stessa percentuale. Lo riporta il Wall Street Journal che i contratti dell'azienda con le città si basano sulle tendenze storiche di quanto di solito buttiamo fuori casa. Ora che produciamo più rifiuti domestici, i camion devono fare più viaggi nelle discariche, aumentando i costi operativi dell'azienda. Ciò significa che la gestione dei rifiuti e altre società simili potrebbero tornare dai governi locali per dire: 'Ehi. Dobbiamo riconsiderare questo contratto'.

Il Journal ha indicato un'altra storia che vale la pena esplorare:

'Altre società di trasporto di rifiuti hanno ridotto i servizi aggiuntivi, ad esempio le raccolte in cantiere, per ridurre i costi', ha affermato Jeff Silber, amministratore delegato di BMO Capital Markets. 'Volumi residenziali più elevati non andranno via per un po'', ha detto.

L'Associazione delle città e delle regioni per la gestione sostenibile delle risorse ha generato un grafico che esplora le pratiche emergenti per quando una famiglia ha un caso noto di COVID-19. In tutto il mondo, le città chiedono che i rifiuti vengano imbustati e tenuti in casa per un po' prima di depositarli nella spazzatura.

(Per gentile concessione dell'Associazione delle città e delle regioni per la gestione sostenibile delle risorse)

L'industria dello smaltimento dei rifiuti solidi ha riferito di non aver assistito a un aumento schiacciante dei rifiuti sanitari dall'epidemia di COVID-19. Lo hanno detto gli autotrasportatori di rifiuti , tuttavia, i rifiuti delle navi da crociera e delle compagnie aeree ora vengono trattati proprio come rifiuti sanitari.

Ho sentito il capo della Carrier Global Corporation, una società che produce impianti di riscaldamento e condizionamento, dire alla CNBC che si aspetta che le aziende e i proprietari di case spendano soldi per migliorare la filtrazione e il 'tasso di cambio' dell'aria interna. I requisiti tipici del settore, per una casa, sono compresi tra quattro e sei cambi d'aria all'ora.

L'Agenzia per la protezione dell'ambiente non consiglia di acquistare purificatori d'aria o generatori di ozono per cercare di impedire che il COVID-19 si insinui nella tua casa o edificio.

Forse hai colto il rapporto su un ristorante climatizzato in Cina in cui 10 persone di tre famiglie a tre tavoli sono state infettate dal coronavirus. I centri per il controllo e la prevenzione delle malattie indagato e trovato che la direzione dell'aria che scorre dal condizionatore d'aria ha determinato chi ha contratto il virus.

Concludiamo che in questo focolaio, la trasmissione delle goccioline è stata provocata dalla ventilazione con aria condizionata. Il fattore chiave per l'infezione era la direzione del flusso d'aria.

La Società americana degli ingegneri del riscaldamento, della refrigerazione e del condizionamento dell'aria raccomandazioni emesse per come ridurre la trasmissione del COVID-19 attraverso i sistemi di riscaldamento, ventilazione e condizionamento. Ha anche detto che disattivare questi sistemi è una cattiva idea. In generale, hanno affermato gli ingegneri, tassi di ventilazione più elevati portano a un rischio ridotto di virus nell'aria.

Un ingegnere che fa parte della task force epidemica della società, M. Dennis Knight, ha avvertito che gli edifici devono subire un riavvio completo per avere aria sufficientemente sana per tornare a:

Suggerisco che gli sforzi di manutenzione ampliati per preparare un edificio alla rioccupazione inizino una o due settimane prima della data prevista per aprire l'edificio a livelli di occupazione ridotti o normali. Ciò dipenderà dalle dimensioni dell'edificio o dal portafoglio di edifici del proprietario e dal numero di addetti alla manutenzione o appaltatori disponibili per eseguire i lavori. Il Pagina web della risorsa ASHRAE COVID-19 dispone di un'ampia serie di raccomandazioni situate nel Domande frequenti sezione della pagina dedicata direttamente alla predisposizione di un edificio blindato alla rioccupazione.

Tirando fuori l'articolo HVAC sopra, proviamo un piccolo quiz dato che hai ricevuto informazioni sul COVID-19 ininterrottamente da mesi ormai.

Dove viene infettata la maggior parte dei pazienti COVID-19?

1. Case di cura
2. Carceri e prigioni
3. Casa
4. Posto di lavoro
5. Aerei e navi da crociera

È una domanda trabocchetto. Dipende da dove ti trovi e da quanto tracciano i contatti stanno facendo i tuoi governi locali.

In 15 stati, i residenti e i lavoratori delle case di cura e dei centri di assistenza a lungo termine rappresentano più della metà dei decessi a causa del virus. Ma in altri luoghi, la risposta è 'C', casa. Nello Utah, per esempio, KUTV ha riferito :

I numeri del dipartimento sanitario statale, da 'tipi di contatto noti', hanno affermato che le famiglie erano collegate a quasi il 60% dei casi di coronavirus, più delle impostazioni sociali (25%), luoghi non specificati (11%) e solo circa il 5% sul posto di lavoro .

Com'è possibile essere più sicuri in un supermercato affollato con una buona ventilazione che in un ufficio scarsamente popolato con scarsa ventilazione? Erin S. Bromage, Professore Associato di Biologia presso il Università del Massachusetts Dartmouth , lo ha spiegato .

Finora, i casi più noti di COVID-19 iniziano quando un membro di una famiglia contrae il virus nella comunità e lo porta in casa, dove il contatto prolungato tra i membri della famiglia porta all'infezione. Circa il 44% dei casi noti è stato ricondotto a persone che non mostravano i sintomi della malattia, il che porta i ricercatori a stimare che è possibile trasmettere il virus ad altri per cinque giorni prima di sentirsi effettivamente male.

Il focolaio a cui è stato fatto risalire 60 membri del coro chi era in una stanza delle dimensioni di un campo da pallavolo ci mostra che la linea guida di stare in piedi a 6 piedi di distanza non è abbastanza da sola. Dobbiamo anche considerare la frequenza con cui il sistema di trattamento dell'aria per la stanza fa ricircolare l'aria in quella stanza.

In breve, puoi avere uno spazio di lavoro, un'aula, una chiesa o un negozio igienizzati e scarsamente popolati e il virus si diffonderà comunque se lo spazio è scarsamente ventilato.

Due fattori che non hanno ricevuto sufficiente attenzione sono la 'ventilazione' e la 'lunghezza dell'esposizione'.

Torneremo domani con una nuova edizione di Covering COVID-19. Iscriviti qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta.

Al Tompkins è professore senior alla Poynter. Può essere raggiunto via e-mail o su Twitter, @atompkins.