Perché le affermazioni di ipocrisia funzionano nella diffusione della disinformazione

Questa è l'edizione del 6 agosto 2020 di Factually

Da kucrit/shutterstock

Factually è una newsletter sul giornalismo di verifica dei fatti e responsabilità, dell'International Fact-Checking Network di Poynter e dell'American Press Institute's Progetto di responsabilità . Iscrizione qui

Come i truffatori usano l'ipocrisia

Sappiamo da tempo che la disinformazione preda di un'intensa risposta emotiva. Tommy Shane scrive per Prima bozza a giugno ha esposto la miriade di modi in cui la nostra psicologia può essere dirottata per diffondere falsità online. Tra la confusione e la politicizzazione della guida sanitaria nella pandemia di COVID-19, l'ipocrisia viene utilizzata come strumento per provocare emozioni e mettere in discussione la credibilità delle figure autoritarie che rispondono alla crisi.

I democratici presenti al funerale del defunto Rep. John Lewis sono stati accusati di aver violato le linee guida sul mascheramento e sul distanziamento sociale quando un meme ha utilizzato una foto fuori contesto del 2015. Era sfatato da Snopes .

Storie di piombo ha smentito un'affermazione accusando il dottor Anthony Fauci, il principale funzionario nazionale delle malattie infettive, di aver sostenuto l'uso dell'idrossiclorochina per curare il coronavirus nel 2005. Il fact-check ha sottolineato che la bufala ha citato lo studio di un farmaco diverso, la clorochina, e che i ricercatori non lo hanno mai concluso potrebbe essere usato per trattare il COVID-19.

Sulla scia del congresso della presidente della Camera Nancy Pelosi mandato di maschera , Reuters ha smentito un'affermazione che utilizzava una fotografia fuori contesto per accusare Pelosi di violare segretamente il proprio ordine in privato.

Non è la prima volta che vediamo l'ipocrisia usata come strumento di disinformazione e disinformazione durante l'infodemia COVID-19. Ad aprile, la squadra di fact-checking di Le Monde Decoder sfatati un'affermazione che accusa il presidente francese Emmanuel Macron di jet ski durante il blocco di quel paese. A luglio, organizzazione italiana di fact-checking Fatti sfatati un'affermazione che ha castigato i leader europei mostrati in un pranzo fotografico senza indossare maschere. Entrambi i casi hanno portato le vecchie foto fuori contesto.

Inoltre, non sorprende che queste tecniche funzionino. Il COVID-19 è un nuovo virus e il cambiamento del consenso scientifico ha già generato confusione, come ho scritto a luglio. Inoltre, negli Stati Uniti, fiducia nelle istituzioni pubbliche è in declino dagli anni '60. Quindi le accuse che le figure dell'autorità stiano disdegnando le loro stesse raccomandazioni sono spaventose e irritanti. E per gli imbroglioni e i disinformatori che diffondono queste affermazioni, quel tipo di risposta emotiva è esattamente ciò che stanno cercando.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . tecnologia

• Tik Tok annunciato in a post sul blog vieterebbe i deepfake sulla piattaforma per ridurre la diffusione della disinformazione.
  • Vanessa Pappas, direttore generale delle operazioni statunitensi di TikTok, ha affermato che l'intento era quello di proteggere gli utenti da 'contenuti che fuorviano gli utenti distorcendo la verità degli eventi in un modo che potrebbe causare danni'.
  • Pappas ha anche annunciato che TikTok sta collaborando Fatto Politico e Storie di piombo per aiutare con il controllo dei fatti nelle elezioni presidenziali statunitensi di quest'anno.

• WhatsApp è in fase di pilotaggio una nuova funzionalità si chiama 'cerca nel web' volto ad aiutare gli utenti a verificare se il contenuto dei messaggi che ricevono è vero.
  • La società di proprietà di Facebook ha affermato che gli utenti possono toccare un pulsante della lente d'ingrandimento che porterà quindi a un messaggio che consentirà loro di cercare le informazioni sul Web.
  • La funzione è stata lanciata a partire da questa settimana in Brasile, Italia, Irlanda, Messico, Spagna, Regno Unito e Stati Uniti.

. . . politica

• Un certo numero di testate giornalistiche sta prestando maggiore attenzione a QAnon. Tra loro:
  • Isaac Stanley-Becker del Washington Post ha scritto che le recenti azioni del presidente Donald Trump e dei suoi collaboratori hanno portato i seguaci di QAnon “più direttamente nell'ovile .”
  • Axios ha descritto “ La rinascita di QAnon nel 2020 .” Una pepita del pezzo: secondo i dati dell'Atlantic Council condivisi con Axios, le pagine e i gruppi di QAnon su Facebook 'hanno avuto quasi 10 volte più Mi piace alla fine del mese scorso rispetto allo scorso luglio'.
  • I seguaci di QAnon prendono di mira i media in Nigeria, definendo i democratici statunitensi anti-neri, ha riferito la Bestia quotidiana .

• Daniel Funke di PolitiFact ha affrontato la questione del perché i video sono stati manipolati per far sembrare ubriaca la presidente della Camera Nancy Pelosi continua a diventare virale .

. . . scienza e salute

• L'istituto di ricerca sulla salute pubblica del Quebec ha scoperto in un sondaggio che anche alcuni operatori sanitari credevano alla disinformazione sul coronavirus, riportato dalla CBC .
  • Complessivamente, quasi una persona su quattro credeva che il virus COVID-19 fosse creato dall'uomo, ha affermato la CBC, e tra coloro che lavorano in un ambiente sanitario il numero era del 28%.
• Riprendendo la controversia della scorsa settimana che coinvolge i medici che diffondono disinformazione sulle cure COVID-19, HuffPost ha scritto di alcuni modi in cui le persone possono dirlo se il loro dottore è un ciarlatano .

In un tweet del 30 luglio, il presidente Trump ha criticato ancora una volta le schede elettorali per corrispondenza come potenzialmente fraudolente, dicendo che il loro uso potrebbe portare a risultati imprecisi, anche se alcuni funzionari statali e locali stanno cercando di incoraggiare le persone a votare per posta per aiutare a prevenire la diffusione di COVID-19.

Il presidente ha cercato di fare una distinzione tra votazioni per corrispondenza e per assente, sollevando anche la prospettiva di un'elezione ritardata.

C'erano così tante affermazioni legate insieme in un tweet che svelarlo richiedeva una guida completa.

Infatti, FactCheck.org ha fornito proprio questo. Il fact-checker ha esaminato alcune delle affermazioni più comuni associate alla questione del voto: voto per corrispondenza o assente, false affermazioni sul voto in Michigan e California e una teoria del complotto sulle schede false stampate all'estero.

In effetti, Trump martedì fatto marcia indietro da un reclamo sulle schede elettorali per corrispondenza in Florida. Lo ha riferito la CNN I repubblicani nello stato avevano sollecitato il presidente per rassicurare i floridiani che lo scrutinio per corrispondenza era sicuro.

Cosa ci è piaciuto: Con la potenza di fuoco di quattro autori dello staff, FactCheck.org ha creato un fact-check completo e completo sul voto per corrispondenza che può essere una fonte di riferimento per chiunque cerchi i fatti sui meccanismi di voto.

– Susan Benkelman, API

1. Ecco nove punte per i giornalisti che si occupano di disinformazione elettorale, dal Trusted Elections Network di API .
2. L'IFCN ha lanciato una versione portoghese del suo Chatbot di WhatsApp . Lo strumento offre ai parlanti portoghesi l'accesso a verifiche dei fatti su COVID-19 nella loro lingua madre.
3. La Primavera Marianna della BBC cronaca la rapidità con cui la disinformazione si è diffusa e si è sviluppata sulla scia dell'esplosione di Beirut.
4. Rachel E. Greenspan di Insider ha delineato la lunga storia di Donald Trump Jr diffondere disinformazione .
5. L'organizzazione brasiliana di verifica dei fatti Agência Lupa ha rilasciato una versione inglese del suo visualizzazione dati questo mostra come sarebbe se tutte le morti di COVID-19 in Brasile fossero nel tuo quartiere.

Questo è tutto per questa settimana! Sentiti libero di inviare feedback e suggerimenti a e-mail . E se questa newsletter ti è stata inoltrata, o se la stai leggendo sul web, puoi farlo iscriviti qui . Grazie per aver letto.

Harrison e Susanna