Perché una frustrata Hillary Clinton ha torto nel colpire Fox News

Buon giorno. Ecco la nostra carrellata mattutina di tutte le notizie sui media che devi sapere. Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta ogni mattina? sottoscrivi qui .

Avrebbe davvero abbattuto Bill?

Hillary Clinton tende a odiare i media in modo bipartisan. Ha motivo di essere sospettosa, visti i maltrattamenti che ha subito nel corso di diversi decenni. Ma ora è andata un po' oltre nella sua analisi della comunicazione macro.

'Purtroppo il sistema immunitario del nostro corpo politico è stato compromesso perché c'è stato uno sforzo concertato a partire dalla creazione della rete Fox: non era presente quando Bill corse per la prima volta, era uno dei motivi per cui probabilmente è sopravvissuto, era lì quando ha corso la seconda volta: esso e tutti i suoi media associati che non stanno affatto fornendo notizie. Stanno fornendo posizioni di difesa di parte indipendentemente dalla verità, dai fatti, dalle prove', ha detto Clinton in una riunione dell'era Clinton a Little Rock, in Arkansas, lo scorso fine settimana per celebrare la sua elezione 25 anni fa.

Ah, sul serio? Nessuna menzione dell'impeachment del coniuge, Fox News o no Fox News (è iniziata nel 1996) o un'economia che lo ha aiutato molto, soprattutto quando ha vinto la rielezione nel 1996. Nessuna menzione degli attacchi piuttosto virulenti alle sue accusatori femminili indietro nel tempo.

Jeffrey Seglin , un esperto di politica ed etica presso la Kennedy School di Harvard, afferma: 'Non sono sicuro che la Fox possa decidere chi sopravvive e chi no. Trump è sopravvissuto perché è stato votato in carica. Clinton è sopravvissuto perché un Senato Democratico non lo ha condannato una volta che è stato messo sotto accusa.' Ma mentire ha delle conseguenze, come scrisse in questo tanto tempo fa (1998) pezzo sul New York Times, incentrato sull'atto di ballare sulla verità da parte di Clinton e del co-fondatore di Microsoft Bill Gates durante una deposizione in un grande caso antitrust.

'Dopo l'impeachment, ero su CNBC a parlare con Maria Bartiromo sullo spettacolo del primo tempo del Super Bowl con Lago di legname e jackson e cosa potrebbe succedere se si scoprisse che CBS o MTV sapevano cosa sarebbe successo con il malfunzionamento del guardaroba prima che accadesse. quello di Martha Stewart ballare con la verità è stato menzionato e così è stato Clinton. Bartiromo ha osservato che le cose non sono andate così male per Clinton, a cui ho risposto: 'A meno che tu non conti l'impeachment'. Sono sicuro che questo è registrato da qualche parte, insieme allo schermo diviso della mia testa accanto alla ripetuta visualizzazione dell'evento malfunzionante.'

Si può affermare il drammatico aumento del peso dei media conservatori negli anni '80 e '90, forse meglio esemplificato dall'avvento dei talk radio e Rush Limbaugh . E l'arrivo di influenti think tank conservatori e la potenza di editorialisti come Giorgio Will (nessuno era molto più grande se non contavi i fumettisti e Anna Lander ). Ma questo non significa che Fox abbia cambiato le regole del gioco Hillary Clinton implica.

'È troppo banale e unidimensionale', afferma il politologo dell'Università della Virginia Larry Sabato . 'Una vittoria o una sconfitta presidenziale è la confluenza di dozzine di fattori, ma principalmente i fondamentali. Bill vinse nel 1992 e nel 1996 principalmente perché l'economia era pessima l'anno precedente e buona quando si presentò per la rielezione. E se Fox contava così tanto, come avrebbe potuto Gore gestire l'ondata di ritardo che gli è valsa il voto popolare e quasi le elezioni?

«Pochissime persone sono mobili in questa era iperpartigiana. Forse quello che fa la Fox è dare energia alla base del GOP e aumentare l'affluenza alle urne conservatrice.'

'È una buona domanda', dice Andrea Rudalevige , uno scienziato politico del Bowdoin College. 'Bill Clinton vedeva un'opinione pubblica relativamente unificata dalla sua parte, infatti il ​​suo punteggio di approvazione più alto è arrivato proprio nel periodo in cui il Senato stava votando se rimuoverlo dall'incarico. Il GOP perse seggi alle elezioni del 1998 - all'epoca, la prima volta che lo stesso partito di un presidente guadagnava seggi a metà mandato dal 1934.'

'Quindi la domanda è se in un mondo di Fox News, spingere i mali di Clinton 24 ore su 24, 7 giorni su 7, avrebbe respinto l'approvazione di Clinton, rendendo impossibile per qualsiasi identificatore repubblicano nel pubblico in generale sostenerlo e rendendo molto più difficile per i legislatori repubblicani attraversare terminato. Forse.'

'Dunque di nuovo, i voti di impeachment/rimozione erano comunque praticamente voti di linea di partito (il Senato vota meno della Camera, ovviamente.) La Fox avrebbe convinto i democratici a passare? Probabilmente il contrario.'

Quindi puoi credere fermamente che la stessa Hillary Clinton sia stata oggetto di molte critiche infondate. In effetti, gli storici potrebbero chiedersi tutta l'attenzione data alla sua 'scandalo' e-mail lungo la sua campagna. Ma le sue ipotesi su Fox gli danno troppo credito.

Il Dipartimento di Giustizia potrebbe avere ragione nel cercare di ribaltare l'accordo AT&T-Time-Warner

quello di Donald Trump i tweet e le battute sui media fluttuanti, inclusa la sua incessante derisione della CNN, potrebbero accecare alcuni nei media su buone ragioni per cui il Dipartimento di Giustizia cerca di fermare la grande fusione. Come Andrew Jay Schwartzman del Georgetown Law Center, 'la controversia tra DOJ e AT&T ha sollevato la prospettiva di richiedere la cessione degli aspetti di programmazione di Turner. Tuttavia, una volta che ciò è accaduto, AT&T ha rapidamente sparso la voce che le era stato chiesto di svendere la CNN. Ciò ha raccolto molta simpatia da parte dei giornalisti che di solito non sono sui media altamente specializzati e sui battiti dell'antitrust. Erano abbastanza disposti a credere che questo caso fosse motivato politicamente. In effetti, ci sono forti ragioni legali e politiche per questo caso.'

Come?

'AT&T può sfruttare il suo controllo dei contenuti (Time-Warner), in particolare notizie in diretta e sport, trattenendoli dai concorrenti o addebitando loro prezzi più alti di quelli che addebita lei stessa'.

Randall Stephenson , il capo di AT&T con piani grandiosi, vorrebbe trasformare questo in un test dello stato di diritto e una questione del Primo Emendamento. Probabilmente non è così che verrà deciso. Ha alcune decisioni da prendere in merito al dumping dei beni.

Tordo e Charlie Rose, ovunque ci si giri

Se è martedì, deve essere il momento di rivelare che (inserire il nome) è accusato di cattiva condotta sessuale sul posto di lavoro. Lunedì è stato Charlie Rose e Glenn Tordo , corrispondente dalla Casa Bianca del New York Times. Stefania Ruhle , che ha lavorato a Wall Street prima di MSNBC, è stato particolarmente bravo Brian Williams' spettacolo di tarda serata, mentre prima mi trovavo d'accordo Monica Crowley , l'esperto conservatore e assistente di Richard Nixon molto tempo fa, su Fox.

Il punto era semplice e forse perso nella mischia: ci sono livelli molto diversi di comportamento scorretto, nessuno veramente difendibile, ed è meglio non ammassare idioti ubriachi, diciamo, con i predatori. E il problema riceverà molta più pubblicità prima che diminuisca. E questo è buono. In definitiva, si tratta di persone potenti più del genere, e dell'esca di controllare gli altri, e la questione non si placherà presto.

Oh, ecco il solido di CBS News pezzo sul pasticcio delle rose. Il New York Times pezzo on Thrush include questo aneddoto: 'Vox ha pubblicato il suo articolo subito dopo le 10:30 di lunedì, quando giornalisti ed editori dell'ufficio di Washington del Times stavano partecipando a una riunione settimanale di notizie. L'incontro si è interrotto quando tutti si sono fermati a leggere l'articolo, secondo una persona che era presente.'

Alimentare una narrativa di 'fake news'.

Quello del Washington Post Callum Borcher Appunti in una parentesi de facto intelligente di a storia , 'Sebbene questa non sia certo la considerazione più importante in un momento in cui sempre più donne si fanno avanti con resoconti di comportamenti predatori da parte di uomini al potere, vale la pena notare un effetto collaterale negativo delle accuse contro Rosa , Tordo e altre figure di spicco dei media come l'ex caporedattore di NPR Mike Oreskes ed ex direttore politico della ABC Marco Halperin : L'idea che questi uomini abbiano ingannato con successo molti colleghi e il pubblico sulla loro vera natura alimenta la narrativa delle 'notizie false' promossa dal presidente Trump, candidato al Senato degli Stati Uniti Roy Moore e altri.'

Una connessione a client che si comportano male.

Quando cadrà una scarpa su un importante avvocato David Boyes , chi è stato su tutti i telegiornali negli ultimi tempi, come se fosse un avvocato quasi di ultima istanza per i cattivi attori sul posto di lavoro? Ha rappresentato Harvey Weinstein (minacciando il New York Times nel processo) e, sì, è un amico personale di lunga data e avvocato per Charlie Rose (minacciando l'ormai defunta rivista Radar quando lo definì uno 'scapolo tossico' molto tempo fa).

Un contraccolpo alla difesa di Lena Dunham di una collega accusata di cattiva condotta

Amici, collaboratori e capi possono finire in posizioni difficili quando vengono fatte accuse di molestie sessuali o aggressioni a titolo definitivo. 'Benchè Lena Dunham ha precedentemente parlato della sua convinzione che le donne non mentono sullo stupro, ha cambiato rotta per sostenere la scrittrice di Girls Murray Miller quando è stato accusato di violenza sessuale e la gente non era entusiasta di lei,' scrive Fascino.

Nel frattempo, Bestia quotidiana ispeziona il caso dell'attore 'Trasparente' di Jeffrey Tambor uscita rancorosa, dove sembra aver raddoppiato le accuse mosse contro di lui. Kevin Fallon sostiene, 'L'uscita di Tambor è un banco di prova intrigante e complicato quando si tratta di come l'industria e i media rispondono alla serie di accuse di molestie sessuali. Cosa dobbiamo pensare della sua partenza? È una vittoria? È frettoloso? Influirà sulla qualità dello spettacolo?'

'E in termini di catalizzatore per la sua partenza - le accuse mosse contro di lui - solleva interrogativi su come noi nei media reagiamo a queste accuse sui social media. In un'era di 'credete a tutte le donne', ciò si estende ai media, dove l'incredulità è considerata la nostra più grande virtù? O la giustizia reazionaria per i taciuti spesso è una virtù superiore?'

Masha Gessen su Al Franken

Ricordare Al Franken ? Sembra così tanto tempo fa, cosa quasi due, tre giorni? Il problema, scrive I newyorkesi mangiato , è 'lo squilibrio di potere che permette ad alcuni uomini di prendere in ostaggio le donne usando il sesso. Franken, da quello che sappiamo, non era un uomo del genere. Quando ha baciato Secondi senza il suo consenso, durante una prova su un U.S.O. tour, è stata in grado, secondo la sua descrizione, di respingere il suo assalitore, dirgli: 'Non farmi mai più una cosa del genere' e andarsene - ferita e disgustata, certo, ma non per paura per lei futuro.'

Continua Gessen, che ha appena vinto il National Book Award per la saggistica per 'The Future Is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia', una dissezione dell'ascesa di Vladimir Putin: Tweeden ha scritto che all'epoca non era diventata pubblica 'perché' non voleva causare problemi 'e non sentiva di aver bisogno di protezione da Franken. Sulla via del ritorno dal tour, Franken ha posato per una foto in cui fingeva di palpare il seno di Tweeden quando si addormentava su un aereo. Più di un decennio dopo, quando Tweeden decise di diventare pubblico, si scusò. 'Le scuse, certo, le accetto', ha detto Tweeden in una conferenza stampa. 'Le persone fanno errori.' Sembrava meno magnanima che seccata. Ha spiegato che aveva deciso di diventare pubblica per incoraggiare altre donne a parlare senza paura. Quello che conta. Se Franken si dimette non lo fa.'

Due libri 'caldi' di giornalisti

In cima al Rassegna nazionale del libro L'elenco 'caldo' è il fotografo di Pete Souza blockbuster sul presidente Barack Obama ma anche un nuovo sforzo dell'autore e editore di Vanity Fair Cullen Murphy , 'Cartoon County: mio padre ei suoi amici nell'età d'oro della finzione'. Sono entrambi miei amici, quindi congratulazioni, ragazzi. Il padre di Murphy ha recitato nella striscia di 'Prince Valiant' di lunga data, e questo è il resoconto di un gruppo di amici molto creativi che vivevano per lo più uno vicino all'altro nel Connecticut.

Sulle foto di Souza

Ci si potrebbe interrogare sui diritti sulle 1,9 milioni di foto di Souza durante i suoi otto anni di copertura di Obama. Ha usato 300 per il suo libro. In tutto, l'operazione fotografica che ha supervisionato ha richiesto 4 milioni di scatti.

Come informa una fonte degli archivi nazionali, quelle foto sono coperte dal Presidential Records Act come documenti presidenziali e non sono disponibili al pubblico per almeno cinque anni. L'atto prevede disposizioni di accesso speciali per gli ex funzionari dell'amministrazione e Souza ha elaborato l'approvazione per questo accesso e utilizzo.

Le foto sono tutte di pubblico dominio, come lo erano, ad esempio, le famose Ansel Adams Snake River foto e quello di Matteo Brady Foto della guerra civile. Una volta che diventano disponibili al pubblico, le persone possono fare con loro tutto ciò che desiderano.

Tina Brown su Facebook, Google

Parlando con Kara Swisher su una Ricodifica podcast , l'ex editore di The New Yorker, Vanity Fair, Talk e Daily Beast afferma: 'Sono molto arrabbiato e sconvolto per il modo in cui le entrate pubblicitarie sono state essenzialmente piratate dal mondo Facebook-Google, senza quasi abbastanza ritorni - nessun ritorno, davvero — alle persone che creano quei pezzi brillanti che vengono pubblicati su tutte le loro piattaforme. È ora che restituiscano al giornalismo'.

Suggerisce un gigantesco 'fondo per il giornalismo' per i media locali, ma sa che è improbabile. “Non hanno alcun interesse, me ne rendo conto. È come, 'Oh, non siamo una società di media, siamo una piattaforma'. Ok, beh, indovina un po'? Quando non hai esseri umani che hanno giudizio, che hanno gusto, che hanno un senso di responsabilità, puoi avere qualsiasi vecchio hacker russo che lo distribuisce al pubblico americano'.

Il declino dei grandi magazzini

Ecco un buon Bloomberg panoramica del video ciò sottolinea come sia troppo semplicistico incolpare lo shopping online per il loro declino. Sì, ne fa parte. Ma solo una parte. Stanno lottando contro l'assalto di rivenditori a basso prezzo, come Marshall's, che non fanno molto se non nessun e-commerce; il calo dell'interesse delle nuove generazioni per i loro banchi di bellezza (optando per catene come Sephora); e mega marchi come Ralph Lauren e Michael Kors che li inaspriscono.

In conclusione: devono chiudere più negozi, concentrarsi su quelli in aree molto trafficate e migliorare notevolmente l'esperienza del consumatore.

Buone letture del mattino

Da STAT: 'Agli inizi di novembre, dopo che l'84enne Dr. Anna Konopka rinunciò volontariamente alla sua licenza in modo che il New Hampshire Board of Medicine non la sospendesse, andò in tribunale per poterla riavere. Il Consiglio le ha detto che aveva prove riguardanti le sue capacità di medico, ma si chiede se altri fattori, incluso il suo rifiuto di adottare cartelle cliniche elettroniche, potrebbero essere in gioco. È una specie di medicina che è quasi estinta. Lavora da sola in un cottage vicino casa, usa raramente un computer e non prende l'assicurazione. Invece, addebita a ciascun paziente $ 50 in contanti per una visita in ufficio o una visita a domicilio. Nella lotta per riavere la sua licenza, è anche diventata il volto di un dibattito su come garantire al meglio che i medici più anziani forniscano le cure più aggiornate.'

Da Boston.com: Un malato di cancro del Maine di 9 anni la cui storia è diventata virale dopo aver chiesto i primi biglietti di Natale è morto.

In un post di Facebook lunedì mattina, di Jacob Thompson la famiglia ha condiviso che è 'morto pacificamente' domenica dopo una battaglia di quattro anni contro il neuroblastoma, un cancro pediatrico. Jacob, di Saco, fu ammesso Barbara Bush Children's Hospital di Portland l'11 ottobre, secondo una campagna GoFundMe organizzata da sua madre, Michelle Thompson Simard . Ai suoi genitori è stato detto che probabilmente non sarebbe arrivato alle vacanze. Dopo aver chiesto i biglietti per festeggiare in anticipo, migliaia di persone sono arrivate da estranei, comprese le celebrità Anna Kendrick e Arnold Schwarzenegger , così come i New England Patriots.

Una timeline Trump che si piega verso l'orizzonte

Da L'imbattuto: 'TRUMP VS. IL GRANDE MONDO DEGLI SPORT: UNA TIMELINE. I commenti del presidente su Stefano Curry così come la NFL sono solo gli ultimi di una lunga e combattiva, ma a volte intima relazione tra Trump e lo sport.'

Oh, mio ​​Dio, ha davvero passato molto tempo nel corso degli anni a picchiare e risucchiare l'establishment sportivo. Justin Tinsley cataloga tutto (si spera che non si sia perso nulla, è così tanto tempo).

La Babele del mattino

L'immigrazione è stata l'argomento caldo di 'Trump & Friends' e 'New Day' della CNN, con un attacco agli agenti di frontiera che consumano i primi e la questione della fine dello status protetto da parte di Trump per gli immigrati haitiani come priorità per i secondi. Si è poi passati alle accuse di sesso del giorno, siano esse coinvolgenti Charlie Rose o Roy Moore .

'Morning Joe' di MSNBC è passato alla sua posizione predefinita di inseguire Roy Moore e la passività di Trump sull'argomento. Joe Scarborough lo chiama 'tribalismo' di destra che si manifesta nel votare contro i Clinton o gli Obama in un modo o nell'altro, lungo la strada alcuni trattano Trump come un dio de facto da seguire. e Mika Brzezinski ha fatto tutti i punti giusti sul ruolo dei manager senza spina dorsale - sia donne che uomini - che si sono tuffati su questo tema nel corso degli anni in molti luoghi di lavoro.

'Non possiamo inseguire le persone che non ci piacciono. Dobbiamo perseguire l'intera cultura', ha detto Brzezinski, che sembrava prendersela comoda con Glenn Thrush, un habitué della rete, riferendosi a un certo punto solo a un giornalista non identificato del New York Times.

È una questione piuttosto complicata che coinvolge più dadi e bulloni nei prossimi anni in qualsiasi attività di quanto molti forse si rendano conto. Le parole di indignazione nell'arena pubblica da parte di Brzezinski e altri avranno solo finora la stampa e altre industrie. Tuttavia, una componente è porre fine alle cospirazioni del silenzio e, qui, ha annunciato la donna che gestisce l'operazione di intervista di Rose che ora è pubblicamente sincera e contrita per non essersi fatta avanti molto prima su Rose. La gente del suo negozio lo sapeva.

Nel frattempo, quali nomi sentiremo oggi?

Correzioni? Suggerimenti? Per favore mandami un'email: e-mail . Ti piacerebbe ricevere questa carrellata via email ogni mattina? Iscriviti qui .