Perché è così difficile verificare la disinformazione sull'indagine sull'impeachment di Trump

Il presidente Donald Trump risponde alle domande dei giornalisti durante un evento sulla 'trasparenza nella guida e nell'applicazione federali' nella Sala Roosevelt della Casa Bianca, mercoledì 9 ottobre 2019 a Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

Factually è una newsletter sul giornalismo di verifica dei fatti e responsabilità, dell'International Fact-Checking Network di Poynter e dell'American Press Institute's Progetto di responsabilità . Iscrizione qui.

L'impeachment per il controllo dei fatti è difficile da fare

Sono passate solo poco più di due settimane da quando la presidente della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi ha annunciato un'indagine di impeachment contro il presidente Donald Trump. Ma per i verificatori di fatti, sembra una vita.

Dall'annuncio dell'inchiesta, incentrata su una telefonata tra Trump e il presidente dell'Ucraina, la disinformazione è arrivata da tutte le parti. Utenti online e social hanno preso di mira i politici che parlano contro il presidente con disinformazione. A Washington, politici di entrambi lati della navata hanno cercato di far girare la notizia per presentare i rispettivi casi di impeachment. briscola anche menzionato una teoria del complotto durante la sua chiamata con l'Ucraina.

Allora partiamo dai fatti.

È un fatto che, durante la telefonata di luglio , Trump ha chiesto al presidente Volodymyr Zelensky di indagare su Joe Biden, uno dei principali contendenti per la nomina presidenziale democratica nel 2020. È un dato di fatto che Trump aveva recentemente congelato gli aiuti militari in Ucraina. e è un fatto che un informatore ha successivamente sporto denuncia in merito all'interazione.

Ma se leggi esclusivamente i social media o i media di destra, tutto ciò di cui senti parlare sono i Biden.

Mentre si svolgeva l'indagine sull'impeachment, le accuse sugli affari di Biden in Ucraina iniziato a emergere . Il figlio di Biden, Hunter, aveva precedentemente fatto parte del consiglio di amministrazione della compagnia energetica ucraina Burisma, il cui proprietario ha affrontato le accuse di riciclaggio, frode ed evasione fiscale. Alcuni sostengono che Joe Biden, in qualità di vicepresidente, abbia chiesto la cacciata di un pubblico ministero che indagava sull'azienda per proteggere suo figlio.

I fact-checker non hanno trovato prove a sostegno di tale affermazione, comeBiden non era solo chiedendo l'allontanamento del pubblico ministero. Ma gli alleati e i cospirazionisti di Trump hanno preso il nocciolo della verità e l'hanno seguito.

Ciò è stato esemplificato quando Rudy Giuliani, l'avvocato personale di Trump, è andato su ABC News lo scorso fine settimana per parlare dei rapporti di Bidens in Ucraina. Ha fatto una sfilza di affermazioni cospirative non provate in meno di 15 minuti. Dopo,Nieman Lab ha pubblicato una storia mettendo in discussione il valore di fare interviste in diretta TV.

Daniel e Miriam Valverde di PolitiFact (di proprietà di Poynter). dichiarazioni verificate dall'intervista. La maggior parte di questi controlli ha evidenziato il fatto che semplicemente non ci sono prove a sostegno di ciò che Giuliani ha affermato su ABC, in particolare l'idea che l'Ucraina sia stata collusa con i Democratici durante le elezioni presidenziali del 2016.

Ma qui sta il problema: non ci sono prove. Ciò rende probabilmente più difficile per i verificatori di fatti sfatare la disinformazione piuttosto che per i partigiani crearla in primo luogo, perché non ci sono prove tangibili che giudichino l'affermazione. E i politici sembrano saperlo.

Scrivendo per il Washington Pos t, Abby Ohlheiser ha articolato questo enigma particolarmente bene, in particolare per quanto riguarda la sfida che i verificatori di fatti e i giornalisti devono affrontare mentre affrontano l'impeachment.

'Trump, e molte figure chiave di Internet pro-Trump, sono bravi a sopraffare i loro presunti nemici', ha scritto. “L'impeachment Internet non riguarderà mai solo l'impeachment; si tratterà dell'impeachment, di Joe Biden, dei Clinton, di Soros e dei media, e di persone casuali su Twitter e di oltraggi di anni fa che possono ancora diventare virali se condivisi nel posto giusto'.

“È una miscela inseparabile di realtà e finzione e rabbia, paura e lamento. Sarà caldo ed estenuante'.

In effetti, lo è già.

. . . tecnologia

• BuzzFeed News ha scoperto una rete di account Facebook che hanno seminato propaganda contro Iran e Qatar. Il sito Web ha rilevato che gli account, che Facebook ha rimosso, erano molto probabilmente coordinati da società di pubbliche relazioni in Medio Oriente e Africa.
• In Argentina, i canali TV hanno iniziato a trasmettere un ' deepfake ” video realizzato dall'agenzia pubblicitaria Fit BBDO e dal progetto collaborativo di fact-checking Di ritorno mostrando i candidati alla presidenza in situazioni inaspettate. Il presidente Mauricio Macri, in cerca di rielezione, ad esempio, sembra giocare con un pallone da calcio. Il candidato dell'opposizione Alberto Fernández 'suona' un assolo di chitarra di Jimi Hendrix. Il punto è attirare l'attenzione sulla disinformazione e su quanto possano essere credibili i falsi.
• Dopo che la campagna di Trump ha pubblicato un annuncio su Facebook in cui si affermava che Biden avrebbe offerto all'Ucraina $ 1 miliardo di aiuti se avesse estromesso l'uomo che indagava sulla società legata a suo figlio, la campagna di Biden chiesto a Facebook di rimuoverlo. Facebook ha rifiutato.

. . . politica

• Repubblicani e Democratici nella Commissione Intelligence del Senato hanno ha chiesto nuove normative per rendere gli annunci politici più trasparenti e ha sollecitato una posizione pubblica più energica da parte dei politici per mettere in guardia gli americani su come la disinformazione può diffondersi prima delle elezioni del 2020.
• I fact-checker canadesi sono piacevolmente sorpresi dalla piccola quantità di falsi contenuti elettorali diffusi sulle piattaforme digitali durante la campagna. A parte alcune bufale francesi e alcuni meme che portano disinformazione, non c'è stato un diluvio di contenuti falsi originali.Daniela Flaminiha scritto a riguardo.
• Ma... le persone dovrebbero prepararsi per 'un assalto di foto falsificate' che circonda la rivelazione che il primo ministro Justin Trudeau in passato si è vestito con una faccia nera e una faccia bruna, secondo un pezzo in Nieman Reports dai ricercatori di Harvard. L'episodio, scrivono, ha creato un “ambiente informativo maturo per lo sfruttamento da parte di partigiani e altri cattivi attori che cercano di diffondere confusione, divisione e odio.

. . . il futuro delle notizie

• In una delle prime grandi azioni del governo contro la disinformazione negli Stati Uniti, lo stato della California ha bandito la distribuzione di video deepfake destinati a danneggiare la reputazione di un politico o fuorviare gli elettori.
• A proposito di deepfake, Deeptrace, una società di sicurezza informatica con sede in Europa, trovato in un censimento di circa 15.000 video di questo tipo, il 96% era pornografico. Ha anche identificato 20 'siti Web e forum di comunità di creazione deepfake'.
• Lo riporta BuzzFeed News su come gli agenti politici hanno fabbricato milioni di commenti sui siti web del governo degli Stati Uniti per creare finta indignazione degli elettori. Allo stesso modo, io, un giornale nel Regno Unito, ha scritto su come la tattica dell''astroturfing' - in cui gli sponsor di un messaggio vengono mascherati per farlo sembrare autentico - è una delle maggiori minacce alla democrazia al giorno d'oggi.

Il 26 settembre, il presidente colombiano Iván Duque ha postato Twitter parti di un rapporto che aveva presentato al Segretario Generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, durante la recente riunione dell'Assemblea Generale a New York. Secondo Duque, il documento aveva prove innegabili di quelle che lui definiva “minacce alla democrazia, alla sicurezza e alla pace regionale” – tra queste, immagini che mostravano come il Venezuela, sotto il presidente Nicolás Maduro, stesse sostenendo i ribelli delle Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC ) e l'Esercito di liberazione nazionale (ELN), gruppi di guerriglia di sinistra colombiana.

Una volta che i fact-checker hanno visto il contenuto twittato da Duque, sono andati al lavoro. Il colombiano giornale e Agenzia media francese (entrambi in spagnolo) hanno scoperto che alcune immagini non erano né recenti né le fotografie scattate in Venezuela, come afferma il rapporto della Colombia. In un primo momento, Duque ha cercato di ridurre al minimo l'uso delle foto fuorvianti, ma il 1 ottobre il capo dell'intelligence e del controspionaggio militare in Colombia uscito di ufficio, scusandosi.

Cosa ci è piaciuto: Questo caso dimostra ancora una volta che un fact check può avere un grande impatto e persino cambiare la composizione di un governo. Sia l'AFP che El Colombiano hanno agito rapidamente per sfatare le foto, in effetti, i controlli che sono tra i più visibili fino ad oggi in America Latina.

1. La scaletta dei rapporti 2020 dell'Associated Press includerà a team specificamente dedicato alla disinformazione .
2. I ricercatori della disinformazione Joan Donovan e Danah Boyd avere un nuovo studio su come l'amplificazione gioca nelle pratiche dei notiziari e delle piattaforme tecnologiche.
3. Ultimamente ci sono stati molti avvertimenti sul potenziale di Instagram di portare disinformazione. Eccone uno nuovo da HuffPost .
4. Facebook annunciato questa settimana l'espansione del suo programma di verifica dei fatti di terze parti ad altri 10 paesi in tutta l'Africa.
5. Dopo che la Malesia ha approvato una legge contro la disinformazione lo scorso anno, alcuni legislatori hanno cercato di abrogarla. Quello sforzo è fallito, ma ora ci stanno provando di nuovo .
6. Mother Jones ha scritto di come, durante l'indagine sull'impeachment contro Trump, piattaforme marginali come 4chan e punti vendita conservatori hanno fatto galleggiare gli stessi argomenti cospirativi.
7. Prima bozza ha una nuova guida per i giornalisti su come coprire responsabilmente la disinformazione.
8. Trovata la Bestia Quotidiana una pagina Facebook segreta gestita da RealClear Media. La pagina è piena di meme di destra e diffamazioni islamofobe.
9. In vista della scadenza del Regno Unito per raggiungere un accordo con l'Unione Europea, First Draft ha arrotondato alcune delle principali affermazioni false e fuorvianti sulla Brexit.
10. Vuoi saperne di più sul processo di impeachment americano e su come migliorare la copertura dell'inchiesta contro Trump?Iscriviti al webinar di un'ora di oggicon Angie Holan e Louis Jacobson di PolitiFact.

Correzione: dopo aver inviato la newsletter Factually alle caselle di posta elettronica, questa newsletter è stata aggiornata prima della pubblicazione online qui per chiarire che RealClear Media gestisce una pagina Facebook che pubblica meme di estrema destra e diffamazioni islamofobe, non RealClearPolitics. La prima è la società proprietaria della seconda. Ci scusiamo per l'errore nella newsletter.

Questo è tutto per questa settimana! Sentiti libero di inviare feedback e suggerimenti a e-mail . E se questa email ti è stata inoltrata, puoi iscriverti qui .

Daniele , Susanna e Cristina