Perché le persone continuano a innamorarsi di screenshot falsi

Verifica Dei Fatti

Di panuwat phimpha/Shutterstock

Il cinico richiamo degli screenshot falsi

L'ondata di disinformazione che accompagna l'epidemia di coronavirus ha incluso diversi casi in cui le persone sono state ingannate da falsi screenshot.

In un caso, le persone hanno fatto circolare uno screenshot manipolato di un tracker di malattie della società tecnologica cinese Tencent con numeri di vittime significativamente più alto rispetto a quelli ufficiali. Il numero pretendeva di aver catturato il rilascio accidentale di un 'reale' bilancio delle vittime, il Lo ha riferito la Canadian Broadcasting Corp . Si è diffuso rapidamente sui social media ed è stato persino segnalato da siti di notizie al di fuori della Cina.

In un'altra bufala, sfatato dal fact-checker indiano Boom , le persone hanno fatto circolare uno screenshot falso di un 'bollettino di notizie' in cui si affermava che la marijuana è stata trovata per curare il virus.

Di cosa si tratta degli screenshot falsi che rendono le persone vulnerabili a pensare che siano reali? Per prima cosa, le persone spesso usano schermate reali per 'preservare' qualcosa, come un tweet provocatorio o errato, che potrebbe essere successivamente cancellato. Uno screenshot può essere un segnale che qualcosa di 'reale' è stato esposto. I truffatori sfruttano quel segnale con un falso. E se non è possibile trovare un originale, le persone potrebbero semplicemente presumere che sia stato eliminato.

'C'è un dirottamento cognitivo che vedi con uno screenshot', ha affermato Ben T. Decker, un esperto di disinformazione che gestisce la società di consulenza Memetica. 'Pensi che, poiché sembra che qualcuno l'abbia catturato online, sia reale.'

Uno screenshot falso è anche un doppio inganno: falsificare non solo le informazioni ma anche la sua fonte, creando un tipo di bufala dell'impostore particolarmente subdola.

Decker ha affermato che nel suo lavoro di consulenza per società di media, ha visto un numero crescente di casi in cui i titoli delle testate giornalistiche sono falsi negli screenshot, il che suggerisce che il problema sta crescendo.

Ha anche notato che gli screenshot falsi sono relativamente facili da realizzare; quindi in un ambiente di notizie in rapido movimento, i truffatori possono rapidamente inventare titoli falsi o post sui social media per creare scompiglio. Ciò è particolarmente vero con casi come il coronavirus, dove mancano informazioni ma un alto livello di interesse.

'È l'equazione perfetta per il caos, e così le persone iniziano a credere all'incitamento', ha detto Decker. “Si attiva un trigger emotivo. Chi non abboccherà?'

La linea di fondo: le persone devono essere ricordate che, poiché qualcosa sembra uno screenshot legittimo non significa che lo sia. Può sembrare ovvio nell'ambiente di oggi, ma finché le persone continuano a innamorarsi dei falsi, vale la pena ripeterlo.

— Susan Benkelman, API

. . . tecnologia

Facebook ha affermato di aver rimosso una serie di account, pagine e gruppi su Facebook e Instagram per aver violato la sua politica contro le interferenze straniere o governative. “Ognuno di loro ha creato reti di account per fuorviare gli altri su chi erano e cosa stavano facendo. Abbiamo condiviso le informazioni sui nostri risultati con i partner del settore', ha detto la società .
- La società è intervenuta lo stesso giorno in cui il Consiglio Atlantico ha rilasciato nuovi dati sugli sforzi dell'Iran per dare forma alle conversazioni politiche online, Lo ha riferito il Washington Post .

Instagram sta indirizzando gli utenti a informazioni credibili sul coronavirus, ha scritto BuzzFeed.

. . . politica

I democratici hanno esortato senza successo Twitter e Facebook a farlo rimuovere un video twittato dal presidente Donald Trump che ha mostrato in modo impreciso la presidente della Camera Nancy Pelosi mentre strappava ripetutamente una copia cartacea del suo discorso sullo stato dell'Unione mentre rendeva omaggio ai partecipanti onorari.
- La controversia è 'probabilmente solo l'inizio di una situazione di stallo durata un anno tra aziende tecnologiche e legislatori sulla pubblicazione e condivisione di video e foto alterati', ha scritto Kat Zakrzewski del Washington Post .

Gli aderenti alla cospirazione di QAnon si stanno spostando dal mondo online al mondo reale, Kevin Roose ha scritto sul New York Times .

. . . il futuro delle notizie

Reuters ha ha lanciato una nuova iniziativa di verifica dei fatti e farà parte del programma di verifica dei fatti di terze parti di Facebook. L'agenzia di stampa ha affermato che il suo lavoro di verifica sarebbe stato sia in inglese che in spagnolo e sarebbe stato pubblicato anche su un apposito Blog .
Lisa Fazio, assistente professore di psicologia alla Vanderbilt University, ha scritto nella nuova Misinformation Review di Harvard su come un esperimento online ha mostrato che i partecipanti che si sono fermati per spiegare perché un titolo era vero o falso indicavano che erano meno propensi a condividere informazioni false rispetto ai partecipanti di controllo.
- “Questa è una buona notizia per le società di social media che potrebbero essere in grado di migliorare la qualità delle informazioni sul proprio sito chiedendo alle persone di fermarsi e pensare prima di condividere le informazioni, soprattutto perché l'intervento non ha ridotto la condivisione di informazioni reali (gli effetti sono stati limitati a titoli falsi),', ha scritto.

I fact-checker di almeno tre paesi europei hanno esaminato le affermazioni secondo cui il governo cinese aveva chiesto ai cittadini di abbandonare e/o uccidere i loro animali domestici perché avrebbero trasmesso il coronavirus.

In Turchia, le immagini di gatti morti sono diventate virali su Twitter, allarmando i sostenitori degli animali. Utilizzando diversi strumenti di verifica, Conferma ha pubblicato un articolo dettagliato in cui si afferma che non ci sono dati per concludere che gli animali domestici vengano uccisi su larga scala in Cina.

In Francia negli ultimi giorni sono proliferate sui social le foto di cani con mascherine protettive. Così FranceTVInfo ha studiato l'argomento e ha riferito che il nuovo coronavirus non è stato finora scoperto in questi animali. 'Attualmente non ci sono prove che animali domestici come cani o gatti possano essere infettati dal nuovo coronavirus', hanno sottolineato i fact-checker francesi, citando l'Organizzazione mondiale della sanità.

Verificatori di fatti da maledetto.es , in Spagna, ha utilizzato le risorse proprie del governo cinese per dimostrare che i funzionari non avevano incoraggiato l'abbandono degli animali. Ha trovato un tweet dell'ambasciata cinese in Spagna in cui i diplomatici hanno classificato la storia degli animali domestici uccisi in modo massiccio come 'notizie false'. 'Per favore, non partecipare alla propagazione di questa bufala', hanno scritto.

I fact-checker di Maldita hanno anche riscontrato: 1) an articolo pubblicato dal Ministero cinese della tecnologia e della scienza in cui si afferma specificamente che le persone non dovrebbero abbandonare i propri animali domestici perché non ci sono prove che siano responsabili della diffusione del coronavirus; e 2) a video in cui il servizio di telegiornale di proprietà statale cinese Xinhua rafforza lo stesso messaggio secondo cui non c'è motivo per uccidere o abbandonare animali domestici.

Cosa ci è piaciuto: I contenuti di verifica dei fatti sulla Cina sono sempre impegnativi, data la mancanza di dati pubblici affidabili. Questi fact-check dimostrano che non si tratta di un ostacolo insormontabile.

— Cristina Tardáguila, IFCN

L'alleanza #CoronaVirusFacts / #DatosCoronaVirus ha creato a Elenco Twitter con hashtag predefiniti per aiutare le persone a trovare i loro fact-check. Diffondere la parola.
Twitter ha delineato la sua partnership con l'US Census Bureau per arginare la disinformazione associata al conteggio decennale della popolazione, l'azienda ha detto in un post sul blog .
Il New York Times Ben Nimmo profilato , il capo dell'agenzia di monitoraggio della disinformazione Graphika. Ha detto al giornalista del Times Adam Satariano che una delle sue grandi preoccupazioni sono le operazioni di 'hack and leak'.
Articolo sull'Atlantico di McKay Coppins, ' La campagna di disinformazione da miliardi di dollari per rieleggere il presidente ”, questa settimana è il discorso della politica e delle comunità di disinformazione statunitensi.
Marketplace di American Public Media ha parlato con Katherine Maher, amministratore delegato della Wikimedia Foundation, di come combatte la disinformazione sulla sua piattaforma Wikipedia.
Il cosidetto ' sfida del manico di scopa ' è 'un'altra bufala sui social media che esemplifica quanto velocemente la pseudoscienza e le false affermazioni possano diventare virali', ha affermato l'agenzia spaziale statunitense NASA.

Questo è tutto per questa settimana! Sentiti libero di inviare feedback e suggerimenti a e-mail .