Il peggior dibattito presidenziale di sempre: cosa è andato storto?

Il dibattito di martedì sera è stato pieno di cose che non avresti mai pensato di sentire in un dibattito presidenziale.

Il presidente Donald Trump e il candidato presidenziale democratico, l'ex vicepresidente Joe Biden, durante il primo dibattito presidenziale di martedì. (Foto AP/Julio Cortez)

Un pasticcio caldo. Un disastro ferroviario. Un incendio nel cassonetto.

In quale altro modo descriveresti il ​​primo - e forse l'ultimo - dibattito presidenziale di martedì sera tra il presidente Donald Trump e l'ex vicepresidente Joe Biden? Potrebbe essere stato il dibattito più inguardabile nella storia presidenziale.

Ecco alcune delle cose che non avresti mai pensato di sentire in un dibattito presidenziale:

• Il moderatore Chris Wallace a Trump: 'Sono il moderatore di questo dibattito e vorrei porre la mia domanda'.
• Trump a Wallace: “Immagino di discutere di te, non di lui. Va bene. Non sono sorpreso.'
• Biden, sarcasticamente, a Wallace: 'Era un segmento davvero produttivo'.
• Biden a Trump: 'Stai zitto, amico?'
• Biden a Wallace su Trump: 'Starà zitto per un minuto?'
• Trump ha chiamato Biden stupido. Biden ha definito Trump un clown e un bugiardo.

E sono stati solo i primi 15 minuti.

Questo praticamente eseguito per la prossima ora e mezza. Interruzioni continue. Parlare costantemente l'uno sull'altro. Nominativo. Litigio giovanile.

E poco realizzato.

Quando finì, George Stephanopoulos di ABC News disse: 'Questo è stato il peggior dibattito presidenziale che abbia mai visto'.

Lester Holt di NBC News ha dichiarato: 'Se sentire che questo dibattito è finito era musica per le tue orecchie, potresti non essere solo. Quello che avrebbe potuto essere un punto basso nel discorso politico americano, certamente in qualsiasi dibattito moderno che abbiamo visto, è avvenuto nell'arco di un'ora e mezza'.

La collega di Holt, Savannah Guthrie, ha detto: 'Penso che come tanti in questo paese guardando questo, la mascella è rimasta a bocca aperta. Non puoi fingere che questo fosse un normale dibattito, un normale esempio di democrazia americana al lavoro, una normale rissa tra nemici. Questo era diverso. Questa è stata una partita di rancore a tutto campo. Molte volte è stato poco dignitoso. In molte occasioni è stato imbarazzante'.

Degno di nota davvero. Giro di stomaco. Chuck Todd della NBC ha usato un aggettivo che ho appena fatto, 'un disastro ferroviario' e ha incolpato Trump per l'incubo. Gayle King della CBS ha detto: 'È stato doloroso da guardare'.

La reazione post-dibattito della televisione è stata nello stesso campo di gioco.

Andrea Mitchell della NBC ha affermato di aver seguito dibattiti dal 1976 e 'Non ho mai visto niente del genere'.

Judy Woodruff della PBS ha dichiarato: 'Non ho mai visto un dibattito come questo. A volte era più una rissa che un dibattito'.

Bret Baier di Fox News ha detto: 'Sento che abbiamo passato qualcosa. Anche tu a casa potresti sentirlo.

Dana Bash della CNN ha potuto solo ricorrere a imprecazioni: 'Quello era uno spettacolo di merda'.

Il collaboratore di Fox News Karl Rove ha dichiarato: 'Non sono sicuro che sia stato molto edificante o illuminante per gli spettatori, in particolare quelli che stanno cercando di capire per chi votare'.

Sarebbe facile appuntare il terribile dibattito sul moderatore Chris Wallace per aver permesso ai candidati di impazzire. È una critica giusta? Francamente, non so che nessun moderatore avrebbe potuto rallentare questo stravagante carro fuori controllo. Wallace non ha passato una bella serata, ma ha fatto del suo meglio, spesso ammonendo i candidati (Trump più che Biden) per aver parlato quando non avrebbero dovuto parlare.

Su MSNBC, James Carville ha detto: 'Chris Wallace dovrebbe ricevere la paga per il combattimento'.

Geraldo Rivera di Fox News ha detto: “Lasciami difendere Chris Wallace. Voglio dire, mio ​​Dio. Il ragazzo si è iscritto per moderare un dibattito e ha finito per cercare di arbitrare una rissa con i coltelli”.

Trump è stato il più grande delinquente quando si trattava di parlare sopra tutti. A un certo punto, un Wallace esasperato disse a Trump: 'Se vuoi cambiare posto, possiamo farlo'.

'Era controverso, ma è anche andato oltre, nell'oscurità', ha detto Brian Williams di MSNBC.

Su Fox News, il sostenitore di Trump Sean Hannity ha affermato: 'L'estremamente debole, il fragile, il confuso e un po' arrabbiato Joe Biden è appena stato schiacciato dal presidente Trump'.

Ma la maggior parte dell'altra copertura post-dibattito ha criticato Trump per le sue tattiche di bullismo e per il suo rifiuto di condannare i suprematisti bianchi, dicendo che gruppi come i Proud Boys dovrebbero 'Stare indietro e restare a guardare'.

Il commento di Trump è arrivato da Wallace chiedendogli di condannare i suprematisti bianchi. È stato uno dei momenti più forti della notte di Wallace, insieme a Wallace che ha sollevato inaspettatamente il cambiamento climatico.

In effetti, le domande di Wallace erano solide e giuste, quando poteva effettivamente farle entrare. Nessuna delle parti può lamentarsi del fatto che i suoi argomenti, le domande o il modo in cui sono stati inquadrati hanno favorito un candidato rispetto a un altro. La critica ricevuta da Wallace riguardava la sua incapacità di controllare i candidati, in particolare Trump.

Ma, davvero, cosa avrebbe potuto fare davvero Wallace per impedire a Trump e, in misura minore, a Biden, di parlare a sproposito? Wallace ha implorato, rimproverato e persino urlato e niente ha funzionato. Non incolparlo per questo circo. Dai la colpa ai candidati, in particolare a Trump.

Durante la copertura post-dibattito della ABC, l'ancora di 'ABC News Live Prime' Linsey Davis ha detto: 'Non posso dire di essere rimasta sorpresa, ma è stato davvero un momento in cui penso che le persone, specialmente nella comunità nera, abbiano sentito forte e chiaro'.

Sulla CBS, Gayle King ha chiesto a Donald Trump Jr. cosa intendesse suo padre quando ha detto che il gruppo di odio Proud Boys dovrebbe 'restare a guardare'.

Trump Jr. ha detto: 'Non lo so con' stand by '. Ha detto di 'dimettersi'. Ha detto che è più che felice di condannarli'.

Ma King ha insistito su Trump Jr. ripetendo: 'Ha detto 'attenditi''.

Al che Trump, Jr. ha detto: 'Non so se fosse un errore di pronuncia, ma stava parlando di farli ritirare. È più che felice di condannarlo'.

A parte l'ostilità del dibattito, il commento 'stand by' di Trump è stato l'argomento post-dibattito più discusso sulle reti. Per saperne di più sul dibattito, controlla la copertura di PolitiFact .

Vuoi impedire ai candidati di non parlare quando non è il loro turno? Consenti al moderatore di interrompere i propri microfoni. Ma non è così facile. Le regole del dibattito sono già state stabilite. Entrambi i campi hanno già accettato le regole e non c'è nulla nelle regole sul taglio dei microfoni. Questo non può essere cambiato ora senza che Trump e Biden siano d'accordo.

E Lawrence O'Donnell di MSNBC ha detto: 'La parte Trump non sarà mai d'accordo perché questa è la sua intera strategia di dibattito ... parlare mentre Joe Biden sta parlando. Non c'è altra strategia di dibattito'.

Ci sono altri due dibattiti presidenziali. Dopo la debacle di martedì sera, c'è da chiedersi se il Paese ne ha ancora lo stomaco. Twitter si è scatenato martedì con la teoria secondo cui Biden potrebbe non (e non dovrebbe) discutere di nuovo di Trump a causa di come Trump ha costantemente interrotto Biden.

Tuttavia, Arlette Saenz della CNN, a soli 90 minuti dal dibattito di martedì, ha riferito che Biden avrebbe continuato a presentarsi ai dibattiti. E durante un'apparizione su MSNBC, la compagna di corsa di Biden, Kamala Harris, ha detto che Biden non avrebbe mai rifiutato l'opportunità di parlare con il popolo americano.

I primi numeri TV per il dibattito di martedì usciranno oggi ed è possibile che il numero di spettatori superi i 70 milioni. Ma dopo quello che abbiamo visto martedì, c'è da chiedersi se i numeri TV per il prossimo dibattito diminuiranno in modo significativo.

Il problema è perché dovremmo aspettarci che i prossimi due dibattiti procedano più agevolmente? Il problema non è il moderatore. È il dibattito stesso.

Come ha scritto l'editorialista dei media del Washington Post Margaret Sullivan , 'L'idea che uno dei due futuri moderatori - Steve Scully di C-Span e Kristen Welker di NBC News - possa sperare di controllare meglio le cose è dubbia a meno che il formato non cambi sostanzialmente. Commissione di dibattito: tocca a te ora. Risolvi questi dibattiti o annullali'.

Uno degli analisti del dibattito della ABC (e frequente collaboratore politico) era l'ex governatore del New Jersey Chris Christie. Va sottolineato che Christie faceva parte del team che ha aiutato Trump a prepararsi per il dibattito di lunedì. E l'ABC si è preso cura di questo.

Non c'è niente di necessariamente sbagliato nel fatto che la ABC abbia Christie sulla sua copertura. In effetti, si potrebbe obiettare che Christie aggiunge qualcosa in più alla copertura della ABC fintanto che la ABC rivela che Christie ha aiutato con la preparazione di Trump. E lo hanno fatto. L'ospite George Stephanopoulos lo ha detto subito. Christie ha ammesso che i modi di bullismo di Trump non facevano parte del piano di dibattito, ma ha anche criticato la performance di Biden.

Parlando di preparazione del dibattito, Lo hanno riferito Kevin Liptak e Kaitlan Collins della CNN che Trump ha trascorso meno di due ore a prepararsi per il dibattito. Hanno scritto: 'Trump ha cancellato i preparativi formali come non necessari date le esigenze quotidiane del lavoro e spera invece che il suo istinto di rissa e un abbraccio incontrollato di attacchi personali lo portino a termine'.

L'hanno scritto prima del dibattito, ed è esattamente ciò che il presidente ha cercato di fare martedì.

(Per gentile concessione di: NBC News)

Il conduttore di NBC “Nightly News” Lester Holt modererà un municipio dal vivo con Joe Biden da Miami lunedì prossimo. L'evento di un'ora in prima serata chiamato 'Decision 2020: Joe Biden Town Hall' andrà in onda su NBC, MSNBC e NBC News ORA alle 20:00. Orientale. Includerà un pubblico socialmente distante composto da elettori indecisi della Florida.

La NBC ha anche affermato di aver esteso l'offerta di un municipio al presidente Trump.

Sempre a partire da lunedì prossimo, 'Nightly News' di Holt avvierà una nuova serie chiamata 'Across America'. L'argomento sarà vedere cosa pensano gli elettori negli stati chiave del campo di battaglia, tra cui Florida, Wisconsin, Michigan e Pennsylvania.

Rudy Giuliani, intervenuto a una conferenza la scorsa settimana. (Foto AP/Kathy Willens)

La gente va sui notiziari via cavo e dice cose oltraggiose. Hanno opinioni forti. È per questo che la gente guarda. Quindi capisco che c'è un fattore di intrattenimento negli spettacoli politici. Ma è inquietante vedere una rete come Fox News invitare l'avvocato di Trump Rudy Giuliani a sputare fuori il tipo di teorie del complotto non provate e pericolose che lo ha fatto martedì a 'Fox & Friends'. Giuliani ha detto che il candidato presidenziale democratico Joe Biden ha la demenza.

'L'uomo ha la demenza', ha detto Giuliani. “Non ci sono dubbi. Ho parlato con i medici. Gli ho fatto guardare un centinaio di nastri diversi dei suoi cinque anni fa e oggi. Ha anche detto: 'Il presidente ha ragione nel dire che forse ha preso il sopravvento'.

Altrettanto negativo è che i padroni di casa hanno concesso a Giuliani la parola per continuare la sua invettiva su Biden solo con il più delicato respingimento che non è stato affatto un respingimento.

Sì, è vergognoso che Giuliani dica una cosa del genere, ma è ancora più ripugnante che Fox News continui a invitare Guliani sulla loro rete a dire queste cose.

Ma poi è peggiorato. È già abbastanza brutto per un ospite come Giuliani dire qualcosa del genere, ma poi Tucker Carlson e Brit Hume di Fox News hanno entrambi detto cose simili. Infatti, Hume ha detto lunedì sera in onda , 'Non credo ci sia alcun dubbio sul fatto che Biden sia senile'.

Fare affermazioni così infondate su una rete di notizie nazionale è semplicemente sbalorditivo. E sbagliato.

Il nuovo podcast di Hillary Clinton — 'Io e te entrambi con Hillary Clinton' — ha debuttato martedì. Il primo episodio prevedeva una conversazione con il musicista John Legend e la sostenitrice dei diritti di voto Stacey Abrams. Ha anche ripercorso le vite di John Lewis e Ruth Bader Ginsburg.

A proposito, Clinton ha assistito al dibattito di martedì sera? Su MSNBC, Rachel Maddow le ha chiesto se avrebbe guardato o spento la TV.

Clinton rise: 'Lo guarderò con vero interesse e un certo livello di aspettativa. A differenza di quattro anni fa, Donald Trump ora ha un record'.

La Clinton, naturalmente, ha sottolineato quelli che secondo lei erano gravi difetti in quel disco.

Il quarterback dei Kansas City Chiefs Patrick Mahomes ha lanciato un passaggio lunedì sera contro Baltimora. (Foto AP/Terrazza Williams)

Già, quell'idea che gli ascolti della NFL subirebbero boicottaggi provenienti da persone sconvolte dalle proteste degli inni e dai messaggi contro l'ingiustizia razziale? Dimenticalo. Le valutazioni della NFL stanno andando bene. La CBS ha affermato che le valutazioni della settimana tre di domenica scorsa sono aumentate dell'8%, mentre anche le valutazioni della domenica di Fox Sports sono aumentate. Erano in aumento solo dell'1%, ma erano comunque in aumento. E, NFL Media ha twittato che dall'inizio della stagione NFL, i primi 15 programmi TV più visti sono stati i giochi della NFL. (Punta di cappello a Brian Giuffra di The Big Lead per il suo reportage nelle classifiche televisive della NFL.)

D'altra parte, le valutazioni per le finali della Stanley Cup della National Hockey League tra Tampa Bay Lightning e Dallas Stars sono state le peggiori dal 2007. La serie di sei partite, vinta dai Lightning, ha registrato una media di 2,03 milioni di spettatori. Quando gli Anaheim Ducks hanno battuto gli Ottawa Senators nel 2007, il pubblico medio era di appena 1,6 milioni.

Mike Wilson ha annunciato martedì che lascerà la carica di editore di The Dallas Morning News alla fine dell'anno dopo sei anni. Il suo tweet diceva che il suo piano immediato era di 'ricaricarsi'. Non ha detto esattamente cosa verrà dopo, ma ha scritto: 'Eppure mi sto già entusiasmando per la prossima opportunità di fare ciò che amo: scrivere, modificare, guidare, insegnare, imparare. Sto avendo delle prime conversazioni su dove potrebbe essere e ti farò sapere di più quando posso'.

Wilson ha lavorato in precedenza presso FiveThirtyEight, il Tampa Bay Times e il Miami Herald.

Il caporedattore di Morning News Keith Campbell assumerà la direzione della redazione, con effetto immediato. Brendan Miniter, l'editore degli editoriali, guiderà il comitato editoriale mentre l'editore Grant Moise capirà cosa succederà. Wilson ha detto che sta lavorando con Moise per aiutare con il passaggio a un nuovo editore. Paul O'Donnell della DMN ha maggiori dettagli .

• Scrivendo per la sezione opinioni del Washington Post, Sarah Leah Whitson con 'Un grande passo per amplificare la visione di Jamal Khashoggi.'
• John F. Harris di Politico con 'Il New York Times conferma che Trump è un genio'.
• La scrittrice d'opinione del New York Times Jennifer Weiner con 'Il molto ebreo R.B.G.'

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Iscriviti ad Alma Matters - La nuova newsletter di Poynter per gli educatori di giornalismo universitario
• Porta a te un esperto Poynter: soluzioni di formazione personalizzate
• Informare i cittadini sugli ostacoli al voto — 1 ottobre a mezzogiorno Eastern, National Press Foundation
• Dentro la sala stampa con Chuck Todd di NBC News moderato da Tom Jones - (Evento online) - 20 ottobre alle 18:00 Orientale, Poynter