Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Alex Murdaugh ha mai effettivamente detto di essere colpevole?

Interesse umano

L'avvocato caduto in disgrazia della Carolina del Sud, Alex Murdaugh, è stato recentemente dichiarato colpevole per il duplice omicidio della moglie e del figlio minore. Dopo un processo di sei settimane che consisteva in testimonianze di dozzine di testimoni, la giuria ha raggiunto un verdetto dopo aver deliberato per soli 45 minuti. La mattina seguente, Murdaugh è stato condannato a due ergastoli consecutivi . Durante tutto il processo, Murdaugh ha mantenuto la sua innocenza. Ha mai ammesso la sua colpa? ? Ecco cosa sappiamo.

L'articolo continua sotto la pubblicità

Alex Murdaugh ha mai ammesso la sua colpa?

Non solo Alex Murdaugh non ha mai ammesso di essere colpevole di aver ucciso sua moglie Maggie e suo figlio Paul, ma ha raddoppiato la sua innocenza. Durante la testimonianza, a Murdaugh è stato chiesto dal suo avvocato se avesse usato una pistola per 'far saltare le cervella di tuo figlio'. In risposta, Murdaugh ha detto con veemenza 'Non ho sparato a mia moglie oa mio figlio, mai e poi mai'.

 Alex Murdaugh; Morgan Doughty; Paul Murdaugh e Maggie Murdaugh Fonte: Netflix

(L-R): Alex Murdaugh; Morgan Doughty (la ragazza di Paul); Paolo Murdaugh; e Maggie Murdaugh

L'articolo continua sotto la pubblicità

Ha ammesso di aver mentito più volte alle forze dell'ordine, in particolare su dove fosse la notte Maggie e Paul Murdaugh sono stati uccisi . Inizialmente Murdaugh ha detto alle autorità che stava facendo un pisolino e poi è andato a visitare sua madre malata mentre sua moglie e suo figlio sono scesi a visitare i loro cani al canile nella proprietà della tenuta, dove sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco. Tuttavia, un video snapchat ripreso da Paolo ha registrato la voce di Murdaugh al canile nel periodo in cui Maggie e Paul sono stati uccisi. Diversi testimoni hanno testimoniato che quella era la sua voce e Murdaugh in seguito ha ammesso di aver mentito.

'Il 7 giugno, non pensavo chiaramente', ha testimoniato Murdaugh. 'Non credo di essere stato capace di ragionare... e ho mentito sul fatto di essere laggiù. E mi dispiace così tanto di averlo fatto.' Ha attribuito il suo pensiero confuso a una presunta dipendenza da antidolorifici e alla paranoia generale che provava nei confronti del Divisione delle forze dell'ordine della Carolina del Sud .

I giurati hanno ritenuto che quel video fosse sufficiente per condannarlo. Più tardi, durante la condanna, Murdaugh ha proclamato ancora una volta la sua innocenza. 'Sono innocente. Non farei mai del male a mia moglie, Maggie, e non farei mai del male a mio figlio Paw-Paw.'

L'articolo continua sotto la pubblicità

Quando si trattava di altre accuse, Murdaugh ha ammesso la sua colpevolezza.

'Ho rubato soldi che non erano i miei soldi, ho ingannato persone che non avrei dovuto ingannare e ho sbagliato', ha detto mentre testimoniava durante il suo processo per doppio omicidio. Secondo il BBC , 'Murdaugh ha 99 accuse statali pendenti contro di lui per presunto furto di almeno 8 milioni di dollari in denaro di liquidazione dai clienti del suo studio legale di famiglia, riciclaggio di denaro ed evasione delle tasse'.

L'articolo continua sotto la pubblicità

Per Cnn , queste accuse sono 'costituite da 32 capi di appropriazione indebita, 21 capi di reato informatico, 14 capi di riciclaggio di denaro, 11 capi di ottenimento di firma o proprietà con false pretese, nove capi di evasione fiscale, sette capi di associazione a delinquere, tre capi di imputazione di dichiarazione falsa o travisamento e due accuse di falso'. Nonostante sia all'altezza di queste accuse, Murdaugh deve ancora presentare formalmente un appello.

Il suo avvocato intende fare appello contro la condanna per duplice omicidio. I crimini finanziari di Murdaugh sono stati inseriti nelle prove fintanto che 'si adattavano al movente'. L'avvocato difensore Dick Harpootlian ritiene che la giuria stesse giudicando in base a chi fosse e non su prove effettive. 'Una volta ottenute le informazioni sul personaggio - 'è un ladro, è un bugiardo' - allora questa giuria ha dovuto pensare che fosse un essere umano spregevole e non essere creduto', ha detto Harpootlian.