Bloomberg EIC: l'automazione è 'cruciale per il futuro del giornalismo'

Bloomberg è diventata l'ultima testata giornalistica a scommettere sull'automazione come misura per coprire le cosiddette 'notizie sulle materie prime' e liberare tempo per il giornalismo aziendale.

In un promemoria allo staff di Bloomberg mercoledì, il caporedattore John Micklethwait ha annunciato che l'organizzazione giornalistica basata sui dati sta creando un team di 10 persone per determinare come l'automazione può essere utilizzata in tutto il portafoglio di prodotti editoriali dell'azienda.

Bloomberg, che già utilizza l'automazione per avvisi di notizie, notizie personalizzate e notizie di tendenza, utilizzerà l'automazione per 'molte delle nostre nuove iniziative', ha affermato Micklethwait nella nota:

In Daybreak, consentirà ai clienti di personalizzare le notizie del mattino; il nostro progetto Equity Movers si basa sui computer per dirci quando una quota è saltata o è affondata; Project Cyborg sta aiutando i nostri editori a inviare titoli in questa stagione di guadagni su centinaia di società statunitensi; e i computer ci stanno aiutando a tradurre istantaneamente le storie in altre lingue. Ma abbiamo solo graffiato la superficie.

Ma dove finisce l'ampio corpo di giornalisti di Bloomberg, che conta più di 2.000 in oltre 150 uffici in tutto il mondo? Senza la guida di giornalisti umani che utilizzano un forte giudizio sulle notizie, l'automazione è di utilità limitata, ha affermato Micklethwait.

Perché abbiamo bisogno di te, se l'idea di base è fare in modo che i computer facciano più lavoro? Un'ironia dell'automazione è che è buono solo come lo fanno gli umani. Ciò vale per entrambi i principali tipi di giornalismo automatizzato. Nella prima, il computer genererà la storia o il titolo da solo. Ma ha bisogno che gli esseri umani gli dicano cosa cercare, dove cercarlo e per garantire la sua indipendenza e trasparenza ai nostri lettori.

Nell'abbracciare un uso più ampio dell'automazione, Bloomberg si unisce all'Associated Press, che ha anche utilizzato la tecnologia per identificare storie di tendenza e scrivere storie di sport e rapporti sugli utili.

Ecco il promemoria completo di Micklethwait:

Voglio dedicare praticamente tutta la nota di questa settimana a un argomento incredibilmente importante: l'automazione. Penso che sia cruciale per il futuro del giornalismo in un modo molto più ampio di quanto molti di noi si rendano conto: si estende certamente ben oltre la semplice generazione di titoli. Se lo accettiamo come una redazione, applichiamo il cervello dei nostri 2.400 giornalisti e analisti, nonché i valori di indipendenza, trasparenza e rigore che il giornalismo di Bloomberg esemplifica al meglio, allora possiamo guidare il resto del nostro settore e scrivere molto di storie incredibili nel processo.

Utilizziamo già molto l'automazione: per avvisare i nostri lettori delle novità, per personalizzare le notizie e per individuare le tendenze. Svolge un ruolo importante in molte delle nostre nuove iniziative: In Daybreak, consentirà ai clienti di personalizzare le notizie del mattino; il nostro progetto Equity Movers si basa sui computer per dirci quando una quota è saltata o è affondata; Project Cyborg sta aiutando i nostri editori a inviare titoli in questa stagione di guadagni su centinaia di società statunitensi; e i computer ci stanno aiutando a tradurre istantaneamente le storie in altre lingue. Ma abbiamo solo graffiato la superficie.

Quindi questa settimana stiamo formando una squadra di 10 persone per guidare questa iniziativa. Brad Skillman dirigerà la direzione dal lato editoriale e lavorerà con la nostra zarina dell'automazione, Monique White in News Development, per supervisionare la creazione di contenuti automatizzati intelligenti. I ruoli disponibili includono coordinatori di progetto, autori di modelli e ingegneri. Le posizioni verranno pubblicate su {PATH }. Creeremo un filo dedicato per alcune delle nostre storie; negli altri casi, pubblicheremo solo su BN o BFW. Brad, Monique e il gruppo lavoreranno con il resto della redazione per assicurarsi che stiamo sfruttando i nostri cervelli più grandi per le migliori idee. Lo sforzo riguarderà tutti i nostri gruppi editoriali, inclusi BN, BFW e BI. Se hai un'idea, per favore portala a loro.

Perché abbiamo bisogno di te, se l'idea di base è fare in modo che i computer facciano più lavoro? Un'ironia dell'automazione è che è buono solo come lo fanno gli umani. Ciò vale per entrambi i principali tipi di giornalismo automatizzato. Nella prima, il computer genererà la storia o il titolo da solo. Ma ha bisogno che gli esseri umani gli dicano cosa cercare, dove cercarlo e per garantire la sua indipendenza e trasparenza ai nostri lettori. Nel secondo tipo, il computer individua una tendenza, ti fornisce una parte di una storia e in sostanza ti pone la domanda: vuoi aggiungere o sottrarre qualcosa a questo e poi pubblicarlo? E conterà come giornalismo di Bloomberg solo se lo firmi. Ad esempio, il computer potrebbe dirti che il prezzo delle azioni di McDonald's è diminuito, mentre il prezzo della carne bovina è aumentato. Sta a te decidere se vale la pena scrivere di questo, proprio come spettava a te dire al computer di essere alla ricerca di movimenti dei prezzi della carne bovina.

Fatto correttamente, il giornalismo automatizzato ha il potenziale per rendere tutti i nostri lavori più interessanti. Ho scritto prima sul giornalismo che passa dalla copertura di ciò che è successo alla copertura del perché lo ha fatto. Il tempo speso faticosamente cercando di inseguire i fatti può essere speso cercando di spiegarli. Possiamo imporre ordine, trasparenza e rigore in un campo che al momento è una specie di selvaggio west.