Il danno fatto da Fox News

Non c'è altro modo per dirlo: il tipo di retorica di alcune personalità di Fox News e Fox Business è pericoloso.

Rupert Murdoch nel 2019. (AP Photo/Mary Altaffer)

Il presidente Trump può portare su Twitter tutto ciò di cui vuole lamentarsi su Fox News. e I sostenitori di Trump possono cantare 'Fox News fa schifo!' tutto quello che vogliono.

Ma se lo scorso fine settimana avessi prestato attenzione a molte delle personalità di Fox News e Fox Business, avresti visto continuare lo schema di accuse infondate, teorie del complotto e affermazioni di elezioni truccate.

Non c'è altro modo per dirlo: il tipo di retorica di alcune personalità di Fox News e Fox Business è pericoloso. Danneggia la nostra democrazia, favorisce la divisione, crea caos e potrebbe persino incitare alla violenza.

Maria Bartiromo di Fox Business, l'emittente televisiva un tempo rispettata che è diventata una teoria della cospirazione in piena regola, ha dedicato gran parte della sua programmazione del fine settimana alla frode elettorale, incluso il dare libero sfogo a Rudy Giuliani per spingere le sue cospirazioni selvagge, così come un altro colloquio elettorale con il rappresentante dell'Ohio Jim Jordan .

“ Watters World', lo spettacolo condotto da Jesse Watters di Fox News, ha twittato una clip del suo spettacolo in cui Watters ha detto: 'C'è qualcosa che non va proprio bene in questo. Joe Biden non se lo è guadagnato, non ha nemmeno fatto campagna. Pensava che avrebbe perso, potevi vederlo. Ha condotto una campagna perdente. Quindi, 10 giorni dopo le elezioni, come se la caverà?'

Il suo commento, se ti interessa guardare il link sopra, è preoccupante da vedere ovunque, per non parlare di una rete di notizie via cavo con un seguito importante.

Pete Hegseth si è trasformato in Ron Burgundy (leggendo qualsiasi cosa nel teleprompter) mentre ospitava il 'Fox & Friends Weekend' di sabato. Ha parlato delle manifestazioni previste per quel giorno dai sostenitori di Trump che protestavano contro le elezioni. disse Hegseth , “Le manifestazioni sono a sostegno dello sforzo del presidente di rivelare le frodi elettorali e di contare tutti i voti legali. Finora, i funzionari delle elezioni statali non hanno segnalato gravi irregolarità con il voto che influirebbero sull'esito della corsa'.

Poi, rendendosi subito conto di quello che aveva appena detto, aggiunse: “Era nel teleprompter. L'ho letto. Non so nemmeno se sono d'accordo, ma a volte succede'.

E Fox News' Lou Dobbs ha detto questo venerdì : “Il presidente non vuole che gli venga eretta una statua. Quello che vuole sono elezioni libere ed eque e risultati onesti, e gli viene negato e lo sappiamo tutti... Perché non dire semplicemente che non accetteremo i risultati di queste elezioni? È scandaloso'.

No, la cosa oltraggiosa è che Fox News e Fox Business consentono questo tipo di commenti non provati in onda quando le persone meritano la verità sugli ascolti. Dov'è il proprietario Rupert Murdoch? Dov'è il CEO di Fox Corp. Lachlan Murdoch? Dov'è Suzanne Scott, CEO di Fox News?

Fox News ha diversi giornalisti che si comportano in modo responsabile in questi giorni, ma questo è oscurato dal tipo di opinionismo che finge di essere giornalismo che abbiamo visto durante il fine settimana.

Come ha scritto Peter Kafka di Recode , '... Murdoch sta ancora una volta cercando di fare entrambe le cose: la sua operazione giornalistica - quella di cui Trump twitta con rabbia - ha detto ai suoi spettatori che Trump ha perso le elezioni e che le sue lamentele sulla frode elettorale sono inventate. Ma al mattino e alla sera è tutta un'altra storia'.

È vero. Non ho nemmeno menzionato alcune delle cose dette dal trio in prima serata di Fox News composto da Sean Hannity, Tucker Carlson e Laura Ingraham.

Kafka ha scritto: 'Hannity, Carlson e Ingraham fanno la loro versione di Fox News in due passaggi: non escono allo scoperto e dicono apertamente che Trump è vittima di una massiccia frode elettorale che gli è costata le elezioni mentre contemporaneamente sconfigge la Camera democratica e candidati al Senato. Ma sostengono che è plausibile. Alimentano il fuoco con l'ossigeno'.

Lo dicono e ai Murdoch è d'accordo, anche se non soddisfa gli standard giornalistici sull'utilizzo dei fatti per supportare le affermazioni e anche se è esattamente l'opposto di ciò che riferiscono i giornalisti responsabili di Fox News. Poi di nuovo, il pubblico lo sta mangiando.

Come scrive Kafka, 'Ora Fox News sta ballando con una teoria del complotto che potrebbe essere ugualmente sconvolgente per un pubblico arrabbiato e suggestionabile. Lo scenario migliore è che la Fox si limiti a convincere il suo pubblico che il voto è truccato contro di loro. E i suoi spettatori si accontentano di guardare Fox, ribollente. Ma questa è una terribile gamma di risultati. Non dovremmo aspettarci di meglio dai leader di Fox. Ma dovremmo assolutamente chiedere loro di fare meglio”.

Subito dopo il giorno delle elezioni, mio ​​collega Poynter Katy Bryon ha avvertito su Twitter che se Joe Biden avesse vinto le elezioni, ci sarebbe stata 'un'esplosione di disinformazione online, come non abbiamo mai visto'.

Ho pensato (sperato?) che lo stesse esagerando. Si scopre che era perfetta. Teorie non provate sulle elezioni stanno prendendo il sopravvento online e sui social media a macchia d'olio, ossigenate da mezzi di comunicazione irresponsabili. Fox News non è certo l'unica organizzazione di media che promuove questa disinformazione. Anche punti vendita come Newsmax, Rush Limbaugh, OAN, Breitbart e altri stanno promuovendo queste teorie.

Durante il suo spettacolo 'Fonti affidabili' di domenica, Brian Stelter della CNN l'ha chiamato intelligentemente un problema di “domanda e offerta di disinformazione”. Questi punti vendita, ha detto Stelter, sono 'in negazione, proprio come Trump'. E stanno attirando il pubblico. Ne abbiamo visto le prove con i sostenitori di Trump che si sono presentati per marciare a Washington, DC, sabato. Credono che Trump abbia vinto le elezioni, ma che le stiano rubando.

'Questo è il nuovo birtherismo', ha detto Stelter. 'Dobbiamo fare i conti con le conseguenze di queste bugie per anni'.

Stelter ha detto che pensava che questo genere di cose sarebbe diminuito dopo le elezioni, ma come ha avvertito il mio collega Byron, non è così.

'In realtà sta peggiorando', ha detto Stelter.

Come ha osservato Stelter, poiché Trump non sta vincendo in tribunale, sta cercando di vincere nel tribunale dell'opinione pubblica. Queste testate giornalistiche lo stanno assistendo.

Stelter ha affermato, e siamo tutti d'accordo, che non tutti gli elettori di Trump stanno accettando queste false affermazioni elettorali. Ma dobbiamo anche guardare alla realtà: gli ascolti TV e i numeri di traffico web mostrano che milioni di persone lo stanno acquistando. Come ha anche sottolineato Stelter, i punti vendita noti per essere ancora più giusti di Fox News (posti come Newsmax e OAN) stanno registrando un aumento significativo del pubblico.

Il ronzio nel mondo dei media la scorsa settimana è stato che Newsmax potrebbe diventare più di un media pro-Trump. Si diceva che potesse diventare un mezzo di comunicazione di proprietà di Trump. Giravano voci secondo cui Trump avrebbe potuto provare ad acquistare la rete e trasformarla nel suo megafono personale.

Benjamin Mullin, Juliet Chung, Keach Hagey e Rebecca Ballhaus del Wall Street Journal hanno raccontato una storia domenica: 'Trump Allies ha esplorato l'acquisizione di Newsmax TV come alternativa a Fox News' - che ha dato credito a quella linea di pensiero.

Ma Brian Steinberg di Variety ha parlato con il CEO di Newsmax Christopher Ruddy , che afferma che la rete non è in vendita e ha aggiunto che la rete non sarebbe diventata 'Trump TV'. Per quanto riguarda una vendita, Ruddy ha aggiunto l'avvertenza che non la sta prendendo in considerazione 'in questo momento' e riconosce che gli investitori hanno chiesto informazioni a riguardo.

Ruddy ha detto a Steinberg: “Ci siamo sempre visti come un'agenzia di stampa indipendente e vogliamo continuare con questa missione. Ma siamo aperti - (Trump) diventerà una forza politica e mediatica dopo che avrà lasciato la Casa Bianca e saremmo aperti a parlargli di uno spettacolo settimanale'.

Il moderatore di 'Meet the Press' Chuck Todd. (Foto per gentile concessione di CBS News.)

I commenti di Chuck Todd su 'Meet the Press' di domenica erano tristi, preoccupanti, stressanti ... e al 100% sui soldi. Todd ha sottolineato esattamente cosa sta succedendo in questo paese in questo momento.

'Uno, il presidente degli Stati Uniti si rifiuta di ammettere le elezioni, sostenendo falsamente che è stato rubato', ha detto Todd. “Il suo procuratore generale sta incoraggiando le indagini sulle frodi elettorali, nonostante la mancanza di prove che esistano. Il suo segretario di Stato suggerisce che il presidente sarà insediato per un secondo mandato. Il presidente ha licenziato il suo segretario alla Difesa e sta riempiendo il Dipartimento della Difesa di lealisti, alcuni dei quali trafficano in teorie del complotto. Se ciò accadesse altrove, il Dipartimento di Stato rilascerebbe tristi rapporti sul futuro della democrazia di quel paese. Ma sta succedendo qui'.

Ha continuato aggiungendo: 'In breve, il presidente Trump si rifiuta di riconoscere due realtà... la sua sconfitta e il Covid-19... ma al virus non importa, poiché continua la sua marcia attraverso il paese, facendo esattamente ciò che gli esperti hanno da tempo previsto andrebbe bene”.

Parlando di 'Incontra la stampa', ha detto Todd lo spettacolo ha invitato ogni singolo senatore repubblicano negli Stati Uniti ad apparire nel programma domenica. Tutto rifiutato.

L'ex presidente Barack Obama e Gayle King della CBS. (Lazarus Baptiste/CBS News)

Barack Obama è stato l'ospite speciale della 'CBS Sunday Morning' di domenica. Obama ha parlato con Gayle King sulla politica, la presidenza e Donald Trump. King ha chiesto a Obama: 'Settantadue milioni di persone hanno votato per Donald Trump. Che cosa ti dice sullo stato di questo paese?'

Obama ha detto: “Beh, quello che dice è che siamo ancora profondamente divisi. Il potere di quella visione del mondo alternativa che viene presentata dai media e consumata da quegli elettori, ha molto peso”.

King disse: 'Sei preoccupato per questo?'

'Sì. È molto difficile per la nostra democrazia funzionare se operiamo solo su insiemi di fatti completamente diversi'.

King ha anche chiesto della transizione, che è stata inesistente perché Trump si è rifiutato di ammettere le elezioni. Obama ha detto a King che l'amministrazione Bush non avrebbe potuto essere più gentile quando è diventato presidente, e ha fatto lo stesso quando Trump è diventato presidente.

Obama ha detto: “Beh, guarda, Joe Biden sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti; Kamala Harris sarà il prossimo vicepresidente. Non esiste una base giuridica, non esistono scenari di fatto in cui…”

King lo ha interrotto per dire: 'Ma sta ottenendo il sostegno dei membri del Partito Repubblicano, che non lo stanno sfidando'.

Al che Obama ha detto: “E questo è stato deludente. Ma in questi quattro anni è stato un po' la norma per il corso. Ovviamente non pensavano che ci fosse una frode in corso, perché non hanno detto nulla per i primi due giorni. Ma c'è un danno in questo, perché quello che succede è che il trasferimento pacifico del potere, l'idea che chiunque di noi ottiene una carica elettiva, che si tratti di accalappiacani o di presidente, sia servitore del popolo. È un lavoro a tempo determinato'.

Obama è stato anche intervistato in '60 Minutes' di domenica e The Atlantic pubblicherà oggi un'intervista con Obama. Obama ha detto a Jeffrey Goldberg di The Atlantic: 'Una delle cose davvero angoscianti della situazione attuale è la quantità di tempo che si perde a causa della petulanza di Donald Trump e della riluttanza degli altri repubblicani a chiamarlo'.

Oh, un'altra cosa: Obama andrà a lavorare nell'amministrazione Biden, come un posto di gabinetto o qualcosa del genere? Non scommettere su di esso. Obama ha detto a King: 'Probabilmente ci sono alcune cose che non farei perché Michelle mi lascerebbe'.

Steve Lopez, il superbo quattro volte finalista del Pulitzer che è editorialista del Los Angeles Times, ha avuto un pezzo potente Domenica. Ecco come è iniziato:

“Mentre il conteggio dei casi di COVID-19 e dei decessi è aumentato negli Stati Uniti nell'ultima settimana, il presidente Trump sembrava non accorgersene perché era troppo impegnato a insistere sul fatto di aver vinto la rielezione. E nonostante tutto, il culto dei veri credenti simile a Jim Jones di Trump è rimasto leale come sempre. Lo so perché alcuni di loro mi hanno contattato”.

Cos'hanno detto?

Uno ha detto: 'Spero che tu muoia molto presto di una morte miserabile!'

Un altro ha detto: “Tu, Steve Lopez è il tipo di persona che non vogliamo qui negli Stati Uniti d'America. Perché non torni in qualsiasi paese del terzo mondo da cui vieni, in modo che quelli di noi che sono qui da generazioni non debbano pagare per il tuo mantenimento». (Per la cronaca, Lopez viene dalla California.)

E un altro ha detto: 'È una vergogna feccia come te che sei in questo paese illgeal farla franca pubblicando tutto ciò che odi la tua consanguineità spietata senza pietà'. (Possiamo solo supporre che intendesse 'senza valore' e non 'senza scrupoli.')

Dai un'occhiata a Lopez colonna .

Il campione di golf Masters Dustin Johnson mostra la sua giacca verde dopo la sua vittoria di domenica. (Foto AP/Slocum opaco)

• Nel fine settimana si è svolto il torneo di golf Masters. Ma volevo segnalarti l'apertura al torneo di CBS Sports. Guadare questa clip . Sarai felice di averlo fatto. E controlla questa clip emotiva , anche, mentre Dustin Johnson si rompe celebrando la sua vittoria. Inoltre, ecco l'editorialista di USA Today Christine Brennan con 'Dustin Johnson, i maestri superano entrambi il COVID-19 in Strangest Golf Major.'
• Un'altra buona clip: 'Fox News Sunday' ricorda la leggenda di 'Jeopardy' Alex Trebek .
• I miei due centesimi: si parla molto di un concorrente che si alza per superare Fox News come principale voce televisiva dei conservatori. Semplicemente non lo vedo, non in questo momento, comunque. Una cosa che Fox News ha da offrire che gli altri punti vendita non hanno è il talento. E per talento intendo le persone che sanno COME fare la TV e la fanno bene. Potrei non essere d'accordo con quello che dicono e come lo dicono, ma hanno capito come farlo e questo è un enorme vantaggio rispetto a luoghi come Newsmax e OAN.

Il coronavirus infuria. Ecco un ottimo pezzo di Zeynep Tufekci di The Atlantic: 'È ora di nascondersi'.

Me lo sono perso la scorsa settimana, ma non troppo tardi per recuperare. Scrivendo per la CNN, Roxanne Jones con 'Kamala Harris mostra alle donne di colore che danno il potere di cambiare il mondo.'

Diana Falzone di The Daily Beast con 'La causa per aggressione sessuale contro Ed Henry ha appena preso una svolta selvaggia'.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Alleanza sui fatti del coronavirus— Poynter e l'International Fact Checking Network
• È ora di fare domanda per la Leadership Academy for Women in Media di Poynter 2021— Candidarsi entro il 30 novembre 2020
• MediaWise for Seniors: seminario di verifica dei fatti dal vivo (inverno 2020)— 7-17 dicembre
• Successo di record aperti: strategie per la scrittura di richieste e il superamento dei rifiuti— Corso autodiretto: inizia in qualsiasi momento