Difendere i fatti elettorali dagli attacchi dei sostenitori di Trump

I fact-checker sono stati chiamati bugiardi e burattini politici. Tutti per fare il loro lavoro: guardare i fatti e spiegare cosa è vero e cosa non lo è.

I sostenitori del presidente Trump tengono cartelli mentre partecipano a una manifestazione 'Stop The Steal' a Salem, in Oregon, lo scorso fine settimana. (Foto AP/Paula Bronstein)

Sono stati chiamati bugiardi e burattini politici.

Tutti per fare il loro lavoro. Tutto per guardare i fatti e spiegare cosa è vero e cosa è falso.

PolitiFact, l'organizzazione di verifica dei fatti di proprietà di Poynter, ha avuto un 2020 impegnativo, approfondendo qualsiasi cosa, dal coronavirus, ai commenti sulla razza fino, ovviamente, alle elezioni.

Il presidente di copertura Donald Trump, che mente così tanto che il tempo consente solo a una piccola percentuale dei suoi commenti di essere effettivamente richiamato, ha avuto PolitiFact più impegnato che mai. Le continue accuse infondate di Trump su elezioni truccate non hanno precedenti. Non abbiamo mai visto un leader – beh, in questo paese, comunque – che abbia messo in discussione la nostra democrazia e il nostro sistema elettorale in questo modo. E sembra che lo stia facendo non perché abbia le prove, ma perché non è disposto ad accettare di aver perso le elezioni.

Poiché è stato abilitato da molti dei suoi alleati politici, molti sostenitori di Trump stanno accettando le sue accuse spericolate. Un sondaggio Reuters/Ipsos questa settimana ha mostrato che metà di tutti i repubblicani crede che Trump abbia 'vinto giustamente' le elezioni e che gli sia stato rubato.

Anche quando vengono presentati i fatti di PolitiFact, i sostenitori si rifiutano di accettarli. Su Twitter, Il redattore capo di PolitiFact Angie Drobnic Holan ha condiviso alcuni dei commenti ricevuti da PolitiFact in merito alla copertura delle elezioni. Loro includono:

• “Come al solito menti. Ci sono innumerevoli osservatori di sondaggi elettorali che hanno prestato giuramento in attività illegali alle urne. Sei così di sinistra che non puoi vedere la foresta dagli alberi'.
• “Non so perché mi preoccupo con te. Sei un burattino per i Democratici. Nessuna frode???? Che ne dici dell'Arizona? Puoi leggere?'
• “E se Trump avesse VINTO?? I Democratici farebbero la stessa cosa e come AOC ha promesso ci sarebbero stati disordini nelle strade e anarchia!!”
• “Come potrebbe la verità essere più ovvia? Il presidente Trump è molto più popolare rispetto alla sua prima elezione. Non avrebbe potuto perdere questa volta in un'elezione legittima'.
• “Perché sei contrario a un riconteggio oa un intervento legale? … Quelli di noi che supportano Trump sono pienamente favorevoli alle sue azioni. Hai paura di scoprire la verità? Penso che vorresti controllare legalmente le possibilità di frode elettorale'.

Holan, con l'aiuto dell'editore per il coinvolgimento del pubblico di PolitiFact, Josie Hollingsworth, ha affrontato questi commenti una discussione su Twitter , scrivere:

“È uno sfortunato prodotto di questi tempi polarizzati che le informazioni ritenute sfavorevoli nei confronti di un candidato siano percepite come partigiane.

“Il nostro ruolo non è quello di far sembrare buono nessun candidato – e certamente non è quello di aiutare nessun candidato a vincere le elezioni. È per aiutarti a navigare in un panorama di informazioni confuso e assicurarti di avere accesso a informazioni accurate.

“Prendiamo sul serio le frodi elettorali e abbiamo verificato molte dichiarazioni nel corso degli anni. Quest'anno, non abbiamo visto prove a sostegno di tali affermazioni. In effetti, questa elezione è stata la più esaminata di tutte quelle che abbiamo visto nei nostri 13 anni di verifica dei fatti.

“Non sarebbe giusto per noi riportare i risultati elettorali come contestati quando non lo sono, o dire che un vincitore non è chiaro quando lo è. Applicheremmo questi stessi standard se la situazione fosse invertita e Trump guidasse Biden nel conteggio dei voti pubblici.

Ha concluso con questo: 'Ci auguriamo che continuerai a leggere PolitiFact, anche se non ti piacciono i nostri risultati. Una democrazia dipende dal fatto che le persone siano in grado di considerare le prove e quindi deliberare sul miglior percorso da seguire'.

Giovedì Holan mi ha detto che l'e-mail PolitiFact della scorsa settimana era piena di sfatare la disinformazione elettorale e che ha sentito molti infelici sostenitori di Trump.

'Quindi', mi ha detto Holan, 'volevo rispondere a loro in un modo che dicesse, ti sento, ma è per questo che ti sto inviando quello che sto inviando'.

Sappiamo già da tempo che la presunta rete di 'notizie' OANN era nell'angolo del presidente Trump. Tuttavia, è stato sorprendente vedere il CEO della rete, Robert Herring, twittando questo di giovedì:

“Perché Biden sta ancora cercando di comportarsi come se dovesse diventare presidente quando sa che l'inganno dei Dem è stato scoperto? Dovrebbe lavorare su un modo per cancellare tutte le accuse che deve affrontare. @realDonaldTrump @OANN.

L'avvocato di Trump Rudy Giuliani parla giovedì durante una conferenza stampa presso la sede del Comitato nazionale repubblicano. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Giovedì, l'avvocato personale di Trump Rudy Giuliani ha tenuto una conferenza stampa che potrebbe essere descritta come fuori dai binari. Con la tintura per capelli che gli colava dal sudore sul viso, Giuliani, insieme alla consulente legale della campagna Trump Jenna Ellis e all'avvocato Sidney Powell, hanno parlato per oltre 90 minuti, vomitando teorie cospirative selvagge e non provate su come sono state truccate le elezioni.

Chuck Todd di NBC News ha detto in modo divertente , “Rudy Giuliani ha realizzato una specie di scenetta SNL. … Ancora una volta, questa è stata una conferenza stampa pazzesca.

Antifa e Hugo Chávez sono stati allevati e Giuliani ha persino citato il film 'My Cousin Vinny'.

Sarebbe stato divertente se non fosse stato così pericoloso. Era pieno di accuse e accuse infondate senza prove concrete di frode elettorale. Eppure, sicuramente milioni di persone stanno comprando tutto questo. Questo è preoccupante.

Chris Krebs, l'ex direttore della Cybersecurity and Infrastructure Security Agency che è stato licenziato da Trump questa settimana dopo aver affermato che le elezioni sono state le più sicure nella storia americana, twittato :

“Quella conferenza stampa è stata la più pericolosa 1 ora e 45 minuti di televisione nella storia americana. E forse il più pazzo. Se non sai di cosa sto parlando, sei fortunato'.

Ciò che è stato anche preoccupante, anche se non sorprendente, è stato che Fox News (così come OANN e Newsmax) ha coperto la conferenza stampa nella sua interezza. È preoccupante perché a Fox News piace pensare a se stesso come a un canale di notizie legittimo, eppure ha permesso a questa conferenza stampa di oltre un'ora e mezza piena di affermazioni non provate di funzionare senza controllo.

Poi di nuovo, non sorprende considerando che Giuliani è stato ospite di Fox News e Fox Business, dove può anche dire un sacco di cose senza essere interrotto, sfidato o denunciato per disinformazione o bugie. Dopo la conferenza stampa, in una performance straordinariamente inetta, Harris Faulkner di Fox News lo ha trattato come se fossero state fatte affermazioni legittime e non ha opposto alcuna resistenza per molte delle cose che Giuliani ha detto che erano semplicemente ridicole. (Qualche minuto dopo, La giornalista della Casa Bianca di Fox News Kristin Fisher ha fatto un lavoro molto migliore , sottolineando che la conferenza stampa è stata 'leggera sui fatti' e 'molto di ciò che ha detto semplicemente non era vero o è già stato respinto in tribunale.')

Ma torniamo alla decisione di Fox News di mandare anche in onda la conferenza stampa. Corrispondente ai media NPR David Folkenflik ha twittato , 'Per coloro che seguono la conferenza stampa dal vivo: se sei nel mondo delle notizie, è negligenza portare a lungo la conferenza stampa di Giuliani dal vivo senza alcun taglio per notare la miriade di modi in cui il registro pubblico lo contraddice'.

Brian Stelter della CNN ha twittato , 'Il pressore del team legale di Trump è la TV della cospirazione. Ed è andato in onda su Fox per più di un'ora. Difficile non concludere che la Fox stia sentendo un'intensa pressione da destra - da Newsmax e OANN - e che stia facendo scelte di programmazione di conseguenza'.

Non è affatto scioccante che OANN e Newsmax - chiari sostenitori di Trump - abbiano mandato in onda questo fuoco di cassonetto di una conferenza stampa. A pensarci bene, non è nemmeno così scioccante che Fox News abbia fatto.

Il titolo sul sito web di Fox News dopo la conferenza stampa di Giuliani era 'Making Their Case: Giuliani espone le sfide elettorali della campagna di Trump in una focosa conferenza stampa con il team legale'.

Fare il loro caso? Ciò fa sembrare che sia stato presentato un caso legittimo.

Kasie Hunt di NBC News ha notato che la conferenza stampa di Giuliani avvenne nell'anniversario del discorso di Gettysburg di Abraham Lincoln, tenutosi il 19 novembre 1863.

Il Borsa di studio per i media dell'istruzione superiore WW sostiene i giornalisti statunitensi interessati a saperne di più e a trattare questioni relative alla carriera post-secondaria e all'istruzione tecnica (CTE). La Fellowship è una borsa di studio di rendicontazione semestrale non residenziale che include $ 10.000 di finanziamento. Le domande sono aperte fino all'11 dicembre.

BuzzFeed prevede di acquisire HuffPost. Fa parte di un accordo azionario più ampio che coinvolge BuzzFeed e Verizon Media, proprietaria di HuffPost. I due siti continueranno a rimanere separati l'uno dall'altro, ciascuno con una propria redazione. La storia è stata raccontata da Benjamin Mullin e Keach Hagey del Wall Street Journal .

Jonah Peretti, fondatore e amministratore delegato di BuzzFeed, ha co-fondato HuffPost con Arianna Huffington nel 2005 quando si chiamava Huffington Post. Lo ha detto a Edmund Lee e Tiffany Hsu del New York Times , “Il motivo per cui ne siamo stati attratti è il marchio e il pubblico. Vogliamo che HuffPost sia più HuffPosty e BuzzFeed più BuzzFeedy: non c'è molta sovrapposizione di pubblico. Questi sono diversi tipi di pubblico che servono. Dal lato editoriale e dal lato dei consumatori, vogliamo avere molta indipendenza e autonomia per HuffPost e per determinare il proprio marchio'.

Peretti rimarrà CEO e dirigerà entrambe le società e prevede di assumere un caporedattore per HuffPost. Quella posizione è stata aperta da quando Lydia Polgreen è andata a Gimlet Media nel marzo di quest'anno.

Kyle Rittenhouse a un'udienza per l'estradizione a ottobre. (Foto AP/Nam Y. Huh, Piscina)

Kyle Rittenhouse, il diciassettenne che ha sparato e ucciso due uomini durante le proteste a Kenosha, nel Wisconsin, ad agosto, ha parlato pubblicamente per la prima volta da quella notte. Rittenhouse ha detto al Washington Post che non si è pentito di quello che è successo.

'Sento che dovevo proteggermi', ha detto al Post. 'Sarei morto quella notte se non l'avessi fatto.'

Joyce Sohyun Lee del Washington Post, Robert O'Harrow Jr. ed Elyse Samuels facevano parte del team che ha intervistato Rittenhouse e ha messo insieme un video imperdibile di 23 minuti per un pezzo il cui titolo dice tutto:

'Kenosha: come le strade di due uomini si sono incrociate in un incontro che ha diviso la nazione.'

Questo è un giornalismo importante ed elitario. Semplicemente eccezionale.

La presidente di CBS News Susan Zirinsky nell'aprile 2019, a Washington. (Charles Sykes/Invision/AP)

All'inizio di questa settimana, la presidente di CBS News Susan Zirinsky è stata premiata con a Quarto premio immobiliare dal National Press Club . Zirinsky ha iniziato con la CBS quando era una studentessa del secondo anno di 20 anni all'American University. Nel corso degli anni, si è fatta strada, lavorando al 'CBS Evening News' tra gli altri programmi di notizie. Alla fine è diventata produttrice esecutiva di '48 Hours' ed è stata nominata presidente di CBS News a marzo 2019.

È stata l'ispirazione per il personaggio di Holly Hunter in 'Broadcast News'.

Durante la consegna del premio, la conduttrice di 'CBS Evening News' Norah O'Donnell ha dichiarato: 'Nemmeno Steve Jobs di Apple avrebbe potuto creare qualcosa di così piccolo con così tanta potenza e con una durata della batteria eterna. Susan Zirinsky era famosa a Hollywood quando aveva 30 anni quando Holly Hunter l'ha interpretata in 'Broadcast News'. Una volta è saltata da un treno in movimento per inviare filmati della visita del presidente Reagan ad Augusta, in Georgia, il tutto in tempo per il 'CBS Evening News' dove lei è stata la prima donna senior producer. La sua vita è un elenco di primati, inclusa la prima donna presidente di CBS News. Ma la storia della vita di Z riguarda molto più dei suoi numerosi Emmy e Peabody Awards. Riguarda il modo in cui si prende cura di tutti noi. È una grande giornalista perché ci tiene, ascolta, e poi va avanti con ciò che è giusto. Una volta l'ho sentita dire 'Vivo sull'orlo della paura. Mi rendo conto che è la mia forza vitale più potente.' Lo adoro. Perché ho sempre pensato che la chiave del successo fosse essere senza paura. Quello che abbiamo imparato da Z è prendere tutto ciò che ti ostacola, o ti dà dubbi, e in qualche modo farne il tuo carburante. Non ho mai avuto e non avrò mai (avrò) un capo migliore'.

Nella newsletter di giovedì, ho scritto di un nuovo film del New York Times/Magnolia Pictures su The Villages, una comunità di pensionati di 130.000 residenti in Florida. Il film esce a gennaio, ma il trailer è uscito giovedì. Il link al trailer non funzionava nella newsletter di giovedì, quindi prova questo link per vedere il trailer molto interessante.

La mia collega di Poynter Kristen Hare ha un pezzo eccezionale che dovresti dare un'occhiata. Riguarda il massacro di residenti neri nella città di Ocoee, in Florida, nel 1920. Come scrive Hare, dopo una disputa sul diritto di voto di un uomo di colore, 'residenti bianchi hanno condotto un massacro uccidendo un numero imprecisato di persone, bruciando case di Residenti neri e residente linciaggio July Perry. Centinaia di cittadini neri furono uccisi o lasciarono la città. Cento di loro possedevano un terreno svenduto. Non sono mai stati pagati'.

Nel 100° anniversario di questo orribile evento, Daralene Jones, conduttrice e giornalista della WFTV di Orlando, ha guidato un team del Cox Media Group per produrre un documentario su ciò che è accaduto a Ocoee. Hare parla con Jones di mettere insieme questo potente documentario.

• Un promemoria: stasera c'è uno speciale '20/20' su ABC, prodotto in collaborazione con The Courier-Journal a Louisville, Kentucky. Si chiama 'Dì il suo nome: Breonna Taylor'. Lo speciale di due ore va in onda dalle 21:00 alle 23:00. Orientale.
• La 'Washington Week' di stasera (20:00 a est sulla maggior parte delle stazioni PBS) includerà il moderatore Robert Costa e gli ospiti Paula Reid (CBS News), Asma Khalid (NPR) e Peter Baker (The New York Times).

• Lauren Leatherby e Rich Harris del New York Times con 'Gli stati che hanno imposto poche restrizioni ora hanno i peggiori focolai'.
• Paul J. Weber e Sarah Rankin dell'Associated Press con ''Stanco fino all'osso': ospedali sopraffatti da casi di virus.'
• Jasmine Vaughn-Hall di USA Today Network con “Questa è l'America: sono nero. Sono sposato. E il razzismo sistemico mi sta facendo ripensare ad avere figli'.
• Infine, sul Washington Post, un operatore sanitario con questo racconto straziante del motivo per cui sta lasciando la sua professione in “È così che ci trattiamo? Questo è chi siamo?'

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Opportunità di lavoro giornalistiche — Pubblica e trova lavori sulla nuova Media Job Board, una partnership di Poynter con la rivista Editor & Publisher
• È ora di fare domanda per la Leadership Academy for Women in Media di Poynter 2021 — Candidati entro il 30 novembre 2020
• MediaWise for Seniors: seminario di verifica dei fatti dal vivo (inverno 2020) — 7 dicembre-dicembre 17