Le schede elettroniche sono efficaci, veloci e utilizzate in tutto il mondo, quindi perché non vengono utilizzate negli Stati Uniti?

Paesi grandi come il Brasile e l'India sono passati alla tecnologia del voto elettronico molti anni fa ei risultati sono stati molto positivi

La macchina per il voto elettronico utilizzata in Brasile. (Foto AP/Eraldo Peres)

Le persone che vivono in almeno 25 paesi potrebbero leggere oggi la notizia che gli Stati Uniti non hanno ancora eletto un presidente e chiedersi: 'Perché gli Stati Uniti non usano le schede elettroniche come noi?'

In quei 25 paesi, i risultati elettorali arrivano in poche ore perché i voti vengono raccolti elettronicamente anziché su carta. E tieni presente che il voto elettronico non è un voto online: è semplicemente un modo più veloce per classificare i voti.

Secondo il Istituto Internazionale per la Democrazia e l'Assistenza Elettorale , paesi grandi come il Brasile e l'India, con popolazioni enormi e sistemi politici complessi, sono passati alla tecnologia del voto elettronico molti anni fa. Allora perché gli Stati Uniti non lo hanno fatto?

Gli americani sono stati portati a diffidare di qualsiasi cosa elettronica nel voto. Ma dedicare un po' di tempo all'apprendimento dell'esperienza internazionale potrebbe essere utile per cambiare questa percezione. In India e in Brasile i risultati sono stati finora molto positivi.

'Il Brasile ha circa 150 milioni di elettori', ha affermato Giuseppe Janino, segretario alla tecnologia e all'informazione presso la Corte elettorale superiore brasiliana. “Nelle elezioni presidenziali del 2018, abbiamo annunciato il vincitore solo due ore e 16 minuti dopo la chiusura delle urne. A quel punto, avevamo già contato il 96,7% di tutti i voti, espressi in tutto il paese'.

I brasiliani hanno adottato le schede elettroniche per la prima volta nel 1996. Quell'anno, un terzo di tutti gli elettori ha utilizzato una macchina per votare. Dal 2000, il 100% degli elettori brasiliani utilizza il sistema elettronico.

Il meccanismo è abbastanza semplice. Gli elettori digitano il numero del candidato nella macchina, proprio come farebbero in una calcolatrice, e premono un pulsante verde per conteggiare il voto. Alla fine del giorno delle elezioni, ogni macchina produce un rapporto, stampando quanti voti aveva ogni candidato. I tribunali elettorali devono quindi solo sommare i risultati di ciascuna macchina.

Nessuna frode è stata finora confermata.

'Eseguiamo test pubblici ogni anno elettorale', ha detto Janino. “E il sistema non è mai stato completamente violato. Le nostre macchine per il voto hanno una barriera fisica che deve essere superata da chi tenta di hackerarla, ma anche altre 30 barriere digitali'.

Ma se gli hacker possono violare l'FBI, il Pentagono e la NASA, perché gli elettori dovrebbero credere che la macchina per il voto brasiliana sia affidabile?

“Perché la nostra macchina non è connessa a Internet. Non ha Wi-Fi, Bluetooth o qualsiasi altra tecnologia del genere. Per hackerarlo, una persona dovrebbe avere effettivamente tutte le macchine in mano', ha detto Janino.

La cosa più interessante è che è possibile ricontare i voti. Ogni singola macchina registra ogni singolo voto in modo criptato. Quando le urne si chiudono, genera un rapporto firmato, una specie di foglio di calcolo, in cui tutti i partiti possono verificare il numero di voti e il numero di persone che hanno partecipato alle elezioni.

Janino ha affermato che i sistemi di voto elettronico di ogni paese sono calibrati per le esigenze specifiche della loro nazione da funzionari elettorali di fiducia. Ciò riduce i timori degli elettori di frode o illeciti.

Le macchine brasiliane sono di proprietà e gestite dalla Corte Elettorale Superiore. Mantiene il progetto e assume diverse aziende per produrre le macchine quando necessario.

“La Corte Elettorale Superiore invia e mantiene una squadra nell'azienda che sta producendo le nostre macchine perché quando sono pronte, il produttore non può nemmeno testarle. Solo i nostri ingegneri possono', ha affermato Janino.

Per le elezioni presidenziali del 2022, il Brasile ha già firmato un contratto con Positivo per produrre 180.000 macchine. Ognuno di loro costa R $ 4.400 ($ 780).

In India, le macchine per il voto hanno fatto parte del processo elettorale dal 2001 . Sono stati utilizzati in tutte le elezioni dell'assemblea generale e statale. La principale differenza tra la macchina brasiliana e quella indiana è che quest'ultima stampa il voto.

Secondo il Brookings Institution India Center , l'introduzione delle macchine per il voto elettronico ha ridotto le frodi elettorali, ha reso il processo elettorale più competitivo nelle regioni in cui i margini di vittoria erano brevi e ha portato a un calo dei reati legati al processo elettorale.

Gli Stati Uniti potrebbero fare un tentativo. Secondo VerifiedVoting.org , 19 stati hanno una sorta di sistema di voto elettronico in atto, ma 22 accettano esclusivamente schede cartacee contrassegnate a mano. Probabilmente è giunto il momento di considerare quanto sia efficace il voto elettronico in altri paesi e considerare di adottarlo qui.