Anche se non per le giuste ragioni, il soprannome razzista del calcio è preso di mira

Il tuo rapporto Poynter del martedì

Lunedì Rodney Johnson di Chesapeake, Virginia, è in piedi con il suo camion fuori dal FedEx Field a Landover, nel Maryland. La franchigia della Washington NFL ha annunciato lunedì che abbandonerà immediatamente il soprannome e il logo della testa indiana. (Foto AP/Susan Walsh)

La squadra della National Football League di Washington sta perdendo il suo soprannome razzista.

Finalmente.

Ma prima di andare a dare loro troppo credito, è giusto chiedere se il proprietario Daniel Snyder ha finalmente visto la luce o se sta cambiando il nome mentre stringe i denti. Le parole 'calci e urla' sono state usate lunedì in diversi spettacoli sportivi quando si parlava di Snyder che finalmente entrava nel programma.

Per cominciare, siamo chiari: questo avrebbe dovuto essere fatto molto prima. Cinque anni fa, quando ero giornalista sportivo al Tampa Bay Times, scrissi che la squadra della Washington NFL aveva bisogno di abbandonare il suo soprannome razzista. E non è che questo sia diventato improvvisamente un argomento cinque anni fa. Questo è stato un argomento per decenni e Snyder possiede il team da 20 anni.

Purtroppo, ci sono voluti la morte di George Floyd e le conseguenti proteste sull'ingiustizia razziale per trasformare finalmente il soprannome di Washington da una conversazione sprezzante in un'azione decisiva.

Anche se dovremmo essere contenti che il nome sia stato finalmente cambiato, sembra avere poco a che fare con il fare la cosa giusta. In un pezzo in prospettiva per il Washington Post , Robert McCartney scrive che il cambiamento probabilmente è stato guidato dalle finanze. Dopotutto, Snyder una volta ha detto che il nome non sarebbe MAI stato cambiato e ha detto al giornalista che lo ha citato di usare tutte le maiuscole.

Allora, cos'è successo? McCartney scrive: “Il tempismo offre alcune verità rivelatrici su come avviene il cambiamento sociale in America. Snyder ha fatto marcia indietro ora a causa di un'esplosione di pressione da parte di grandi capitali aziendali. Quella pressione è nata dal cambiamento nazionale nell'opinione pubblica sulla razza dopo l'uccisione da parte della polizia di George Floyd a Minneapolis. Ha fatto seguito a proteste a livello nazionale incentrate principalmente sulla brutalità della polizia contro gli afroamericani piuttosto che su questioni relative ai nativi americani”.

McCartney ha sottolineato che FedEx, che possiede i diritti sul nome dello stadio in cui gioca Washington, ha chiesto pubblicamente un cambio di nome e ha minacciato di ritirare la sua segnaletica dallo stadio dopo la prossima stagione se il nome non fosse stato cambiato. Ciò sarebbe costato a Snyder e al team circa $ 45 milioni. Rick Maese di The Post osserva che il cambio di nome potrebbe essere inizialmente costoso, ma alla fine potrebbe essere redditizio .

Sì, all'organizzazione di Washington costerà un sacco di soldi, forse fino a $ 10 milioni inizialmente, per cambiare il nome. Ma, scrive Maese, 'c'è un pensiero prevalente che mentre i fan aggiornano i loro guardaroba, acquistano i regali di Natale e infine sostituiscono le maglie e altri Washington... gear, cambiare il nome della squadra alla fine sarebbe una mossa redditizia per il proprietario della squadra Daniel Snyder'.

Il punto è che è difficile dare a Snyder troppo credito per aver fatto la cosa giusta. Dopotutto, il team ha ufficialmente detto che stava 'ritirando' il nome, come se stesse ottenendo un orologio d'oro e una sedia a dondolo o qualcosa del genere.

Parlando a 'Highly Questionable' di ESPN, Bomani Jones ha detto: 'Il produttore mi ha chiesto se dovremmo dare una pacca sulla spalla al proprietario di Washington Dan Snyder per questo quando avremmo dovuto prenderlo a schiaffi in testa per 20 anni perché ci è voluto così tanto lungo. Non stanno andando bene. Hanno semplicemente smesso di sbagliare. … Non si tratta semplicemente di aver deciso di cambiare il nome. Se è la cosa giusta da fare per cambiarlo, allora devi riconoscere il fatto che era sbagliato e devi riconoscere perché era sbagliato. Il problema è che Snyder ha sostenuto bugie per 20 anni per cercare di dire perché questo nome è giustificato e cercare di tirare fuori tutti i nativi americani che riusciva a trovare in modo da poter dire: 'Ehi, questo ragazzo dice che va bene, quindi deve essere OK.' No, amico, non ottengono oggetti di scena per questo.'

L'addetto stampa della Casa Bianca Kayleigh McEnany parla durante una conferenza stampa alla Casa Bianca lunedì. (Foto AP/Evan Vucci)

Alla segretaria stampa della Casa Bianca Kayleigh McEnany è stato chiesto cosa pensasse il presidente Donald Trump del fatto che la squadra di football di Washington abbia perso il nome, e ha detto che 'crede che la comunità dei nativi americani sarebbe molto arrabbiata per questo'. Seriamente, è quello che ha detto. Puoi vedere la clip qui .

Trump non è stato l'unico arrabbiato con la notizia che uno dei soprannomi più razzisti nello sport sta scomparendo. Il collaboratore di Fox News Mike Huckabee, l'ex governatore dell'Arkansas, ha detto in onda: 'Il punto di tutto questo, diventa semplicemente assurdo. Tutti cercano di essere politicamente corretti e di non offendere nessuno. È una tradizione orgogliosa. Penso che sia stato davvero un tributo ai nativi americani dare loro quel nome e il senso forte e orgoglioso che avevano. E per Dan Snyder, sette anni fa, dire: 'Oh, non lo cambieremo mai' e ora vendere e abbandonare a causa della pressione, è deludente'.

Nel frattempo, cosa dicono le comunità di nativi americani? Bene, come esempio, ecco il titolo la storia di Indian Country Today :

'Pensionato! La squadra della Washington NFL finalmente allenta la presa'

Non suona 'molto arrabbiato' o 'deludente'.

Fox News ha promesso che Tucker Carlson avrebbe affrontato la controversia scoperta la scorsa settimana quando Lo ha riferito Oliver Darcy della CNN che lo scrittore capo di Carlson pubblicava da tempo invettive vili e razziste online.

Carlson l'ha affrontato bene - rapidamente, in modo un po' provocatorio e, per molti, insoddisfacente . Sì, Carlson ha condannato le orribili osservazioni dello scrittore Blake Neff, ma ha anche raggiunto un equilibrio 'da entrambe le parti' avvertendo coloro che sentiva si rallegravano del fatto che Neff avesse perso il lavoro. Neff si è dimesso venerdì.

Neff non era una figura minore nello show di Carlson. Carlson ha accreditato l'influenza di Neff sullo show e Neff stesso una volta ha detto di aver scritto la prima bozza di molti dei monologhi di Carlson. Darcy ha sottolineato quanti dei commenti anonimi di Neff fossero la base dei commenti in onda di Carlson. Tuttavia, Carlson ha aspettato fino a 45 minuti dall'inizio dello spettacolo di lunedì prima di affrontare la controversia e, anche allora, ha trascorso solo 77 secondi su di essa.

Carlson ha detto che ciò che Neff ha scritto in modo anonimo era 'sbagliato'.

'Non approviamo quelle parole', ha detto Carlson. “Non hanno alcun legame con lo spettacolo. È sbagliato attaccare le persone per qualità che non possono controllare. In questo Paese giudichiamo le persone per quello che fanno, non per come sono nate”.

Ma, come Media Matters' Matthew Gertz ha twittato , 'Se non avessi letto articoli su Blake Neff, non hai assolutamente idea di cosa abbia fatto in base alla spiegazione di Carlson.'

Questo è assolutamente vero. Carlson non è arrivato neanche lontanamente a sottolineare quanto fosse terribile il comportamento di Neff online.

Poi, incredibilmente, Carlson si girò e sembrò trasformare Neff in una vittima.

'Per i ghoul che ora si battono il petto in trionfo per la distruzione di un giovane', ha detto Carlson, 'anche l'ipocrisia ha i suoi costi. Siamo tutti umani. Quando facciamo finta di essere santi, stiamo mentendo. Quando ci atteggiamo a essere irreprensibili per ferire altre persone, stiamo commettendo il peccato più grave di tutti e per questo saremo puniti. Non ci sono dubbi'.

Neff è senza lavoro perché ha commentato post che usavano la parola N tra le sue molte osservazioni vili e insulti che erano razzisti, sessisti, misogini e indifendibili. Si è autodistrutto sotto un'ondata di attacchi imperdonabili e odiosi contro gli altri.

Quindi, in quella che non è stata una sorpresa, Carlson ha concluso il suo spettacolo dicendo che andrà a pescare la trota per quattro giorni. Ha detto che il viaggio è stato 'programmato da tempo', ma segue uno schema di altri conduttori di Fox News che sono andati in 'vacanza' per far placare le polemiche.

Ma puoi star certo che Carlson tornerà la prossima settimana come se nulla fosse mai successo. I suoi spettatori staranno bene e così anche Fox News.

Nicolle Wallace di MSNBC. (Andy Kropa/Invision/AP, File)

Nicolle Wallace di MSNBC non si è tirato indietro quando ha criticato la Casa Bianca per i rapporti secondo cui sta conducendo una campagna di ricerca di opposizione contro il dottor Anthony Fauci. Una fonte anonima della Casa Bianca ha fornito a diversi media durante il fine settimana informazioni che hanno mostrato che l'amministrazione Trump ha elencato le volte in cui Fauci avrebbe detto qualcosa di sbagliato sul coronavirus, anche se molte di queste osservazioni sono state estrapolate dal contesto o sono state pronunciate in un tempo in cui le informazioni sul virus erano ancora sconosciute.

Durante un'apparizione su MSNBC Live, Wallace ha detto che non riusciva a credere ai primi rapporti secondo cui la Casa Bianca stava cercando di screditare Fauci.

'Quest'uomo è un gioiello, è un tesoro internazionale, non solo un tesoro nazionale', ha detto Wallace. “Non abbiamo più modi per descrivere la nostra indignazione e disgusto, ma dovremmo trovarne di nuovi. Questa è una giornata triste, buia e deprimente”.

Per la cronaca, durante una conferenza stampa lunedì, il segretario stampa della Casa Bianca Kayleigh McEnany ha affermato che non ci sono stati problemi tra Trump e Fauci. Tuttavia, va anche notato che Trump ha ritwittato l'ex conduttore di game show Chuck Woolery, che ha affermato che 'tutti' mentono sul coronavirus, compresi i Centers for Disease Control and Prevention.

(Foto AP/David Kohl, File)

Le testate giornalistiche di tutto il paese stanno affrontando la dura realtà che hanno fallito quando si tratta di questioni di diversità, razza e inclusività, non solo nel loro personale, ma nella loro copertura – che, si potrebbe ragionevolmente sostenere, vanno di pari passo. Quella conversazione è ora in corso in uno dei più grandi media del paese: ESPN.

In un pezzo ampio e ben fatto per il New York Times , Kevin Draper ha parlato con più di due dozzine di dipendenti ESPN attuali ed ex. Secondo Draper, 'hanno descritto un'azienda che proiettava un aspetto esteriore diversificato, ma non aveva abbastanza dirigenti neri, specialmente quelli con un vero potere decisionale. Hanno affermato che la società non ha fornito percorsi di carriera significativi per i dipendenti neri dietro la telecamera e ha preso decisioni basate sul presupposto che il suo spettatore medio sia un uomo bianco più anziano, nonostante le tendenze del suo pubblico.

Il presidente di ESPN Jimmy Pitaro ha detto a Draper che la società non era dove voleva essere sulla diversità e ha detto: 'Non possiamo avere stanze piene di soli decisori bianchi. I nostri dirigenti e dipendenti devono riflettere il pubblico che stiamo cercando di raggiungere'.

• LAist Studios, uno studio di podcast di KPCC/Southern California Public Radio, ha lanciato lunedì un nuovo podcast chiamato 'Città della California'. La descrizione suona interessante: “Nel profondo del deserto del Mojave, c'è una cittadina con un grande nome e una storia bizzarra: California City. Per decenni, gli sviluppatori immobiliari hanno venduto un sogno qui: se compri un terreno ora, un giorno sarai ricco. Migliaia di persone hanno comprato questo sogno. Molti erano giovani coppie e immigrati laboriosi che cercavano di costruire un futuro migliore. Ma gran parte della terra che hanno acquistato è quasi priva di valore'.
• Ho scritto lunedì del periodo in cui Mike Golic era un conduttore radiofonico presso ESPN che si sarebbe concluso alla fine del mese e che si era ipotizzato che sarebbe rimasto con ESPN come analista di football universitario. Bene, ora è ufficiale. Ha fatto l'annuncio nel suo spettacolo lunedì mattina.
• Il Washington Post ha annunciato lunedì che ora è possibile ascoltare le versioni audio di tutte le sue storie sull'app Post per Android e iOS. In una dichiarazione, Ryan Luu, product manager senior di Post, ha dichiarato: 'Quando abbiamo iniziato a testare articoli audio sulla nostra app Android all'inizio di questa primavera, il nostro pensiero era che questa funzione avrebbe attirato i lettori durante i loro spostamenti. Siamo stati sorpresi e lieti di vedere un'adozione e un utilizzo costanti nell'ultimo mese poiché molte persone continuano a lavorare da casa'. L'aggiornamento dell'app è disponibile per il download su App Store , Google Play Store e Amazon App Store .
• Sei un tale fan dello spettacolo 'Today' da poterlo guardare 24 ore al giorno? Bene, sei fortunato. 'Today All Day' offrirà 24 ore di programmazione dello spettacolo 'Today'. Pavone , il nuovo servizio di streaming di NBCUniversal e oggi.com . La programmazione si concentrerà su ciò che la NBC descrive come 'giornalismo di servizio più leggero e con notizie che puoi usare' come attività domestiche, artigianato, finanze e cucina. Si lancia mercoledì.

L'editorialista dei media del New York Times Ben Smith con 'Mentre l'America distoglie lo sguardo, gli autocrati reprimono i siti di notizie digitali'.

Un analista legale dell'affiliata Fox a Filadelfia afferma di essere stato licenziato come collaboratore per essere 'troppo pro-Black Lives Matter'. Ernest Owens di Philly Mag ha la storia .

Kevin G. Hall del Miami Herald con la storia di Sara Faulkner: “Era una pioniera nuotatrice di soccorso della Guardia Costiera. Ne è seguito uno tsunami di molestie sessuali”.

La Jemele Hill dell'Atlantico, più di un decennio fa, fece una battuta su Hitler sconsiderata. Ne scrive, così come del giocatore della NFL che recentemente ha pensato di citare Hitler, in questo superbo pezzo: 'L'antisemitismo che non abbiamo visto'.

Chiarimento: questa storia è stata aggiornata per notare che lo scrittore di Fox News Blake Neff ha commentato i post in cui altri hanno usato la parola N. In origine, si diceva che Neff usasse quella parola.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Porta empatia alle tue segnalazioni per coltivare le fonti - 16 luglio alle 14:00 Orientale, Poynter
• Iscriviti ad Alma Matters - La nuova newsletter di Poynter per gli educatori di giornalismo universitario
• L'arte e l'artigianato dell'intervista: come ascoltare profondamente — 17 luglio alle 16:00 Orientale, Istituto di giornalismo, National Press Club

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti qui.