Facebook sta prendendo provvedimenti contro le cospirazioni anti-vaccino. Ma le cure mediche fasulle stanno ancora ottenendo una portata enorme.

(Shutterstock)

Lo scorso mese,ho segnalatoquella disinformazione sanitaria, in particolare cospirazioni contro i vaccini , è dilagante su Facebook in tutto il mondo. Il problema non è limitato a un paese o piattaforma.

Poco più di una settimana dopo, l'azienda delineato un piano per frenare il contenuto di antivaxxer. In esso, Facebook ha annunciato che i gruppi e le pagine che condividono la disinformazione anti-vaccino sarebbero stati rimossi dal suo algoritmo di raccomandazione. Tuttavia, non rimuoverà del tutto quei gruppi e pagine.

Restano da vedere i risultati di quel piano. E nel frattempo, le cure mediche fasulle – contro le quali Facebook non ha intrapreso azioni specifiche – sono prolifiche.

Secondo BuzzSumo, uno strumento di misurazione del pubblico, le bufale che affermano di risolvere specifici disturbi medici stanno ottenendo un'enorme diffusione su Facebook. Queste false affermazioni vengono pubblicate in una varietà di formati, ma possono essere semplici come un post di testo di un utente normale. E, perché lo sono spesso 'affermazioni di zombi' - o disinformazione che non si estingue dopo essere stata sfatata - spesso continuano a essere condivisi per anni dopo essere stati pubblicati per la prima volta.

Di seguito è riportato un grafico con altri principali fact check dallo scorso martedì in ordine di quanti Mi piace, commenti e condivisioni hanno ottenuto su Facebook, secondo i dati di BuzzSumo e CrowdTangle. Maggiori informazioni sulla nostra metodologia qui .

Il 15 marzo, Full Fact sfatato un falso post di Facebook che ha avuto più di 60.000 impegni al momento della pubblicazione. Dentro, un utente ha affermato che le vittime di accoltellamento dovrebbero usare tamponi per fermare l'emorragia e salvare le loro vite.

Tale affermazione, di cui Full Fact ha affermato che i loro lettori avevano chiesto loro, è falsa. Gli esperti di primo soccorso hanno detto al fact-checker che non ci sono prove che funzionerebbe e potrebbe anche fare più male che bene.

Ma il post, che era solo uno stato pubblicato da un utente normale invece di una pagina, ha comunque accumulato circa 55 volte più impegni su Facebook rispetto al fact check. Questo nonostante la partnership di Full Fact con Facebook, che consente ai fact-checker di ridurre la portata dei post falsi nel feed delle notizie. (Divulgazione: essere firmatario dicodice di principi dell'International Fact-Checking Networkè una condizione necessaria per aderire al progetto.)

E non è l'unica falsa voce medica ad ottenere più portata di un fact check su Facebook.

Il mese scorso, controllato sfatato un video virale che affermava falsamente che pungere le dita e le orecchie di qualcuno mentre ha un ictus può salvargli la vita. I fact-checker hanno riferito che gli esperti di salute hanno detto loro che non ci sono basi scientifiche per l'affermazione e hanno segnalato la storia come falsa come parte della sua partnership con Facebook.

Quel video circolava online almeno dal 2003,quando Snopes ha pubblicato un fact check a proposito. Sito spagnolo di verifica dei fatti Maldito Bulo anche smentito la bufala. Masi è accumulatopiù di 500.000 impegni su Facebook: circa 165 volte più impegni rispetto al debunk di Chequeado.

Questi tipi di bufale sulla salute sono pericolosi. Promuovono cure fasulle in un ambiente informativo in cui è noto che la disinformazione sulla salute diventa virale, spesso nei paesi in cui accesso al trattamento è scarso. Le conseguenze possono essere disastrose.

Su Facebook, la disinformazione sanitaria è la regina. Ed è un problema globale.

E le cure mediche fasulle presentano una serie di sfide per i verificatori di fatti.

In primo luogo, spesso indugiano su Internet per anni nonostante siano stati ripetutamente sfatati. La storia di Chequeado sulle cure per l'ictus ne è un buon esempio, così come i fact check simili su tutto usando il pepe di Caienna per fermare l'emorragia e cure fasulle per l'HIV in Africa . Dal momento che spesso non sono legati a un evento di notizie specifico e offrono agli utenti un articolo d'azione, le cure mediche fasulle hanno una durata di conservazione più lunga rispetto alla maggior parte delle bufale.

In secondo luogo, le affermazioni di verifica dei fatti sulla medicina, anche quelle legittime, possono essere complicate. Come ha notato Africa Check la sua guida per sfatare la disinformazione sanitaria , i titoli accademici possono essere falsificati abbastanza facilmente online; diversi falsi giornali accademicipretendere di pubblicare ricerche reali. Poi c'è il fatto che solo perché non ci sono prove conclusive per un trattamento non significa che sia inefficace .

La settimana scorsa,abbiamo segnalato che due nuovi progetti di verifica dei fattistanno cercando di affrontare alcuni di questi problemi frontalmente. Con crowdsourcing da scienziati certificati, entrambi Metafatto e Feedback sulla salute cercare di rispondere alle domande specifiche dei lettori sulla salute. Quindi, quel lavoro viene pubblicato in un formato di verifica dei fatti.

Questo approccio potrebbe aiutare a rispondere a domande specifiche che gli utenti di Facebook hanno sulle presunte cure mediche. Ma in assenza di una collaborazione organizzata con piattaforme tecnologiche, è improbabile che punti vendita come Metafact o HealthFeedback saranno in grado di ridimensionare il proprio lavoro al volume di cure mediche fasulle online. Ed è chiaro che vietare semplicemente le raccomandazioni per i contenuti anti-vaccino non ridurrà tutti i diversi tipi di disinformazione sulla salute là fuori.