Di fatto: gli amministratori delegati della tecnologia (di nuovo) hanno chiesto di spiegarsi

Questa è l'edizione del 25 marzo 2021 di Factually. Il dibattito è ancora vorticoso sul modo migliore per regolamentare la disinformazione

Graeme Jennings/Pool tramite AP

Factually è una newsletter sulla verifica dei fatti e sulla disinformazione della rete internazionale di verifica dei fatti di Poynter. Iscriviti qui per riceverlo sulla tua email ogni giovedì.

Mentre gli amministratori delegati di Facebook, Twitter e Google si preparano per le loro grigliate congressuali trimestrali, le tre società tecnologiche e vari gruppi di difesa hanno combattuto una battaglia di pubbliche relazioni sulla stampa.

Il 18 marzo ha pubblicato il gruppo per i diritti umani Avaaz un report incolpare Facebook per aver consentito a gruppi che promuovono falsità sulle elezioni presidenziali statunitensi del 2020. Il gruppo ha sostenuto che se la compagnia avesse agito in modo più aggressivo per ridurre la portata di alcune di queste falsità e dei gruppi che le propagavano, avrebbe potuto impedire l'attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti.

Lunedì, il vicepresidente per l'integrità di Facebook Guy Rosen ha pubblicato una confutazione un editoriale su Morning Consult . Ha citato gli sforzi della società per rimuovere oltre 1,3 miliardi di account falsi alla fine del 2020 e il sacrificio del 5% del traffico del suo sito dopo le modifiche al feed di notizie nel 2018 come prova dei seri sforzi di Facebook per affrontare le falsità online.

Parlando con Il programma World Questions della BBC Radio , Nick Pickles, direttore della strategia per le politiche pubbliche di Twitter, ha spiegato la difficoltà che le società di social media devono affrontare nel tentativo di agire come arbitri globali per i discorsi online.

'La rimozione dei contenuti in alcuni casi rende più difficili le opinioni delle persone e, in alcuni casi, limita il dibattito, limita la capacità di informare e sfidare le persone che hanno idee non accurate', ha affermato Pickles. Ha aggiunto che la pandemia di COVID-19 ha chiarito i potenziali danni di alcuni tipi di disinformazione, ma non ha facilitato il lavoro delle società di social media.

Intervenendo sullo stesso programma, il fondatore di Bellingcat Eliot Higgins ha affermato che l'eccessiva concentrazione sulle società di social media manca il quadro più ampio della disinformazione online.

'Le persone hanno perso la fiducia nelle fonti tradizionali dell'autorità', ha detto Higgins. 'Vanno online e cercano fonti di autorità alternative'. Ha sostenuto un approccio più sfumato che tenga conto delle motivazioni delle persone sul motivo per cui potrebbero essere alla ricerca di fonti di informazione alternative, piuttosto che divieti generali che disperdono gli utenti verso angoli di Internet più difficili da raggiungere.

Fatti interessanti

Screenshot del post sull'Anti-Corruption Ireland

• theJournal.ie: 'Le affermazioni relative al Covid-19 condivise su un display a LED guidato in diverse località in Irlanda sono false' (In inglese)
  • I fornitori irlandesi di COVID-19 e falsità sui vaccini stanno diventando creativi. TheJournal.ie ha scoperto una serie di false affermazioni trainate in giro per l'Irlanda su un'insegna a LED. La giornalista Lauren Boland ha sistematicamente smentito le affermazioni su vaccini, maschere e test COVID-19.
• Misuratore di verità: “Non è vero che i vaccinati contro il Covid-19 non possono donare sangue” (in serbo)
  • Questo post virale diffuso da un noto condivisore serbo della disinformazione sui vaccini ha affermato falsamente che farsi vaccinare per COVID-19 ti squalifica dalla donazione di sangue. Istinomer ha mostrato e spiegato semplicemente la guida dell'Istituto serbo per la trasfusione di sangue, secondo cui alle persone a cui sono stati somministrati determinati vaccini potrebbe essere chiesto di aspettare per donare il sangue, ma non sarà bandito.

Colpi veloci

Dalla notizia:

• 'La Russia esternalizza gli sforzi di disinformazione agli allevamenti di troll stranieri', da Appello. Un rapporto non classificato dell'Office of the Director of National Intelligence ha confermato che la Russia ha utilizzato società e individui in Ghana, Messico e Nigeria per seminare la disinformazione nell'ecosistema informatico americano.
• “Come la guerra di disinformazione in Siria ha rimodellato il mondo” dall'Indipendente. Il corrispondente internazionale Borzou Daragahi sostiene che l'uso della disinformazione da parte del governo siriano per scoraggiare il coinvolgimento straniero nella sua guerra civile ha influenzato le tattiche successivamente utilizzate dalla Russia e dai rivoltosi del 6 gennaio.
• 'La campagna 'Ya Basta Facebook' spinge l'azienda a frenare la disinformazione in lingua spagnola', dai media pubblici del Wyoming. Il gruppo di difesa 'The Real Facebook Oversight Board' chiede al gigante della tecnologia di fare di più per affrontare l'apparente mancanza di moderazione dei contenuti per i contenuti di lingua spagnola negli Stati Uniti. Citano un studia del gruppo per i diritti umani Avaaz che ha rilevato che il 70% della disinformazione in lingua spagnola COVID-19 non è stata né etichettata né rimossa rispetto al 30% di contenuti simili in inglese.

Da/per la comunità:

• 'Un quadro per gli incidenti informativi', dal fatto completo. Dopo sette mesi di consultazione con colleghi verificatori di fatti, aziende tecnologiche, accademici e rappresentanti del governo, Full Fact ha ha pubblicato un quadro globale per come ogni entità può rispondere a future infodemia. Il piano utilizza un sistema a cinque livelli per determinare la gravità dell'infodemia e suggerisce risposte appropriate. Full Fact sta cercando risposta dal pubblico sul sistema proposto fino al 14 maggio.
• L'organizzazione turca di verifica dei fatti Teyit ha visto un enorme positivo social media risposta al suo spiegatore articoli sfatare le idee sbagliate sulla Convenzione di Istanbul, un trattato internazionale sui diritti umani che mira a combattere la violenza domestica e la violenza contro le donne. Il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan ha rimosso la Turchia dall'accordo la scorsa settimana a seguito delle critiche interne secondo cui il trattato era un attacco ai valori della famiglia turca.
• 'Aspen Institute Commission on Information Disorder annuncia l'elenco completo dei membri e la tabella di marcia per la pianificazione', dell'Istituto Aspen. Una commissione di 18 membri presieduta da Katie Couric, Chris Krebs e Rashad Robinson esaminerà soluzioni politiche per affrontare la disinformazione dannosa che affligge l'ecosistema dell'informazione americano.

Se sei un fact-checker e desideri che il tuo lavoro/progetti/risultati messi in evidenza nella prossima edizione, inviaci un'e-mail all'indirizzo e-mail entro martedì prossimo.

Qualche correzione? Suggerimenti? Ci piacerebbe sentirti: e-mail .

Grazie per aver letto Factally.

Harrison