Chris Wallace di Fox News ottiene elogi per la performance del dibattito

Il moderatore Chris Wallace di Fox News ripercorre il pubblico prima del terzo dibattito presidenziale all'UNLV a Las Vegas, mercoledì 19 ottobre 2016. (AP Photo/John Locher)

Nonostante abbia detto che non ne avrebbe fatto “truth-squadra” al dibattito presidenziale finale, Chris Wallace è stato un moderatore vocale, tenace e soprattutto leale nella gara di mercoledì tra Hillary Clinton e Donald Trump.

L'ospite di 'Fox News Sunday' ha spinto Trump a prendere posizione su Roe v. Wade. Ha verificato i fatti quando ha affermato di non aver mai chiesto 'confini aperti'. Ha anche insistito sul fatto che non sarebbe stato una 'pianta in vaso' prima di chiedere a Trump una serie di follow-up sulla sua posizione sull'ingerenza elettorale russa.

Inoltre, era volitivo con i candidati mentre ciascuno di loro andava oltre il tempo assegnato e gestiva una folla a volte turbolenta quando le cose sfuggivano di mano. Ad ogni passo, si è affermato come un surrogato del pubblico americano, anche alla conclusione quando ha esortato gli spettatori a votare.

Quanto è stata buona la sua prestazione? Anche prima che il dibattito si concludesse mercoledì, gli elogi per Wallace sono iniziati ad arrivare su Twitter da tutte le parti: sinistra, destra e centro.

Sembra che Chris Wallace non sarà l'ancora su Trump TV.

— David Boardman (@dlboardman) 20 ottobre 2016

A mio avviso, il vero vincitore del dibattito di stasera con @realDonaldTrump e @HillaryClinton ...era il moderatore Chris Wallace. #seratadibattito

— Gillian Tett (@gilliantett) 20 ottobre 2016

Chris Wallace è stato fantastico. Una notte molto buona per @Fox News ei giornalisti che lavorano per la rete. #discussione

— Stephen Hayes (@stephenfhayes) 20 ottobre 2016

Stasera è stata una grande serata per Chris Wallace. Era eccezionale - e scommetto che alcune nuove persone si sintonizzeranno @FoxNewsdomenica .

-Richard Deitsch (@richarddeitsch) 20 ottobre 2016

Penso che sia chiaro chi ha vinto quel dibattito: Chris Wallace #seratadibattito

- Baratunde (@baratunde) 20 ottobre 2016

La cosa più impressionante della moderazione di Chris Wallace è che nessuno stava urlando nel mio feed di Twitter su quanto fosse orribile

— John Podhoretz (@jpodhoretz) 20 ottobre 2016

Con l'avvertenza che i dibattiti non contano a meno che non ci sia un grande momento:
Chris Wallace: A+++
Donald Trump: B+
Hillary Clinton: B

— Mollie (@MZHemingway) 20 ottobre 2016

Lavora per la Fox, ma Chris Wallace merita un elogio eccezionale. Era un duro ed era proprio nel mezzo della fiera. Suo padre sarebbe orgoglioso.

— Howard Dean (@GovHowardDean) 20 ottobre 2016

Chris Wallace è stato molto meglio di qualsiasi altro moderatore che è scioccante.

— Michele Salfino (@Michael Salfino) 20 ottobre 2016

Saluti a Chris Wallace per il lavoro ben fatto stasera. #Discussione

— Dianne Gallagher (@DianneG) 20 ottobre 2016

Chris Wallace è il primo conduttore di Fox News a moderare un dibattito presidenziale e tramanda il meglio di quest'anno

— Jon Passantino (@passantino) 20 ottobre 2016

Moderare un dibattito è notoriamente difficile. Apparentemente interrompere un candidato più di un altro o dispensare fact check in modo sproporzionato potrebbe suscitare accuse di favoritismo. Con i datori di lavoro, due candidati e il popolo americano da accontentare, il lavoro rappresenta anche un colossale atto di bilanciamento che potrebbe essere ribaltato da un singolo fact-check errante o da un'interruzione inopportuna.

Ma Wallace ci è riuscito, in parte perché ha mantenuto la calma. Ha seguito linee di indagine controverse e occasionalmente ha chiesto ai candidati delle loro palesi falsità.

Il turno di Wallace dietro la scrivania del moderatore sicuramente rinvigorirà gli animi a Fox News, che negli ultimi tempi ha resistito alla partenza del suo presidente e sussurra quella conduttrice del tendone Megyn Kelly sta lasciando aperte le sue opzioni per una possibile uscita.