La ritrattazione di Fox News è una risposta tristemente inadeguata al suo colossale errore

In questa foto del 19 aprile 2017, una guardia di sicurezza guarda fuori dal quartier generale della News Corp. a Midtown Manhattan. (Foto AP/Mary Altaffer)

La famiglia del membro dello staff del DNC assassinato Seth Rich potrebbe aver applaudito la 'ritrattazione' di Fox News, ma per quanto riguarda le ritrattazioni, lo sforzo di Fox è stato zoppo. Non includeva una correzione, che avrebbe fatto molto per dimostrare che la rete ha imparato dal suo errore ed era veramente contrita.

Le correzioni sono inevitabili nel giornalismo. Se fatti bene, servono a uno scopo sia per il pubblico che per la testata giornalistica.

Una buona correzione fa queste cose:

• Dichiara cosa hanno sbagliato i giornalisti
• Sostituisce tali informazioni con informazioni accurate
• Spiega come si è verificato l'errore
• Appare in un luogo in cui è probabile che i consumatori che hanno visto le informazioni originali vedano l'aggiornamento

La correzione di Fox News di martedì non ha fatto nulla di tutto ciò. I due paragrafi dichiarazione , pubblicato sotto la categoria 'politica' sul sito web della rete, non dice cosa riguardo ai rapporti di Fox News fosse impreciso (che il suo fonte originale si è ritirato dalla sua affermazione di avere informazioni che mostravano che Rich era in contatto con Wikileaks).

Non sostituisce le cattive informazioni con informazioni accurate (che la polizia ritiene che Rich sia stato assassinato durante una rapina). Non specifica chi nell'organizzazione è ritenuto responsabile. E la correzione non appare sulla storia originale per spiegare perché è stata rimossa, né è stata condivisa nei forum in onda in cui è stata promossa la storia imprecisa. Al momento della stesura di questo articolo, l'URL originale visualizza un errore 404. Fox News non sta nemmeno riconoscendo alle persone che fanno clic sul collegamento alla storia originale che è stata ritirata.

Per il pubblico, buone correzioni creano credibilità e fiducia in un fornitore di notizie, perché i consumatori sanno che c'è un ricorso quando individuano errori. Per la redazione, le correzioni aiutano a identificare i punti deboli nel sistema di segnalazione ea ritenere responsabili i cattivi attori.

La volontà di una testata giornalistica di fare bene le correzioni è un'indicazione della sua dedizione alla verità e all'accuratezza. Non era il caso oggi.