Ecco alcune delle prime impressioni dei fact-checker statunitensi sulla segnalazione di immagini false su Instagram

Shutterstock.com

Sono passate due settimane da Facebook annunciato che i suoi partner americani per il controllo dei fatti inizierebbero a ricevere rapporti giornalieri su contenuti sospetti diffusi su Instagram – e ci si aspetta che ne analizzino la veridicità – come parte del programma internazionale di Facebook per combattere la disinformazione.

Da allora, almeno tre immagini che sono diventate virali sul social network di condivisione di foto e video sono state contrassegnate come 'false' dai fact-checker con sede negli Stati Uniti: una di Feedback scientifico ; uno per Storie principali ; e uno per Fatto Politico .

Dopo due settimane di lavoro, questi tre verificatori di fatti concordano: stanno ancora imparando a lavorare con questa nuova funzionalità, ma possono già vedere margini di miglioramento.

CORRELATI: le pagine di 'fatti' di Instagram fanno soldi attraverso la disinformazione; IG e FTC affermano di non violare necessariamente le politiche

Science Feedback, un'organizzazione no-profit creata per verificare le informazioni online riguardanti la scienza, ha smentito a stesso che affermava erroneamente che alcune banane erano state iniettate con sangue contaminato dall'HIV pochi giorni fa.

L'immagine falsa, che mostrava una banana con una macchia rossa e arrotondata proprio al centro, è stata pubblicata su Instagram il 26 luglio ed è stata ancora molto popolare fino a questa settimana. Martedì, l'immagine aveva circa 300 Mi piace e potrebbe essere facilmente visto sulla piattaforma, anche se Science Feedback aveva pubblicato un articolo in cui spiegava che 'lo scolorimento rosso nei frutti è il risultato di malattie delle piante, non dovuto al sangue iniettato' e aveva taggato questo post come falso.

'(A partire da martedì mattina), ci sono circa un centinaio di post nella sezione Instagram da verificare', ha affermato il direttore dell'organizzazione, Emmanuel Vincent. “Abbiamo lo stesso strumento che avevamo per controllare il feed delle notizie di Facebook. Abbiamo solo una colonna diversa, piena di contenuti di Instagram'.

Inoltre, non c'è dubbio che il programma di verifica dei fatti di terze parti su Instagram non cancellerà alcun contenuto dai social media, poiché non su Facebook. Non c'è dubbio inoltre che la quantità di informazioni da verificare sia aumentata quando Instagram è stato aggiunto alla coda che i fact-checker dovrebbero lavorare tutti i giorni. Quindi i contenuti di Instagram sono diversi da quelli di Facebook?

Maarten Schenk, il co-fondatore di Lead Stories, ha evidenziato un'osservazione interessante: molti post di Instagram segnalati a Facebook come sospetti sono costituiti da screenshot mobili presi da altre piattaforme.

'Su Instagram, ho visto molti screenshot da dispositivi mobili che mostrano conversazioni tenute su WhatsApp, Telegram, Facebook... A volte stanno anche catturando screenshot', ha detto.

Il 20 agosto, le Storie principali etichettate come false a inviare che sosteneva che gli utenti di Instagram potessero modificare il loro accordo con la piattaforma semplicemente pubblicando un'immagine specifica con incomprensioni legali. Non era vero, ma è diventato comunque virale – su Instagram e su Facebook. E, solo grazie a questo fatto, Schenk ha potuto contrassegnare queste informazioni come false in entrambe le piattaforme.

“Prima di selezionare su quale post sui social media dovremmo lavorare, di solito ordiniamo la nostra coda in base alla pubblicazione più recente e anche alla loro viralità. Dal momento che su Instagram non hai condivisioni, i post di Instagram non compaiono mai nell'elenco delle viralità', ha spiegato. 'Quindi dobbiamo assicurarci che anche il nostro team dia sempre un'occhiata all'elenco di Instagram'.

Dal 2016, quando il progetto Third Party Fact-Checking è stato lanciato negli Stati Uniti, i fact-checker utilizzano uno strumento speciale – chiamato Claim Check e progettato da Facebook – per ricevere tutti i contenuti che potevano verificare.

Per quanto riguarda i post di Facebook, lo strumento di solito mostra il giorno in cui è stato pubblicato un testo, una foto o un'immagine. Rivela anche quanto sia virale in un determinato momento, sottolineando il numero di condivisioni che ha. Con Instagram, non è così. Quindi Facebook sarà sollecitato a sviluppare nuovi modi per misurare la popolarità di un contenuto in questa seconda piattaforma per aiutare i verificatori di fatti a decidere cosa devono prima verificare.

Daniel Funke, giornalista di PolitiFact, ha affermato di non vedere informazioni su quanto sia virale un post su Instagram quando si utilizza lo strumento che i fact-checker hanno. Per ottenere tali informazioni, deve fare clic e aprire ciascuno dei post segnalati da Instagram, il che richiede molto tempo.

FORMAZIONE CORRELATA: Verifica pratica: un corso breve

Lunedì, lui sfatato un'immagine che elencava 12 ristoranti e catene alimentari come sostenitori della campagna di rielezione 2020 di Donald Trump. L'informazione è stata considerata falsa e contrassegnata come tale.

Per segnalare contenuti sospetti su Instagram, gli utenti statunitensi devono fare clic sui tre punti nell'angolo in alto a destra di ogni post, scegliere 'non è appropriato' e quindi 'informazioni false'. Per ora, i post vengono esaminati solo dai fact-checker americani e tutti devono essere firmatari del Codice dei principi dell'International Network per partecipare al programma.