Il giudice ha archiviato il processo per omicidio colposo di Alec Baldwin: ecco cosa è successo

IL Alec Baldwin Il processo per omicidio colposo era solo al terzo giorno quando Il giudice Mary Marlowe Sommer ha scioccato la corte respingendo tutte le accuse contro il Ruggine attore e produttore. Baldwin scoppiò immediatamente in lacrime quando il giudice Sommer lesse la sua decisione. Poi abbracciò entrambi i suoi avvocati e si voltò per crollare nella moglie Ilaria Baldovino le sue braccia. Allora, cosa significa 'respinto con pregiudizio' nel processo Alec Baldwin? Ecco cosa sappiamo.

Cosa significa 'licenziato con pregiudizio' per Alec Baldwin?

All'inizio della giornata, gli avvocati di Baldwin hanno presentato una mozione per archiviare il caso. Secondo CNN , hanno sostenuto che c'era 'cattiva condotta da parte degli investigatori statali nel non divulgare adeguatamente le prove del caso'. La giuria fu rimandata a casa il giorno in cui il giudice Sommer dovette valutare se l'accusa avesse consegnato o meno tutte le prove in modo adeguato.

Le prove in questione sono munizioni consegnate all'ufficio dello sceriffo della contea di Santa Fe nel marzo successivo Hannah Gutierrez-Reed , IL Ruggine armaiolo, fu giudicato colpevole. L'investigatrice della scena del crimine Marissa Poppell ha testimoniato che un agente di polizia in pensione, amico del padre di Gutierrez-Reed, ha detto alle autorità che queste munizioni potrebbero essere collegate al Ruggine incidente. Poppell ha detto che sono stati poi classificati separatamente e non sono mai stati testati insieme agli altri Ruggine munizioni per vedere se 'corrispondevano al colpo letale'.

A questo punto, gli avvocati di Baldwin hanno sostenuto che questo era motivo di licenziamento, poiché non erano mai stati informati di queste munizioni che, a detta di tutti, costituivano una prova. Lo stato ha ribattuto dicendo che gli investigatori hanno stabilito che le munizioni non corrispondevano agli altri proiettili del Ruggine stabilito e 'non aveva alcun valore probatorio per il caso'. Il pubblico ministero Kari Morrissey l'ha definita una caccia all'oca.

Dopo che il giudice Sommer ha rimandato a casa la giuria, ha richiamato Poppell che, insieme al testimone, al giudice e a tutti gli avvocati, ha indossato guanti blu per esaminare le munizioni. Come qualcosa fuori Traccia , hanno aperto la busta che conteneva i colpi e li hanno guardati uno per uno, per determinare se corrispondevano. Si è deciso che questa prova fosse nascosta alla difesa. Il caso è stato poi archiviato con pregiudizio, il che significa che è stato definitivamente archiviato e non può essere nuovamente portato dinanzi allo stesso tribunale.