In TV iniziano le udienze di impeachment | Megyn Kelly lancia su Instagram | Gaffe dell'intervista del CEO di Uber su Axios

Il tuo rapporto Poynter del lunedì

Il Campidoglio di Washington, DC (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Buon lunedì mattina. È una grande settimana: le udienze di impeachment alla Camera dei rappresentanti saranno trasmesse in televisione a partire da mercoledì. Cominciamo da lì.

L'inchiesta aperta sull'impeachment sarà una TV da non perdere?

Forse.

È vero che questo potrebbe essere un momento cruciale nella storia del nostro paese, qualcosa che potremmo guardare indietro tra anni come un momento decisivo. Ma per ora, è importante ricordare che questo è un processo e potrebbe non muoversi così rapidamente o drammaticamente come un episodio di 'Law & Order'.

I democratici vogliono che ci sia dramma. Vogliono fuochi d'artificio. Vogliono i momenti 'gotcha'. I repubblicani che sostengono il presidente Donald Trump vogliono una televisione noiosa, in modo che il pubblico sbadigli e si volti dall'altra parte. Vogliono dimostrare la loro affermazione che tutto questo è molto rumore per nulla.

Lo ha riferito Lauren Fox della CNN che un aiutante della leadership democratica le ha detto: 'La prima ora di udienza e la prima udienza devono essere un successone'.

Come sottolinea Brian Stelter della CNN, questo sarà il primo impeachment nell'era di Internet e il primo nell'era dei social media. Nota inoltre che sarà il primo impeachment da quando Fox News è diventata una forza politica in grado di plasmare le opinioni. Tutte queste cose potrebbero influenzare l'opinione pubblica. Vorrei aggiungere un'altra cosa: a differenza delle precedenti udienze di impeachment, questa volta il presidente reagirà in tempo reale. È quasi garantito che Trump twitterà i suoi pensieri, probabilmente quando si terranno le udienze.

Alla fine, nulla di tutto ciò avrà un impatto sulla rimozione di Trump dall'incarico. Il Senato, se arriva così lontano, lo deciderà e probabilmente non ci saranno abbastanza voti per estromettere Trump. Ma il modo in cui gli americani vedono questa inchiesta sull'impeachment potrebbe ovviamente avere un impatto sulle elezioni del 2020.

Scrive l'editorialista dei media del Washington Post Margaret Sullivan che i media dovrebbero concentrarsi sulla sostanza e sui fatti piuttosto che speculare su come si stanno svolgendo le audizioni al pubblico. E anche se ha ragione, sappiamo tutti che non è così che andrà giù.

I media speculano. Diventerà distratto. Allo stesso tempo, coprire la reazione del pubblico sarà una parte importante di questa storia.

La buona notizia è che le audizioni saranno in televisione, così i membri del pubblico possono giudicare ciò che stanno vedendo da soli.

Quindi sarà ciò che generalmente chiamiamo 'TV da non perdere?' Forse. È importante la TV? Assolutamente.

Megyn Kelly. (Foto di Charles Sykes/Invision/AP)

Megyn Kelly è tornata.

L'ex conduttore di Fox News trasformatosi in NBC ha fatto un ritorno degno di nota venerdì quando ha intervistato l'ex produttore di ABC News che è stato accusato di trapelare una clip in cui la giornalista Amy Robach ha detto che la ABC ha assistito a una storia di Jeffrey Epstein tre anni fa. La produttrice, Ashley Bianco, è stata licenziata da un nuovo lavoro alla CBS per qualcosa che afferma di non aver fatto.

'Non sono io l'informatore', ha detto Bianco a Kelly. “Voglio solo indietro la mia carriera. Voglio che la gente sappia che non l'ho fatto. Questo è tutto quello che voglio.

Laura Italiano di Page Six ha a buona ripartizione dell'intervista. Ma altrettanto intrigante è stato il ritorno di Kelly nelle notizie. Dopo la sua permanenza alla NBC è arrivata a finale controverso sui suoi commenti sulle persone che indossavano la faccia nera, sembrava non avere opzioni TV, soprattutto se tornare a Fox News era fuori discussione.

Kelly non tornerà in TV al momento. Invece, sta prendendo i suoi talenti su Instagram . Sul suo account ha scritto: 'Seguimi qui @MegynKelly, per le storie attuali e la mia intuizione in tempo reale'.

Sembra ancora solo un ponte finché non si unisce a una rete televisiva.

Don Ciliegia. (Foto AP/Carlos Osorio)

Don Cherry è una leggenda in Canada. L'ex allenatore della NHL è stato il protagonista di un segmento chiamato 'Coach's Corner' durante l'iconica partita del sabato sera 'Hockey Night in Canada' per 38 anni. Indossando abiti oltraggiosi, il burbero 85enne Cherry offre le sue interpretazioni della vecchia scuola sull'hockey. È anche noto per il suo sostegno ai veterani, che ha portato ad a momento controverso Il sabato.

Nei giorni che precedono l'odierna Giornata della Memoria canadese, che ricorda coloro che sono morti durante il servizio, molti canadesi spesso indossano papaveri (o un fiore artificiale) sui risvolti. È quella tradizione che ha dato il via a Cherry sabato, quando apparentemente si riferiva agli immigrati che non indossano i papaveri.

'Voi gente - voi che venite qui, qualunque esso sia - ami il nostro modo di vivere, ami il nostro latte e miele, almeno puoi pagare un paio di dollari per un papavero o qualcosa del genere', ha detto Cherry in onda . “Questi ragazzi hanno pagato per il tuo modo di vivere che ti piace in Canada; questi ragazzi hanno pagato il prezzo più alto.

Voi gente?

SportsNet, la rete che produce e ha il controllo editoriale di 'Hockey Night in Canada', fare una dichiarazione Domenica dal presidente della rete Bart Yabsley, che ha dichiarato: 'I commenti discriminatori di Don sono offensivi e non rappresentano i nostri valori e ciò che rappresentiamo come rete. Abbiamo parlato con Don della gravità di questo problema e ci scusiamo sinceramente per queste osservazioni controverse'.

Cherry non si è scusata e le scuse di SportsNet sono purtroppo insufficienti se consentono a Cherry di continuare senza conseguenze. Dopotutto, Cherry ha un storia di commenti che sono stati considerati razzisti, sessisti e omofobi. E va sempre così: Cherry dice qualcosa di inaccettabile, altri si scusano per lui e poi Cherry torna in onda. Come mai? Perché Cherry ottiene voti. È una tradizione. È amato. E molti sono d'accordo con le sue opinioni conservatrici.

Se ciò accade di nuovo, se Cherry torna semplicemente al lavoro senza dire altro, l'affermazione di SportsNet non ha senso.

Nel frattempo, durante il segmento, il suo co-conduttore Ron MacLean sembrava essere d'accordo con Cherry (ha dato il pollice in su). Normalmente una voce di ragione e buona coscienza, MacLean si è reso conto di ciò che inizialmente aveva condonato e si è scusato durante la trasmissione domenica. Egli ha detto :

«Don Cherry ha fatto osservazioni offensive, discriminatorie, che erano del tutto sbagliate. Noi di Sportsnet ci siamo scusati. Certamente non rappresenta ciò che Sportsnet o Rogers (Communications) rappresentano. Sappiamo che la diversità è la forza del Paese. Lo vediamo nei viaggi con il nostro spettacolo e con Hockey Night in Canada. Anche a te devo delle scuse: questa è la cosa importante che voglio sottolineare. Mi sono seduto lì, non l'ho preso, non ho risposto'.

anche MacLean si è scusato su Twitter , e il NHL ha rilasciato una dichiarazione condannando i commenti di Cherry. Tagliare i legami con Cherry sarebbe disordinato per SportsNet e probabilmente causerebbe il proprio contraccolpo. Ma la rete deve trovare un modo per porre fine a 'Coach's Corner'.

Dara Khosrowshahi, CEO di Uber, venerdì a Los Angeles. (Foto di Amy Harris/Invision/AP)

In un momento sbalorditivo in 'Axios su HBO' di domenica Dara Khosrowshahi, CEO di Uber, ha definito un 'errore' l'omicidio del giornalista Jamal Khashoggi e lo ha persino paragonato all'incidente alla guida autonoma di Uber in cui è morta una donna. Dopo l'intervista, Khosrowshahi ha chiamato Axios per offrire rammarico per ciò che ha detto e poi ha inviato una dichiarazione ad Axios che diceva:

“Ho detto qualcosa in questo momento a cui non credo. Quando si tratta di Jamal Khashoggi, il suo omicidio è stato riprovevole e non dovrebbe essere dimenticato o scusato'.

Tutto questo è emerso perché l'Arabia Saudita è il quinto azionista di Uber e il capo del fondo patrimoniale dell'Arabia Saudita è nel consiglio di amministrazione di Uber.

Il presidente e amministratore delegato di JPMorgan Jamie Dimon. (Foto per gentile concessione di CBS News)

'Non sono un cattivo ragazzo.'

Non è una citazione diretta, ma è essenzialmente ciò che il presidente e CEO di JPMorgan Chase Jamie Dimon ha detto a Lesley Stahl in '60 Minutes' di domenica. Dimon ha parlato di come è stato preso di mira da democratici progressisti come Elizabeth Warren e Alexandria Ocasio-Cortez. Dimon ha detto di capire perché il capo della più grande banca americana riceve critiche, ma si risente quando viene accusato di non essere un patriota.

'È assolutamente sbagliato', disse Dimon.

Ha aggiunto: 'Dovresti diffamare i nazisti, ma non dovresti diffamare le persone che hanno lavorato duramente per realizzare le cose. E quindi il mio commento è, la società americana, ci attacchiamo a vicenda tutto il tempo'.

Poliziotti al lavoro anche dopo essere stati arrestati e condannati per reati. Questo è l'argomento di un superbo pezzo di giornalismo che ho voluto evidenziare questa mattina.

I siti di notizie della California di McClatchy, insieme ai loro partner di Bay Area News Group, MediaNews Group, USA Today Network, Voice of San Diego, Reveal from the Center for Investigative Reporting e UC Berkeley's Investigative Reporting Program hanno messo insieme un'indagine di sei mesi per produrre I poliziotti criminali della California . La serie comprende a banca dati ricercabile di centinaia di agenti condannati per reati negli ultimi dieci anni.

Altre puntate della serie saranno pubblicate oggi e martedì.

• Il Wall Street Journal paywall è sceso durante il fine settimana e lo sarà anche oggi. È un'opportunità per i lettori di vedere il giornalismo del WSJ a costo zero. Stavo per consigliare un paio di storie da leggere, ma va tutto bene. Controlla.
• Un rapporto inquietante sulla collisione tra nucleare e cambiamento climatico. Un notevole pezzo di giornalismo del Los Angeles Times, in particolare la giornalista Susanne Rust, con l'aiuto della Investigative Reporting Resource della Columbia Journalism School.
• Pensava che essere una giornalista sanitaria avrebbe facilitato il cancro. Si sbagliava. Da leggere dall'Alexandra Glorioso di Politico.
• Il calcio è lo sport più popolare d'America. Ci piace guardarlo. Ma i nostri bambini adorano giocarci? I tempi stanno cambiando e Il New York Times ha un pacchetto eccezionale sulle mutevoli visioni americane riguardo alla partecipazione al calcio.

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones a e-mail .

• Come qualsiasi giornalista può guadagnare fiducia (laboratorio). Scadenza: 29 novembre.
• Poynter Producer Project (seminario online e di persona). Iscriversi entro il 17 febbraio.

Vuoi ricevere questo briefing nella tua casella di posta? Iscriviti qui.

Seguici su Twitter e via Facebook .