Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

Incontra il blogger selvaggiamente popolare che racconta il presidente Trump un giorno alla volta

Tecnologia E Strumenti

Un modello della Casa Bianca è visualizzato su una gigantesca mappa di pianificazione. (Foto AP/Andrew Harnik)

Matt Kiser ha lavorato nelle notizie per molti anni e ora lavora come product manager in una startup di algoritmi a Seattle. Ma ogni giorno, Matt trascorre più di sei ore a lavorare a mano sul suo blog a soggetto singolo, lanciato a gennaio.

Il concetto del suo blog era piuttosto semplice: Matt voleva semplicemente registrare quello che chiamava 'lo shock quotidiano e il timore reverenziale nell'America di Trump' e renderlo facile da consumare per gli altri.

Nelle ultime tre settimane, Che cazzo è appena successo oggi ? è diventato immensamente popolare. Matt ora ha più di 48.000 abbonati alla newsletter (e un invidiabile tasso di apertura superiore al 50%) ed è in procinto di ricevere oltre 2,5 milioni di visualizzazioni di pagina a febbraio.

Il sito è facile da leggere, facile da analizzare e facile da condividere. Non ci sono pubblicità e WTF Happened Today rende facile vedere le notizie nel contesto di ciò che è accaduto ieri e il giorno prima. I riassunti sono diventati più complessi: puoi confrontare Giorno 1 insieme a Giorno 25 : ci sono più cose, con più contesto: il sito sta cambiando in tempo reale, per soddisfare meglio le esigenze dei lettori.

Kiser. (Credito fotografico: Matt Kiser

Kiser. (Credito fotografico: feed Twitter di Matt Kiser)

Matt e io abbiamo parlato di dove potrebbe andare il sito, cosa potrebbero imparare le testate giornalistiche da questo approccio e come decide cosa curare:

Come ti è venuta l'idea per What the Fuck Happened Today?

Non c'era un grande piano o una visione. Lo sto battendo qui. Ho creato un blog, l'ho condiviso su Facebook e poi è impazzito. Come molti, sono un drogato di notizie e ho avuto difficoltà a stare al passo con la cadenza delle notizie che escono dalla Casa Bianca e ogni giorno i successi continuano ad arrivare.

Correlati: Covering 45, il podcast di Poynter sulla copertura del presidente Trump

Sono un grande utente sia di Instapaper che di Evernote. Ho scoperto che stavo mettendo più cose in Instapaper di quante ne potessi leggere, quindi sono passato a Evernote, dove potevo raggruppare i link per giorno. A quel tempo stavo scaricando nel titolo e forse nel sottotitolo dell'articolo e nel collegamento. Dopo alcuni giorni di questa operazione, ho trovato un valore immediato nel formato: ho potuto scorrere rapidamente le note per avere un'idea di cosa è successo ieri, due giorni fa, ecc.

Sono sempre stato un po' creatore e riparatore e volevo una scusa per creare un blog Jekyll, ospitarlo su GitHub e mantenere aperto il repository in modo che chiunque potesse vedere il registro delle modifiche. Non so perché mi piace, ma qualcosa sull'estrema trasparenza e capacità di vedere l'intera cronologia dei cambiamenti, fino alla correzione della grammatica e degli errori di battitura, sembra importante; quasi vitale.

Ad esempio, con un giornale stampato, ciò che veniva stampato era immutabile. Con i media digitali, ciò che pubblichi è facilmente aggiornabile e spesso siamo consapevoli di una modifica a una storia solo se c'è una modifica fondamentale alla storia. Quante volte ti sei imbattuto in un post che è stato cancellato? Immagino sia per questo che amo l'approccio del controllo delle versioni alla governance dei contenuti digitali: è distribuito, tracciato e crea una sorta di permanenza.

Cosa leggi ogni giorno per ottenere le informazioni da includere? Quanto tempo ci metti?

In modo prudente, probabilmente trascorro 3 ore al giorno su ogni post, ma probabilmente è più vicino a 5 o 6 con tutto il lavoro necessario per distribuire, correggere e mantenere il progetto. Questo è diventato un lavoro a tempo pieno, un po' inaspettatamente.

Sto migliorando nel processo di raccolta e curatela. In genere inizia scorrendo Memeorandum (il sito di politica di Techmeme), quindi approfondisce Nuzzel (le mie cose, amici di amici e notizie che mi sono mancate sezioni, inoltre ho trovato alcuni feed buoni e diversi su cui controllerò) ,

Effettuerò la scansione di Fuego da Nieman Lab, e infine navigherò attraverso le homepage di NYT, WaPo, Politico, Reuters, AP, LA Times, Guardian, ABC News, Bloomberg e pochi altri. Penso che l'ordine delle operazioni sia importante e voglio dare la mancia a Gabe di Techmeme per aver inventato 'Riconosci il web come editore': penso che l'intuizione sia estremamente importante.

Partendo da un livello elevato con una varietà di fonti e storie, prima di approfondire sempre più fino ad arrivare a pubblicazioni specifiche, mi dà questa meta visione del mondo.

MOLTE persone hanno approvato questo approccio, dicendo cose come ' Questo è il sito che stavo aspettando” e “Questo è il sito che stavo aspettando”. Sento anche che la tua carrellata è una delle migliori che esistono su Internet. Perché pensi che questo formato sia così attraente per le persone?

Ho intenzione di cullare da cosa Dave Lee alla BBC ha detto: È un 'soggetto unico, tono distinto, formattazione chiara, comprensione totale di ciò che vuole il suo pubblico'. Sono d'accordo con quel 100 percento.

Molte persone sono indignate. E, per molti, stanno prestando attenzione per la prima volta, il che rende le notizie viscerali per loro. Se hai meno di 40 anni, qual è la prima domanda che fai quando senti qualcosa di assurdo, ridicolo o incredibile: 'Ma che cazzo?'

Penso che il nome con la bomba f caricata dia un tono senza fronzoli: o sei dentro o sei fuori. Il design del sito - in bianco e nero, nessuna barra laterale, nessuna pubblicità, nessuna immagine, pochissimi tweet - riflette questa franchezza.

Ho sempre pensato che i tweetstorm fossero geniali. La serie thread di aggiornamenti concisi ti costringe a passare al sodo. Ho cercato di portarlo su questo sito e newsletter. Il mio obiettivo è rispondere alla domanda 'WTF è successo oggi?', presentare i fatti e citare chiaramente la fonte primaria dei fatti. Penso che debbano essere queste tre cose o non funziona.

Formazione correlata: Come il tuo pubblico può renderti un giornalista migliore
Sviluppo di un blog giornalistico di successo

Cosa pensi di fare con il sito dopo 100 giorni?

Vedremo. Mi piace davvero farlo. La comunità è stata incredibilmente solidale. Ho ricevuto alcune donazioni PayPal casuali e non richieste, che è una sorta di barometro per misurare se sto facendo o meno qualcosa che la gente vuole.

Voglio davvero fare qualcosa per preservare i primi 100 giorni in forma fisica e visualizzare lo shock e il timore reverenziale. Penso che ci siano alcuni dati interessanti nell'archivio e nella cronologia dei commit che possono essere utilizzati per raccontare le trame alternative.

Allo stesso tempo, bloggare 100 giorni è difficile ed estenuante! Sto lavorando su alcuni modi per coinvolgere la comunità e contribuire al processo di creazione che non diluisce la voce, il tono o la prospettiva.

Cosa ti ha sorpreso di più?

La cosa più sorprendente: quando l'ho lanciato per la prima volta, per qualche motivo avevo una virgola tra 'successo' e 'oggi'. Molte più persone si sono offese per l'uso improprio della virgola rispetto alla parola 'cazzo'.

Secondo più sorprendente: quanto costa inviare una newsletter quotidiana a così tante persone. Nessun colpo su MailChimp, i loro strumenti sono i migliori, ma dannazione. Non posso davvero permettermi di inviare realisticamente ~ 1,5 MM di e-mail al mese a mie spese.

Quali sono le due cose più importanti che hai imparato?

1) Costruire un rapporto diretto con il pubblico sin dal primo giorno. La newsletter significa che non faccio così affidamento su Facebook o Twitter perché ho costruito questo fossato di abbonati.

2) Fare questo sia come feed di un blog che di una newsletter. È un po' di serpente che si mangia la coda. Il blog è un modo per entrare in contatto con le persone - a basso attrito - e la newsletter è per coloro che vogliono investire più profondamente. Fornisce inoltre alla posta elettronica un elemento sociale che in genere manca alle newsletter.

Trovi opprimente compilarli su base giornaliera? Cosa hai imparato avendo tutto su un blog?

La compilazione del post è solo il 50 percento dello sforzo. La distribuzione ai social, la configurazione e l'invio dell'e-mail, la risposta a tutti e l'esecuzione di tutte quelle attività di gestione della comunità richiedono altrettanto tempo.

Da qualche parte lì dentro si verifica un miglioramento incrementale del sito, come l'aggiunta di una ricerca completa nell'archivio e una riprogettazione imminente. Come ho detto prima, mi piace molto farlo. È la mancanza di tempo libero che è un problema.

Oh, e... ho vissuto a New York per un sacco di anni e ho lavorato nei media (SPIN, Forbes, Business Insider). I media ruotano intorno a New York e al fuso orario orientale. Ora che vivo a Seattle, cerco di pianificare la pubblicazione, gli aggiornamenti e la newsletter in quelle ore magiche in cui sia la costa orientale che quella occidentale sono online. Altrimenti le cose vanno semplicemente nel vuoto.

Penso che ci sia anche un aspetto importante nel non preoccuparsi solo di riportare il traffico al tuo sito (almeno per me, non vendo banner pubblicitari). Mi permette di concentrarmi sull'esperienza dell'utente. Quando twitto, lo faccio come un thread di tweetstorm quotidiano.

I tweet sono collegati alle fonti originali, non al mio sito. La newsletter fa la stessa cosa. Non so se si tratta di un'intuizione unica, ma è lo stesso principio su cui opera Google: crea valore per qualcuno e loro torneranno e investiranno più a fondo nell'utilizzo del tuo prodotto.

Come decidi quale notizia da includere quando ce ne sono così tanti tra cui scegliere?

Oh cazzo. Non lo so. Il mio studente universitario era in giornalismo e ho lavorato con un numero sufficiente di editori (sia riviste che online) per avere sviluppato un discreto senso del valore delle notizie. È un processo continuo e sto imparando molto su come farlo.

Cerco di citare sempre la fonte principale delle notizie, quando possibile, o di ripiegare su una delle principali testate giornalistiche (ad esempio WaPo o NYT, in genere). Non è un problema per altri punti vendita, ma penso che alla fine della giornata devo creare fiducia con il pubblico. Ciò significa che la selezione della storia deve provenire da fonti il ​​più neutrali possibile.

Se stai presentando il fatto come un dato di fatto, non devi inventarlo con un titolo clickbait: dici solo che è successo. Penso che faccia parte di ciò che sta funzionando qui: la franchezza. Inoltre, non sono un esperto, quindi non offro commenti o analisi. Tornando indietro, l'idea di utilizzare il web come editore, significa che le storie si selezionano in gran parte da sole.

Cosa speri che la gente esca dal sito? Si tratta di stare al passo con le novità? Sta facendo una dichiarazione sul volume di incidenti che compili?

Non penso che riguardi affatto me: riguarda la comunità di persone che trovano valore in esso. Ironia della sorte, probabilmente ora ho una comprensione più debole di cosa sta succedendo perché passo così tanto tempo 'ingrandito' sulle notizie e non ho la possibilità di leggere la newsletter normalmente. Sto ancora cercando di capire cosa penso possa diventare. L'ho detto sopra, ma penso che ci sia un'interessante opportunità per creare qualche artefatto permanente che catturi questo momento nel tempo, che sembra preveggente dato il clima ostile di oggi di 'notizie false' e 'fatti alternativi'.

Che tipo di feedback hai ricevuto e perché una grande testata giornalistica non l'ha fatto?

Penso che le principali testate giornalistiche lo facciano già. Lo chiamano la loro homepage. Il motivo per cui nessuno condivide la homepage del New York Times è perché sta facendo troppe cose.

Penso che Vox/SB Nation stiano pensando a qualcosa con i loro Story Stream: ho sempre amato l'idea di aggiornamenti concatenati, focalizzati e tempestivi. Mi piacciono molto i WaPo Quotidiano 202 . Il NYT ha il suo brief dei primi 100 giorni, a cui non riesco nemmeno a trovare un collegamento dopo i cinque minuti di ricerca, quindi mostra quanto bene stanno servendo quel pubblico ...

Ad ogni modo, il mio punto era che entrambi sono questi post giganti, tentacolari, di blog, come sto facendo io, ma sono sepolti e persi tra centinaia di altri post quotidiani. Dal momento che lo sto facendo come registro giornaliero, aiuta a creare un 'bordo' - un punto naturale in cui puoi finire. Ho anche messo tutti i post nella home page, il che contribuisce all'idea di avere un contesto per dove ti trovi nel ciclo delle notizie (es. “Ho appena finito di leggere il giorno 23. Questo è il giorno 22. L'ho già letto. Ciao, per ora!').