In una conferenza stampa, il presidente Trump ha appena rivelato il resto della sua strategia elettorale

Era lì, presumibilmente, per parlare del coronavirus. Passava la maggior parte del suo tempo a parlare di proteste e di 'legge e ordine'.

Il presidente Donald Trump parla in una conferenza stampa lunedì. (Foto AP/Andrew Harnik)

Se vuoi sapere come andrà il resto della campagna presidenziale del presidente Donald Trump, la sua conferenza stampa di lunedì è stata probabilmente una buona indicazione.

Era lì, presumibilmente, per parlare del coronavirus. Ha passato la maggior parte del suo tempo a parlare di proteste, inclusa quella che sembrava essere una difesa sbalorditiva del diciassettenne accusato di aver ucciso due persone con un'arma semiautomatica per le strade di Kenosha, nel Wisconsin, durante una protesta lì.

È stata una conferenza stampa sul COVID-19 che, invece, si è trasformata in una manifestazione elettorale che ha colpito Joe Biden, la folla di sinistra e le sue continue critiche alle città gestite dai democratici. Ma potrebbe anche essere stata un'anteprima di ciò che verrà.

'Penso che rifletta davvero la sua strategia in questa campagna', ha detto in onda il commentatore della CNN ed ex consigliere senior di Obama David Axelrod dopo la conferenza stampa di Trump. “È in una brutta posizione. È in una brutta posizione perché è ampiamente percepito come aver gestito male questo virus, che è una tragedia epica per questo paese. L'economia è in un buco. Voleva correre su di esso ed è in un buco in questo momento. Deve cambiare argomento ed è così che ha scelto di cambiare argomento”.

L'argomento da qui in poi sarà probabilmente 'legge e ordine'. Mentre Trump ha condannato i manifestanti che sono diventati violenti o distruttivi, non ha condannato i suoi sostenitori. Ciò include Kyle Rittenhouse, il diciassettenne sostenitore di Trump accusato di aver ucciso due persone durante le proteste di Kenosha. Quando gli è stato chiesto specificamente se volesse condannare le presunte azioni di Rittenhouse, Trump apparentemente ha sostenuto Rittenhouse.

'Era una situazione interessante', ha detto Trump. “Stava cercando di allontanarsi da loro... sembra ed è caduto. … E poi lo attaccarono molto violentemente. ... Immagino che fosse in grossi guai. Probabilmente sarebbe stato ucciso'.

Trump ha detto che avrebbe 'esaminato' la situazione, ma i suoi commenti erano... beh, quali erano?

'Questo presidente ha fatto quello che penso che la gente pensasse che avrebbe fatto, ma è comunque scioccante per il presidente degli Stati Uniti salire lassù e sostanzialmente trovare scuse per qualcuno che è stato accusato di un crimine così orrendo', Nia-Malika della CNN ha detto Henderson. “Una cosa è dire che non vuole affatto commentare: è un procedimento giudiziario, è un individuo che è innocente prima di essere dichiarato colpevole. Ma non è quello che ha fatto. In sostanza lo ha difeso, dicendo che questo giovane agiva per legittima difesa'.

Trump inoltre non ha condannato i sostenitori di Trump a Portland che hanno sparato con pistole a paintball e forse spray al peperoncino.

Due pensieri veloci: uno, chi copre il presidente non può perdere di vista il coronavirus. Mentre Trump potrebbe preferire continuare a parlare di proteste, 'legge e ordine' e Biden, il coronavirus deve continuare a essere un punto focale per i media.

E quando si tratta di proteste, più o meno lo stesso da lunedì. Kaitlan Collins della CNN e altri hanno continuato a porre domande a Trump sulle azioni di coloro che erano coinvolti nelle proteste, compresi i sostenitori di Trump. Lo hanno registrato e devono continuare a farlo poiché il paese, pur affrontando una pandemia, continua a far fronte ai disordini razziali.

La stampa della Casa Bianca ha posto le domande giuste lunedì. Deve continuare a porre domande così urgenti.

Aaron Blake del Washington Post sottolinea che c'è stato un tempo in cui il presidente Trump ha detto che la sua amministrazione avrebbe fatto un buon lavoro se avesse mantenuto il bilancio delle vittime del coronavirus negli Stati Uniti tra 100.000 e 200.000. Bene, non è più realistico. Gli Stati Uniti hanno già superato 180.000. Il paese potrebbe superare i 200.000 entro la fine di settembre.

Invece di cambiare le aspettative, però, Trump sta cercando di cambiare il numero. E, osserva Blake, sta prendendo spunto da dove spesso ottiene i suoi punti di discussione: Fox News.

Trump ha già ritwittato un sostenitore di QAnon che ha lanciato una teoria del complotto non provata sulle morti legate al COVID. (Il tweet è stato successivamente cancellato.)

Ma Blake scrive anche che personalità di Fox News come Laura Ingraham, Tucker Carlson e Brit Hume hanno messo in dubbio le morti per coronavirus, ad esempio se coloro che avevano condizioni preesistenti o avevano, ad esempio, la polmonite, fossero effettivamente conteggiati come morti per COVID. Ma gli esperti di salute, inclusi i medici della task force sul coronavirus della Casa Bianca di Trump, Deborah Birx e Anthony Fauci, hanno respinto tali teorie. In effetti, molti esperti sanitari ritengono che il numero di decessi COVID-19 nel Paese sia in realtà superiore al totale ufficiale.

Blake ha scritto: 'Ma mentre il numero si avvicina al limite superiore del parametro di riferimento di Trump per il successo - e data la sua affinità con tali teorie del complotto e l'ansia dei suoi alleati dei media di spingerle - non è difficile vedere questo genere di cose crescere in modo brutto testa di nuovo. Le elezioni sono troppo vicine e quel numero è una grande responsabilità'.

(Per gentile concessione di Spotify)

Se non l'hai ascoltato, dovresti davvero dare un'occhiata al podcast di Jemele Hill 'La collina di Jemele non è disturbata.' È eccezionale e gli ospiti sono di prim'ordine, compresi gli episodi passati che hanno visto protagonisti Nikole Hannah-Jones, Ellen Pompeo, Ice Cube, Regina King e John Legend.

L'ultimo episodio è una conversazione con il giornalista veterano Dan Rather. Il conduttore di lunga data parla dei confronti tra Donald Trump e Richard Nixon, del contraccolpo di Twitter e della copertura di Martin Luther King Jr. I due hanno anche avuto una lunga discussione sui media e su come coprire Trump. Piuttosto non crede che il 'modo tradizionale' di fare le cose possa funzionare con questo presidente.

“Direi che nell'ultimo anno, un anno e mezzo, sono stati fatti dei passi avanti per capire che, ad esempio, quando il presidente Trump appare in televisione, non devi assolutamente portare con te ogni volta che esce e ha qualcosa di egoistico da dire', ha detto Rather. 'Sempre più la televisione che funziona, ad esempio, può portare la parte superiore di qualcosa per vedere di cosa si tratta, e quando si dedica a quella che io definirei pura propaganda, tagliala via e fa ciò che i giornalisti dovrebbero fare, che è modificare il materiale per dire, quali sono le novità qui. Se ci sono notizie, riporta le notizie. ... Il presidente Trump nel bene e nel male - e direi in peggio - ha influenzato l'intera direzione del giornalismo americano, nei tre anni e mezzo in cui è stato in carica. E la mia ipotesi è che mi dispiace dire che, per quanto tempo rimarrà in carica, l'effetto di questo si farà sentire molto lontano nel futuro.

Hill ha anche chiesto a Rather dei giornali locali. Molti erano di proprietà familiare o locale, ma ora molti sono stati consolidati in una manciata di società più grandi.

'Non è salutare per il giornalismo', ha detto Rather. “Non è salutare per il Paese”.

Piuttosto indica quante città avevano due o più giornali. Ora molti ne hanno solo uno.

'La scomparsa della copertura giornalistica locale... è devastante per noi in molti modi, non ultimo il fatto che, ad esempio... la copertura giornalistica dei legislatori statali oggi è ai minimi storici quasi moderni', ha detto Rather. “E quando non hai giornalisti in giro per un posto come un legislatore statale, la corruzione ha un pezzo, e sappiamo tutti che è vero, ma c'è pochissima copertura del governo statale. … Non penso sia troppo forte per dire che è una minaccia per la nostra democrazia e dovremmo (spendere) molto tempo a pensarci e vedere cosa possiamo fare per ribaltare la situazione”.

Gli editori di successo si stanno concentrando sulla creazione di abitudini di lettura. 'JAMES, il tuo maggiordomo digitale' ha aiutato The Times a formare nuove abitudini con i suoi abbonati a basso e medio coinvolgimento e a ridurre l'abbandono del 49%. Scopri come puoi beneficiare della tecnologia JAMES con Twipe 2020 Avvia il programma per i partner . Contatta oggi: james.ai@twipemobile.com

Quando dico 'Domanda del giorno', non intendo in senso positivo. Se avevi domande persistenti sulla legittimità di OANN come testata giornalistica, questa domanda dovrebbe praticamente porre fine a questo. Daniel Dale della CNN ha twittato che questa è stata la prima domanda che Chanel Rion di OANN ha posto al presidente Trump in una recente intervista:

“Quando stai ospitando quella sala riunioni, seduto di fronte a te ci sono persone che, se in qualsiasi altra circostanza, probabilmente andresti d'accordo con loro, se tu non fossi presidente e loro non fossero giornalisti. Qualcosa succede, però. Da qualche parte lungo la strada, le telecamere si accendono e all'improvviso inizia il vetriolo. Le loro domande, spesso prive di razionalità, ragione, decenza. Quindi la mia domanda per te è: pensi che questi attacchi contro di te in quella sala riunioni... sono domande organiche di persone individuali e libere di pensare o pensi che questi giornalisti abbiano paura di perdere il lavoro se non attaccano tu come fanno tutti i giorni?'

Stavo per fare un commento sulla domanda di Rion, ma solo ripetere la domanda mostra la ridicola credibilità di Rion come giornalista.

Meno della metà degli americani crede che i giornalisti agiscano nel migliore interesse del paese. Eppure quasi i due terzi ritengono che una certa cautela nei confronti dei media faccia bene alla società. E la maggior parte degli americani (75%) ha affermato che è possibile migliorare il proprio livello di fiducia nei media. Questo è l'ultimo studio di Il progetto American News Pathways del Pew Research Center . e Eliana Miller ne ha scritto per Poynter .

Il ricercatore senior del Pew Jeffrey Gottfried ha dichiarato: 'Ci sono tutte queste opinioni negative sui media e, allo stesso tempo, c'è questo senso di ottimismo per il futuro'.

(Per gentile concessione del New York Times)

Se vi siete persi la mia menzione nella newsletter di lunedì, assicuratevi di dare un'occhiata allo straordinario lavoro di Rukmini Callimachi del New York Times in “La vita di Breonna Taylor stava cambiando. Poi la polizia è venuta alla sua porta'.

Le notizie di Callimachi, basate su dozzine di interviste, registrazioni in carcere e migliaia di pagine di documenti della polizia e del tribunale, sono presenti nel prossimo episodio del programma televisivo del Times 'The New York Times Presents'. L'episodio, intitolato 'The Killing of Breonna Taylor', va in onda venerdì alle 22:00. Eastern su FX e può essere trasmesso in streaming su Hulu. Ecco un trailer per l'episodio.

• Parlando del New York Times, il giornale, insieme a Verizon, ha annunciato che estenderà la sua offerta di accesso digitale gratuito a NYTimes.com fino a settembre 2021 per studenti e insegnanti delle scuole superiori negli Stati Uniti In origine, il Times offriva l'accesso gratuito da Dal 6 aprile al 6 luglio, ma ora lo estende a causa del coronavirus.
• Un altro articolo Times. Il Times lo ha annunciato la scorsa settimana Kurt Streeter è stato nominato editorialista sportivo . Streeter, che è stato con il Times dal 2017 (principalmente come scrittore di articoli sportivi), ha lavorato anche per il Los Angeles Times e ESPN The Magazine. La prima colonna 'Sports of the Times' di Streeter — 'Con gli scioperi, è impostato un nuovo livello di rialzo per le proteste nello sport' — è andato in onda la scorsa settimana.
• The Verge ha un nuovo progetto che esamina la documentazione della brutalità della polizia chiamata 'Catturare la polizia'. Prende in esame l'attivismo e il trauma causato dai video della brutalità della polizia; uno sguardo più da vicino al confronto tra le telecamere del corpo e le riprese della dashcam; risposta dei politici agli attivisti e molto altro. Il progetto è curato e prodotto da Bijan Stephen e Mariya Abdulkaf. Vox Media ha una sessione di domande e risposte con Stephen e Abdulkaf .
• Da L'ultima colonna dell'editorialista dei media sportivi del New York Post Andrew Marchand : ESPN ha assunto la star dell'NBA recentemente in pensione Vince Carter come analista e ha firmato un nuovo accordo con Sarah Spain. La Spagna continuerà ad apparire in “Around the Horn” e co-ospitare un programma radiofonico nazionale ESPN notturno con Jason Fitz. Inoltre, ESPN ha annunciato di aver firmato di nuovo l'uomo play-by-play Sean McDonough per un'estensione. Un'emittente televisiva di prim'ordine, McDonough chiama principalmente football e basket del college, oltre a golf.

• Quindi, quando i fan lasciano le partite di football del college, dove vanno? Lavoro pieno di risorse e superbo di Kyle Bonagura di ESPN con 'Mappatura delle folle di college football e del rischio COVID'. Ottimo anche il design.
• È morto John Thompson, leggenda dell'allenatore di basket del college. Aveva 78 anni. Liz Clarke del Washington Post ha il necrologio . E Thomas Boswell del Post con questa rubrica: “John Thompson ha piegato il mondo alla sua visione. Il mondo era migliore per questo.
• Le ultime dall'editorialista dei media del New York Times Ben Smith: “Sto ancora leggendo Andrew Sullivan. Ma non posso difenderlo'.
• Molly Olmstead di Slate e Mark Joseph Stern con 'Il modo migliore per votare in ogni stato.'

Hai un feedback o un consiglio? Invia un'e-mail allo scrittore di media senior di Poynter Tom Jones all'indirizzo e-mail.

• Iscriviti ad Alma Matters - La nuova newsletter di Poynter per gli educatori di giornalismo universitario
• Povertà e disuguaglianza 2020 — 2 settembre alle 12:00 Orientale, National Press Foundation
• Sopravvivi e prospera in freelance e lavoro a distanza (autodiretto) - 1 settembre, Poynter
• La 'notte' elettorale più strana di sempre: ciò che i giornalisti devono sapere sulle elezioni del 2020 e su una democrazia funzionante (Seminario di gruppo online) — 9-10 settembre, Poynter