Rapporto: l'abrogazione della neutralità della rete danneggerà le notizie locali

Un rapporto pubblicato lunedì, prima del giovedì della FCC votare per abrogare la neutralità della rete , mette in evidenza il danno che l'abrogazione potrebbe avere sui notiziari locali.

Il rapporto , 'Rallentare la stampa: la relazione tra la neutralità della rete e le notizie locali', esce dal Center for Internet and Society della Stanford Law School.

L'abrogazione, che potrebbe creare pedaggi per le società Internet e livelli di accesso per i consumatori, dovrebbe anche danneggiare le notizie locali, che stanno soffrendo a livello legacy e stanno appena emergendo per le nuove pubblicazioni online, secondo il rapporto.

'Le notizie locali sono preziose di per sé: fungono da cane da guardia contro la corruzione e l'incompetenza, forniscono informazioni utili alle persone sulle loro comunità e amplificano le voci delle minoranze che altrimenti potrebbero essere messe a tacere', inizia il rapporto. 'I piccoli punti vendita sono spesso tecnologicamente poco sofisticati e lottano per adattarsi a un mondo che cambia; in quanto tali, i fornitori di notizie locali fungono anche da campanello d'allarme per l'intero universo di siti Web e applicazioni che non saranno mai la 'prossima grande novità', ma che comunque arricchiscono la vita delle loro comunità di utenti.'

Il mese scorso, ha scritto anche Matt DeRienzo, direttore esecutivo di Local Independent Online News Publishers cosa significherebbe l'abrogazione per il giornalismo locale .

Siti di notizie online indipendenti locali stanno nascendo in tutto il paese per colmare le lacune nel giornalismo locale, ma si basano su un Internet basato su condizioni di parità per tutti gli editori e lettori, indipendentemente dalle dimensioni o dalle risorse.

Se la neutralità della rete scompare, i grandi provider Internet e wireless saranno in grado di addebitare ai singoli editori i livelli di velocità e accesso, uno scenario in cui poche grandi aziende con tasche profonde potrebbero spremere il tipo di editori di notizie piccoli e indipendenti che sono parte del LEONE. Ciò limiterebbe gravemente l'accesso dei cittadini alle informazioni e potrebbe essere devastante per le notizie locali, che i grandi editori hanno ridotto all'osso

Le notizie locali hanno avuto un altro anno difficile negli Stati Uniti, inclusi chiusure e licenziamenti a alt settimanali e siti online locali , e sempre più licenziamenti. Ma è stato anche un anno in cui sia le redazioni locali legacy che quelle digitali hanno avuto successo, inclusi partenariati e borse di studio locali/nazionali, adattamenti fisici e culturali intelligenti e nuovi modelli per fare soldi.

Adam Hersh, che ha scritto lo studio per Stanford, sottolinea cinque modi in cui l'abrogazione renderà più difficile per i notiziari locali trovare una via d'uscita da un decennio difficile.

Il principio generale della neutralità della rete è che ai fornitori di servizi Internet dovrebbe essere impedito di interferire con le applicazioni che viaggiano attraverso le loro reti. Ma il dibattito sulla neutralità della rete e l'Open Internet Order della FCC tendono a suddividere questo principio generale in una serie di regole chiare che affrontano quattro aree principali: (1) addebitare tariffe di accesso ai fornitori di applicazioni o alle reti che utilizzano per fornire contenuti a ISP a banda larga semplicemente per caricare correttamente o del tutto per gli abbonati dell'ISP; (2) bloccare del tutto il traffico da determinate applicazioni; (3) discriminare nel trattamento riservato al traffico dalle diverse applicazioni (spesso chiamato “throttling”); e (4) addebitare tariffe per la corsia preferenziale ai fornitori di applicazioni in cambio di un trattamento preferenziale (spesso chiamato 'assegnazione di priorità a pagamento'). Ognuna di queste pratiche avrebbe effetti sulle notizie locali.

La FCC vota giovedì e è prevista l'abrogazione . Non distruggerà le notizie locali, scrive Hersh, 'ma le rallenterà'.

Puoi leggere il rapporto completo di Hersh qui .