Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale
La Corte Suprema si pronuncia a favore della cheerleader della Pennsylvania
Interesse Umano
Fonte: getty 24 giugno 2021, pubblicato 14:24 ET
Per la prima volta in oltre 50 anni, uno studente delle superiori ha vinto una causa per libertà di parola presso la Corte Suprema.
La sentenza, che è stata annunciata mercoledì 23 giugno con una decisione 8-1, ha concluso che il distretto scolastico di Mahanoy Area della Pennsylvania aveva violato la cheerleader Brandi Levy i diritti del primo emendamento sospendendola dalla squadra dopo aver inviato un messaggio colorato a Snapchat .
L'articolo continua sotto la pubblicità'Le scuole hanno un forte interesse a garantire che le generazioni future comprendano il funzionamento in pratica del noto aforisma, 'disapprovo ciò che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo' Il giudice Stephen G. Breyer, scrivendo per la maggioranza, ha detto secondo Il New York Times .
Quindi, cosa ha detto esattamente la cheerleader su Snapchat? Ecco cosa devi sapere sul caso emblematico.
Fonte: gettyIl giudice capo della Corte suprema John Roberts (a destra) parla con i giudici associati della Corte suprema Sonia Sotomayor ed Elena Kagan
L'articolo continua sotto la pubblicitàCosa ha detto la cheerleader su Snapchat?
Dopo aver appreso che non era riuscita a entrare nella squadra di cheerleader dell'università o che non aveva ottenuto la sua posizione di softball preferita, la studentessa delle scuole superiori della contea di Schuylkill Brandi Levy si è rivolta ai social media per esprimere la sua frustrazione.
'F--k scuola, f-k softball, f-k allegria, f-k tutto', ha pubblicato su Snapchat da un minimarket un sabato. Il testo è stato sovrapposto a un'immagine di Levy e un'amica che alzavano il dito medio e il post è stato condiviso con la sua rete di circa 250 follower.
L'articolo continua sotto la pubblicitàMentre i messaggi di Snapchat dovrebbero svanire entro 24 ore dall'invio, uno dei follower di Levy ha fatto uno screenshot del post e lo ha mostrato a sua madre, che era una delle allenatrici di Levy alla Mahanoy Area High School.
Visualizza questo post su InstagramL'articolo continua sotto la pubblicità
Secondo il Sentenza della Corte Suprema , diverse cheerleader e studenti erano 'visibilmente sconvolti' per i posti di Levy e si sono avvicinati ai loro allenatori. Dopo averne discusso con il preside, gli allenatori hanno punito Levy sospendendola per un anno come cheerleader universitaria giovanile, dicendo che il suo posto aveva violato 'regole della squadra e della scuola' a causa del suo uso di 'profanità in relazione a un'attività extrascolastica'.
In risposta, Levy e i suoi genitori hanno intentato una causa alla Corte Distrettuale Federale, che è stata trovata a favore della cheerleader. Il caso è stato impugnato fino a quando non è arrivato alla Corte Suprema, che ha stabilito ancora una volta per Levy con un voto di 8-1, con il dissenso del giudice Clarence Thomas.
L'articolo continua sotto la pubblicitàLa maggioranza non riesce a considerare se le scuole avranno spesso più autorità, non meno, per disciplinare gli studenti che trasmettono discorsi attraverso i social media', ha scritto Justice Thomas. Poiché il discorso fuori dal campus fatto attraverso i social media può essere ricevuto nel campus (e può diffondersi rapidamente a innumerevoli persone), spesso avrà una maggiore tendenza prossima a danneggiare l'ambiente scolastico rispetto a una conversazione di persona fuori dal campus.
Fonte: gettyL-R) I giudici associati della Corte Suprema degli Stati Uniti Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch, Stephen Breyer, Elena Kagan, Clarence Thomas, Samuel Alito e il giudice capo John Roberts
L'articolo continua sotto la pubblicitàD'altra parte, il giudice Breyer, che rappresenta la maggioranza, ha scritto che i post di Levy non sono stati inviati durante l'orario scolastico o dalla proprietà della scuola e che la cheerleader ha pubblicato il suo Snapchat tramite un cellulare personale alla sua cerchia privata di amici. Non ha identificato la scuola nei suoi post né ha preso di mira alcun membro della comunità scolastica con un linguaggio volgare o offensivo', ha affermato il giudice Breyer.
Quanto a Brandi Levy, è contenta della decisione della Corte Suprema. Ero frustrata, avevo 14 anni e ho espresso la mia frustrazione come fanno gli adolescenti di oggi, ha detto. I giovani devono avere la capacità di esprimersi senza preoccuparsi di essere puniti quando tornano a scuola.