Compensazione Per Il Segno Zodiacale
Personale C Celebrità

Scopri La Compatibilità Con Il Segno Zodiacale

La Corte Suprema affronterà oggi un caso di libertà religiosa contro discriminazione

Newsletter

Inoltre, come possiamo riparare le relazioni una volta contati i voti, come parlare con persone che credono alle cospirazioni e altro ancora.

La Corte Suprema è vista il giorno delle elezioni, martedì 3 novembre 2020, a Washington. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

Copertura COVID-19 è un briefing quotidiano Poynter di idee per storie sul coronavirus e altri argomenti di attualità per i giornalisti, scritto dal docente senior Al Tompkins. Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni mattina nei giorni feriali.

Mentre la nazione osserva i totali dei voti in arrivo, non distogliere lo sguardo da altre grandi notizie in corso.

Puoi ascolta in diretta oggi l'udienza in Cassazione che potrebbero avere implicazioni di vasta portata, non solo per i diritti delle coppie dello stesso sesso, ma per le istituzioni religiose che vogliono essere in grado di discriminare gli altri quando sono coinvolte le credenze religiose.

Il caso davanti al tribunale oggi viene da Filadelfia, dove la città ha smesso di indirizzare i bambini che necessitano di affidamento ai servizi sociali cattolici dopo che la città ha appreso che la CSS si era rifiutata di ospitare bambini con coppie dello stesso sesso. Fino a quando la città non ha appreso di questa pratica, i Servizi Sociali Cattolici sono stati, per decenni, una delle agenzie contrattuali più affidabili della città.

USA Today fornisce una sintesi di cosa è in gioco:

La controversia contrappone la garanzia della libertà religiosa della Costituzione ai divieti governativi alla discriminazione. Quando il tribunale ha affrontato un caso simile nel 2018 che coinvolgeva a Fornaio del Colorado che si è rifiutato di creare una torta nuziale per una coppia dello stesso sesso, ha emesso una sentenza minore che non ha risolto la questione.

Questa volta, l'aggiunta di Il giudice associato Amy Coney Barrett dà i conservatori della corte una maggioranza di 6-3 , mettendo a rischio un precedente della Corte Suprema di 30 anni che ha reso difficile per i gruppi religiosi evitare leggi neutrali che si applicano a tutti. Diversi giudici sono ansiosi di ribaltare il precedente — scritto, ironicamente, nel 1990 da conservatore Giudice Associato Antonin Scalia .

È possibile che ciò possa avere implicazioni molto più ampie se la sentenza della corte va oltre gli angusti confini di questo caso e affronta la questione della libertà religiosa contro la discriminazione in modo più ampio.

Lo spiega NBC News :

Carlos Ball, professore alla Rutgers Law School e autore di 'Il primo emendamento e l'uguaglianza LGBT: una storia controversa', ha affermato che 'il potenziale impatto è enorme'.

'Se la Corte Suprema ritiene che le organizzazioni religiose abbiano il diritto costituzionale di essere esentate dalle leggi antidiscriminatorie quando ricevono denaro dal governo per svolgere determinate attività, come l'affidamento di bambini a genitori affidatari, ciò limiterà significativamente l'impatto e l'efficacia di leggi sui diritti civili', ha detto Ball. 'In sostanza consentirà a chiunque abbia una base religiosa per discriminare di affermare di essere costituzionalmente esente dall'applicazione delle leggi sui diritti civili'.

SCOTUSBlog fa il suo solito fantastico lavoro di guidarti attraverso il caso.

In qualche modo, a volte, l'America dovrà trovare un modo per dialogare con se stessa senza urlare, biasimare e sospettare. Il giorno dopo la fine delle votazioni potrebbe essere troppo presto, ma oggi potrebbe essere il giorno giusto per iniziare a parlare di quanto saremo disposti ad andare avanti insieme.

Ti indirizzerò verso una nuova ricerca che dice che circa la metà di noi semplicemente non è disposta a discutere di questioni scottanti con gli altri. Se c'è una possibilità di disaccordo su queste questioni scottanti, ancora meno persone sono disposte a rischiare in una discussione. Reuters ha parlato con cinque sostenitori dell'ex vicepresidente Joe Biden e cinque sostenitori del presidente Donald Trump e pochi hanno detto che potevano prevedere la riparazione di relazioni naufragate.

Questa storia di Reuters mostra come questa elezione abbia lacerato famiglie e amicizie e messo a dura prova i matrimoni. Un figlio ha detto a sua madre che non la considerava più sua madre perché stava votando per il presidente Trump.

E la tensione si manifesta nei luoghi di lavoro.

Lo sottolinea l'Harvard Business Review che questa mattina da qualche parte circa 100 milioni di americani si presenteranno sul posto di lavoro e quel momento sarà, per la maggior parte, la prima volta che interagiranno con un'altra persona da ieri sera. Alcuni prenderanno sicuramente in considerazione i colleghi.

Un gruppo ha chiamato Il progetto del dialogo parlato con 5.000 persone in tutto il mondo della difficoltà di parlare di questioni controverse. La ricerca ha mostrato che gli americani non sono solo divisi sui candidati, ma anche sulle cosiddette questioni del 'terzo binario':

… le questioni del 'terzo binario' includono la politica, le relazioni razziali e il controllo delle armi. Più del 70% dei 1.000 intervistati americani ha affermato che è difficile per loro parlare di questi argomenti con persone che potrebbero avere opinioni opposte. Circa l'82% degli americani intervistati ha anche affermato che le persone dovrebbero essere più rispettose nelle conversazioni civiche.

Eppure il 50% ha anche detto 'non io' quando gli è stato chiesto se sarebbe disposto a investire più tempo nel perseguire tale impegno. Solo il 25% degli intervistati ha affermato di aver discusso di buon grado di questioni scottanti con una persona che probabilmente aveva un punto di vista diverso.

Gli americani hanno le loro ragioni per ritirarsi dalla discussione politica: dalla vecchia ammonizione che tali conversazioni non risolvono mai nulla alla realtà inquietante che un americano su sei ha riferito di essere stato molestato online per un'opinione politica. Man mano che sempre più persone si ritirano dalla discussione, il vuoto viene riempito da quelli con opinioni estreme e il ciclo del destino prende slancio, con ancora più cittadini che si ritirano dalla conversazione. La tentazione di scagliarsi sui social media, spesso in modo anonimo, non fa che aumentare il problema.

Ecco sette consigli tratto dalla ricerca del Progetto Dialogo , che può aiutare manager e leader a superare le sfide di un conflitto prolungato dopo il giorno delle elezioni:

Non rimanere in silenzio: comunica. L'elezione e le sue conseguenze saranno l'elefante nella stanza. Sarà necessario affrontarlo.

Riconosci la difficoltà. Le iniziative più efficaci sul discorso civile iniziano con l'ammissione che queste conversazioni possono essere difficili. Riconosci che le persone sono appassionate di questi problemi e che a volte può essere difficile tenere a freno quella passione o che qualcuno senta opinioni contrastanti che credono differiscano non solo sulla politica ma sui valori fondamentali.

Ascolta attivamente. Ogni persona ha la responsabilità di essere un ascoltatore attivo e rispettoso degli altri. È importante ricordare alle persone di parlare in base alle proprie esperienze e di non parlare per gli altri o per un intero gruppo.

Modella il comportamento desiderato. Ricorda che nei momenti di stress i dipendenti osservano attentamente le parole e le azioni dei leader. Verranno esaminate anche le battute casuali che spesso precedono riunioni di persona o virtuali. I leader che si trovano in discussioni appassionate dovrebbero parlare brevemente, resistere al desiderio di interrompere, condividere equamente il tempo della conversazione ed enfatizzare le aree comuni.

Mostra leadership attraverso l'empatia. Il giorno dopo le elezioni, e probabilmente, per alcuni giorni dopo, sarà il momento di mostrare le competenze più morbide della leadership. Entra in empatia con la sfida che tutti potremmo affrontare per mantenere la calma mentre il conflitto post-elettorale raggiunge il culmine.

Resisti alla tentazione di essere l'esperto dell'ufficio. I social media e le notizie via cavo ci hanno trasformato tutti in esperti dilettanti. Ma resistere al lavoro con le tue previsioni e analisi, per quanto allettante possa renderlo il dramma quotidiano, porterà gli altri a fare inferenze su di te che potrebbero essere inutili e aumentare, piuttosto che abbassare, la temperatura politica. Questo può essere difficile da evitare del tutto se sei in un'azienda che potrebbe essere significativamente influenzata dall'esito delle elezioni o dall'incertezza stessa. Ma dovrebbe essere minimizzato dai leader a tutti i livelli.

Reiterare i valori fondamentali. A seconda di come si evolve la situazione, e soprattutto se si verificano disordini civili di qualsiasi tipo, può anche essere utile ribadire le politiche aziendali in materia di molestie, bullismo e così via, e ricordare alle persone l'importanza di non permettere che le differenze politiche diventino rapporti di lavoro distruttivi o avvelenanti.

Come modello per come potremmo parlare con i nostri colleghi, questo messaggio elettorale post-2016 della Duke University Il presidente Richard Brodhead vale il tuo tempo.

In questa foto del 14 maggio 2020, una persona indossa un giubbotto che sostiene QAnon a una manifestazione di protesta a Olympia, nello Stato di Washington (AP Photo/Ted S. Warren)

L'opinionista del New York Times Charlie Warzel ne ha parlato con scuole e ricercatori come potresti parlare con persone che conosci che si sono tuffate nelle tane del coniglio della cospirazione . Le note veloci:

  1. Chiedi alla persona dove ha ottenuto le sue informazioni.
  2. Crea un terreno comune, magari facendo notare che alcune cospirazioni sono reali (Watergate, scandali ecclesiastici e così via). Quindi fai notare che tutti quelli sono stati costruiti su prove solide e dimostrabili.
  3. Il controllo dei fatti da solo non sarà sufficiente. Fare domande è meno intimidatorio che attaccare i 'fatti' della persona.
  4. Non discutere su Facebook, e-mail o messaggi di testo. Gli esperti dicono che questo tipo di conversazioni sono le migliori quando sono di persona, dove il tono e le espressioni facciali possono significare molto.
  5. La beffa e il rimprovero non fanno cambiare idea.
  6. Quando il dialogo non ha alcuna possibilità di cambiare idea o aumentare la comprensione, allontanati.
  7. Affronta ogni conversazione con una mente aperta. Cosa sei disposto a imparare come parte di questa conversazione? Quanto sei aperto a nuove verità o almeno a nuove intuizioni sul motivo per cui il tuo amico credente nella cospirazione la pensa come loro?

Una cosa è risolvere le divergenze con familiari e colleghi. Ma gli educatori, in particolare gli educatori universitari, affermano che le divisioni che percepiscono nelle loro classi sono palpabili. Ecco una guida che potrebbe aiutare gli educatori ad affrontare le difficili conversazioni che li attendono . È anche un'idea interessante per la storia dei giornalisti che vogliono prendere la temperatura delle conversazioni del college nei giorni successivi alle elezioni.

Questa foto del 7 maggio 2020 mostra un murale 'El Paso Strong' dipinto sulla scia della sparatoria del 3 agosto 2019. (Foto AP/Cedro Attanasio)

Così tante persone a El Paso, in Texas, sono morte nelle ultime due settimane che hanno arrotolato in un quarto semirimorchio refrigerato per riporre le salme. All'ultimo conteggio, c'era un arretrato di 85 corpi che dovevano ancora essere esaminati per confermare che i pazienti fossero morti di COVID-19. Il conteggio delle vittime è ancora in aumento mentre gli ospedali e le unità di terapia intensiva di El Paso sono strapieni.

Il New York Times Magazine ha prodotto uno sguardo ponderato e perspicace allo stress che hanno subito i lavoratori delle poste nel 2020. All'inizio della pandemia, i lavoratori delle poste consegnavano pacchi ingombranti di carta igienica e acqua. Il virus che ha fermato molte aziende non ha interrotto la consegna della posta e ha anche reso molto più difficile per l'USPS ricevere la posta.

Poi è arrivata la valanga di schede elettorali per corrispondenza che ha costretto gli addetti alla posta a fare turni fino a 16 ore e sette giorni su sette, mentre vengono insultati dai politici che affermano che il servizio postale perde le schede o dagli elettori che sospettano che l'ufficio postale rovinerà le loro schede . E tutto questo finisce appena prima di quella che l'ufficio postale considerava l'alta stagione.

Potremmo vedere la stanchezza da pandemia insorgere come le persone prenotano più voli aerei anche se i casi di COVID-19 sono in aumento. Southwest, Alaska Air, American e JetBlue affermano tutti di vedere un crescente interesse per i viaggi durante le festività natalizie, anche se alcuni di questi potrebbero essere studenti che tornano a casa dal college.

Se ci saranno disordini nei giorni post-elettorali, si presenterà come un elemento in più in un anno di preoccupanti aumenti dei tassi di omicidio in molte parti del paese. Lo dice il Consiglio di giustizia penale gli omicidi sono aumentati in media del 53% in 20 grandi città americane durante l'estate. Il New York Times la mette così :

Le principali città da Minneapolis a Milwaukee a New York e comunità ancora più piccole come Lubbock, Texas e Lexington, Ky., si trovano tutte ad affrontare lo stesso triste schema, con alcuni luoghi, come Kansas City, Mo. e Indianapolis, che stabiliscono record per il numero di omicidi in un solo anno. Filadelfia, che è stata presa da disordini questa settimana dopo l'uccisione da parte della polizia di un uomo di colore, è tra le città con il più alto aumento di omicidi: i suoi 404 omicidi quest'anno sono un aumento di oltre il 40% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso.

I criminologi che studiano l'aumento del tasso di omicidi sottolineano gli effetti che la pandemia ha avuto su tutto, dalla salute mentale alla polizia in un momento di distanziamento sociale, con un minor numero di agenti in grado di svolgere il lavoro di sensibilizzazione della comunità da vicino e personale che normalmente volte ha contribuito a mitigare la violenza. Gli esperti attribuiscono anche l'aumento della violenza delle bande e un aumento del possesso di armi, anche tra molti proprietari di armi per la prima volta.

Il presidente Trump ha accusato gran parte della violenza sui sindaci democratici ma i tassi di omicidio nelle città a guida repubblicana — compreso Lubbock, Texas; Lexington, Kentucky; e Miami, in Florida, sono tutti in forte aumento anche nel 2020.

In questa foto del 22 ottobre 2020, Aviva Markowitz, a sinistra, e Rivka Alter si godono un drink in una bolla protettiva al Lazy Bean Cafe di Teaneck, New Jersey (AP Photo/Seth Wenig, File)

I ristoranti hanno iniziato a utilizzare le 'bolle da pranzo', che sono essenzialmente tende di plastica sopra i tavoli all'aperto . Sono efficaci nel limitare la trasmissione del coronavirus?

Come la maggior parte delle domande della vita, la risposta è 'tutto dipende'. Dipende da quanto sono ben ventilati e se sei chiuso in una bolla con qualcuno che ha il virus. Gli esperti dicono dovresti pensare al virus come penseresti al fumo. Se la bolla da pranzo è tutta sigillata, le persone al suo interno potrebbero essere esposte al virus molto più a lungo che se cenassero all'aperto. Ma essere sigillati limita anche il numero di altri a cui sono esposti.

E in alcuni posti dove i ristoranti spendono soldi per mangiare gli igloo, i funzionari sanitari hanno detto loro di frenare per le preoccupazioni sulla ventilazione.

Dai nostri amici a Dallas:


Parlando per i giornalisti sul campo ovunque, non c'è molto che irrita giornalisti e fotografi più del ricevere la nota che c'è 'cibo caldo' in redazione ma che nessuno lo ha inviato alle troupe ... o che è tutto finito quando il il turno finisce.

Torneremo domani con una nuova edizione di Covering COVID-19. Iscriviti qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta.