L'assassino di David Strickland: scoprire la verità dietro il crimine

Divertimento

Con la comparsa di nuove prove, il caso dell'assassino di David Strickland è stato messo in discussione.

Nel 2017, si pensava che Strickland, residente a Portland, in Texas, avesse commesso un omicidio che giustificava la pena di morte.

A seguito della sua condanna, è stato condannato all'ergastolo senza alcuna prospettiva di rilascio.

D'altra parte, l'ultimo segmento di Dateline ha presentato nuove prove del DNA che mettono in dubbio la sua colpevolezza.

Strickland, residente a Portland, in Texas, è stato condannato per omicidio capitale nel 2017 e condannato all'ergastolo senza possibilità di rilascio.

Tuttavia, nuove prove del DNA mostrate nell'ultima trasmissione di Dateline suggeriscono che un'altra persona potrebbe essere stata coinvolta nel crimine, sollevando dubbi sulla colpevolezza di Strickland.

Il caso dell'omicidio di Mollie Olgin e Mary Kristene Chapa

Prima che i birdwatcher scoprissero i loro resti nel giugno 2012, Molly Olgin e Mary Kristene Chapa sono state stuprate sessualmente e colpite alla testa nel Violet Andrews Park di Portland.

Chapa è sopravvissuta, ma aveva una visione a tunnel e alcuni problemi di movimento.

Dopo che l'omicidio è rimasto irrisolto per circa due anni, Strickland è stato nominato sospetto nel 2014 dopo che la polizia ha ricevuto una lettera che sarebbe stata scritta da un sicario e conteneva informazioni che non erano state rese pubbliche.

Testimonianze contrastanti e nuove prove del DNA

Olgin e Chapa erano presumibilmente cattivi con la moglie di Strickland, un cameriere di Chilies, quindi ha sparato loro per rappresaglia, secondo Strickland, che per primo ha confessato il crimine.

Ha affermato di averli accompagnati al parco dove si è svolto l'evento.

D'altra parte, l'accusa ha fornito la prova che le vittime non si sono recate al ristorante la sera in questione.

Inoltre, una testimonianza di un esperto di armi da fuoco ha indicato che la pistola di Strickland era probabilmente la fonte della confezione del proiettile scoperta sulla scena del crimine. È stato condannato all'ergastolo senza possibilità di rilascio nel 2016.

Gli avvocati della difesa di Strickland, Cynthia Orr e Michael Logan Ware, sperano che i progressi nella tecnologia dei test del DNA stabiliscano l'innocenza del loro cliente.

Affermano che durante il preliminare di Strickland, non era possibile eseguire test del DNA del tipo che potrebbe essere condotto ora su un pelo pubico trovato su Chapa.

Inoltre, promettono che le prove del DNA di un ragazzo del Nevada il cui DNA è stato scoperto sul posto supportano il suo coinvolgimento nel reato.

Tuttavia, gli investigatori della regione di San Patricio hanno ignorato questa affermazione, sostenendo che indipendentemente dal fatto che i capelli appartenessero a un altro ragazzo, non assolverebbe Strickland dalla responsabilità.

Accesso alle prove fisiche

Le ruote dell'equità possono girare lentamente, ma la strategia legale di James Strickland non è completamente predeterminata e può perseguire qualsiasi strada per montare una difesa di successo.

A maggio, il team legale di Strickland ha presentato un documento completo che delinea l'accesso a un'ampia gamma di documenti e prove reali che, a loro avviso, li aiuteranno a scusare il loro cliente.

Nulla è stato fuori discussione, comprese le conversazioni telefoniche in prigione, test del DNA, capelli e tracce di prove, nonché interviste registrate.

La scoperta di peli pubici sul corpo della vittima Denise Chapa è di particolare rilievo; secondo gli avvocati di Strickland, questi capelli sono una prova significativa che implica un altro uomo nel triste omicidio della donna.